Millaiset asiat ovat erityisen keskiluokkaisia?
Saa ehdottaa. Yläpeukku jos olet samaa mieltä, alapeukku jos olet eri mieltä.
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaisilla ei ole telkkaria olohuoneessa.
Minusta tuo telkkarittomuus olohuoneessa oli pikemmin sellaista 1970-luvun snobia mukasivistyneisyyttä. Omassa lapsuudenkodissani oli se kausi. Onneksi se aika meni jo ohi.
Eikä ollut. Se telkkari on takka/peli/viihdehuoneessa ja niiden perheenjäsenten omissa huoneissa, ketkä sitä haluaa katsoa. Olohuone on erikseen, esim. vastaanottoja varten.
Ei keskiluokan kodissa mitään vastaanottoja varten olevaa olohuonetta ole erikseen. Keskiluokan koti on perhettä varten. Perhe on keskiluokkainen arvo.
Myöskään erillisiä takkahuoneita ei enää nykyään rakenneta, nehän toimivat silloin aikoinaankin yleensä vain saunan pukuhuoneina, vaan uusissa taloissa takka on oleskelutilassa näkyvällä paikalla, jos sellainen on. Pelaaminen ja viihde eivät edusta lainkaan keskiluokkaisia arvoja. Ne ovat wt. Erillinen pelihuone tai viihdehuone voi olla korkeintaan uusrikkaan talossa. Jos keskilluokkaisella on talossa ylimääräinen huone, hän tekee siitä kirjaston, tai jos on oikein vannoutunut elokuvaharrastaja, voi ehkä tehdä elokuvahuoneen. Eikä ole enää nykyaikaa sekään 2000-luvun alun suuntaus, että makuuhuoneessa tai lasten omissa huoneissa on televisiot.
😂
Ennen oli selvää, kuka on keskiluokkaa.
Nyt keskiluokkaa ovat vuorotellen ylempi keskiluokka ja selkeästi varakkaat.
Esimerkiksi minä en pääse edes keskiluokkaan, vaikka kuulun tulojen ja varallisuuden osalta korkeimpaan viidennekseen.
Eikö keskiluokka edusta suurin piirtein keskivertoa? Sellaista joka ei ole siellä kärkipäässä, mutta ei pohjallakaan. Minun käsitykseni keskiluokasta on pariskunta joka osti talon sieltä talopellolta, uudehkolta ja heidän mukaansa arvostetulta alueelta kaupungin laitamilta. Mika ajelee käytetyllä BMW:llä josta on vielä osamaksuvelkaa, Milla Toyotan cityhybridillä. Mökki on peritty vanhemmilta. Mikalla on pelit ja vehkeet, joista tosin osa odottelee käyttäkuntoon fixaamista. Milla taas toteutti juuri keittiöremontin jossa oli ihan sisustussuunnittelija mukana, siis Millan sisko. Sisustus on yhdistelmä suomalaisia "laatumerkkejä" kuten Marimekkoa ja IKEAa. Valkoista ja avaraa muualla paitsi Mikan harrastushuoneessa, jossa on baarikaappi ja bändijulisteita. Mika toivoo ylennystä ja Milla haaveilee asumisesta ulkomailla sitten kun on rahaa, mikä ei tapahdu ihan pian, kun kaikki on niin kallista nykyään ja kannatti kuitenkin ostaa velaksi kun sai niin alhaisella korollakin.
Perheen lapsista Jussi-Josefiina pelaa jäkistä ja Minna-Petteri käy tanssitunneilla. Jussi-Josefiina aikoo hakea tekuun, kun taas Minna-Petteri miettii yliopistoa. Molemmat haluaisvat mopoautot ja vanhemmat laskeskelevat onko sellaisiin varaa nyt kun korotkin ovat nousussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaisilla ei ole telkkaria olohuoneessa.
Minusta tuo telkkarittomuus olohuoneessa oli pikemmin sellaista 1970-luvun snobia mukasivistyneisyyttä. Omassa lapsuudenkodissani oli se kausi. Onneksi se aika meni jo ohi.
Eikä ollut. Se telkkari on takka/peli/viihdehuoneessa ja niiden perheenjäsenten omissa huoneissa, ketkä sitä haluaa katsoa. Olohuone on erikseen, esim. vastaanottoja varten.
Ei keskiluokan kodissa mitään vastaanottoja varten olevaa olohuonetta ole erikseen. Keskiluokan koti on perhettä varten. Perhe on keskiluokkainen arvo.
Myöskään erillisiä takkahuoneita ei enää nykyään rakenneta, nehän toimivat silloin aikoinaankin yleensä vain saunan pukuhuoneina, vaan uusissa taloissa takka on oleskelutilassa näkyvällä paikalla, jos sellainen on. Pelaaminen ja viihde eivät edusta lainkaan keskiluokkaisia arvoja. Ne ovat wt. Erillinen pelihuone tai viihdehuone voi olla korkeintaan uusrikkaan talossa. Jos keskilluokkaisella on talossa ylimääräinen huone, hän tekee siitä kirjaston, tai jos on oikein vannoutunut elokuvaharrastaja, voi ehkä tehdä elokuvahuoneen. Eikä ole enää nykyaikaa sekään 2000-luvun alun suuntaus, että makuuhuoneessa tai lasten omissa huoneissa on televisiot.
No meillä on takka sekä olohuoneessa että siellä takkahuoneessa. Ollaanko nyt siis sen takia w t? 😅
Vierailija kirjoitti:
Mikä on aiemmin mainittu Laru? Lasun tiedän, mutta se ei ole keskiluokkaista.
Laru on Hesan arvoasuinalue (muita mm.Töölö, Munkkiniemi, Eira, Punavuori, Kaartinkaupunki ja Kruununhaka), johon ei todella ole varaa kuin yläluokalla. Ei sinne millään keskiluokan tuloilla muuteta, ainakaan jos kyse ei ole yksiöstä. Huomaa ettei osa kommentoijista tunne yhtään Helsinkiä joka taas on Suomen kalleinta aluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaisilla ei ole telkkaria olohuoneessa.
Minusta tuo telkkarittomuus olohuoneessa oli pikemmin sellaista 1970-luvun snobia mukasivistyneisyyttä. Omassa lapsuudenkodissani oli se kausi. Onneksi se aika meni jo ohi.
Eikä ollut. Se telkkari on takka/peli/viihdehuoneessa ja niiden perheenjäsenten omissa huoneissa, ketkä sitä haluaa katsoa. Olohuone on erikseen, esim. vastaanottoja varten.
Ei keskiluokan kodissa mitään vastaanottoja varten olevaa olohuonetta ole erikseen. Keskiluokan koti on perhettä varten. Perhe on keskiluokkainen arvo.
Myöskään erillisiä takkahuoneita ei enää nykyään rakenneta, nehän toimivat silloin aikoinaankin yleensä vain saunan pukuhuoneina, vaan uusissa taloissa takka on oleskelutilassa näkyvällä paikalla, jos sellainen on. Pelaaminen ja viihde eivät edusta lainkaan keskiluokkaisia arvoja. Ne ovat wt. Erillinen pelihuone tai viihdehuone voi olla korkeintaan uusrikkaan talossa. Jos keskilluokkaisella on talossa ylimääräinen huone, hän tekee siitä kirjaston, tai jos on oikein vannoutunut elokuvaharrastaja, voi ehkä tehdä elokuvahuoneen. Eikä ole enää nykyaikaa sekään 2000-luvun alun suuntaus, että makuuhuoneessa tai lasten omissa huoneissa on televisiot.
No, talomme on rakennettu noin 2010, takkahuone löytyy. Pitäisikö purkaa? Av:n mukaan ei muuten olla keskiluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työssäkäyvistä on Suomessa keskiluokkaisia.
Ei ole. Enemmän on duunareita kuin keskiluokkaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaisilla ei ole telkkaria olohuoneessa.
Minusta tuo telkkarittomuus olohuoneessa oli pikemmin sellaista 1970-luvun snobia mukasivistyneisyyttä. Omassa lapsuudenkodissani oli se kausi. Onneksi se aika meni jo ohi.
Eikä ollut. Se telkkari on takka/peli/viihdehuoneessa ja niiden perheenjäsenten omissa huoneissa, ketkä sitä haluaa katsoa. Olohuone on erikseen, esim. vastaanottoja varten.
Meillä ei varmaan koskaan ole ollut telkkaria olohuoneessa, lapsuudesta lähtien, paitsi opiskeluaikaan ja myöhemmin mökillä. Nyt telkkari on omassa huoneessaan, kirjojen ja musiikkilaitteiden kanssa. Olohuoneen seiniä ei korista muu kuin erilaiset taulut ja valaisimet. Vielä pitää kurottaa keskiluokkaisuuden ytimeen, sillä minikaivuri ei ole onnistunut nostamaan minkäänlaisia himoja.
Talon osalta ratkaisee täysin sijainti.
Pikkukaupungista ostaa mitä tahansa köyhäkin pariskunta. Pk-seudun paremmilta alueilta ei.
Perähikiällä iso talo jossa on takkahuone, pelihuone, kirjastohuone, uima-allas ja muut on olevinaan "vähän parempaa" keskiluokkaisuutta. Pk-seudulta samalla rahalla saa kaksion Itä-Helsingistä.
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli selvää, kuka on keskiluokkaa.
Nyt keskiluokkaa ovat vuorotellen ylempi keskiluokka ja selkeästi varakkaat.
Esimerkiksi minä en pääse edes keskiluokkaan, vaikka kuulun tulojen ja varallisuuden osalta korkeimpaan viidennekseen.
Eikö keskiluokka edusta suurin piirtein keskivertoa? Sellaista joka ei ole siellä kärkipäässä, mutta ei pohjallakaan. Minun käsitykseni keskiluokasta on pariskunta joka osti talon sieltä talopellolta, uudehkolta ja heidän mukaansa arvostetulta alueelta kaupungin laitamilta. Mika ajelee käytetyllä BMW:llä josta on vielä osamaksuvelkaa, Milla Toyotan cityhybridillä. Mökki on peritty vanhemmilta. Mikalla on pelit ja vehkeet, joista tosin osa odottelee käyttäkuntoon fixaamista. Milla taas toteutti juuri keittiöremontin jossa oli ihan sisustussuunnittelija mukana, siis Millan sisko. Sisustus on yhdistelmä suomalaisia "laatumerkkejä" kuten Marimekkoa ja IKEAa. Valkoista ja avaraa muualla paitsi Mikan harrastushuoneessa, jossa on baarikaappi ja bändijulisteita. Mika toivoo ylennystä ja Milla haaveilee asumisesta ulkomailla sitten kun on rahaa, mikä ei tapahdu ihan pian, kun kaikki on niin kallista nykyään ja kannatti kuitenkin ostaa velaksi kun sai niin alhaisella korollakin.
Perheen lapsista Jussi-Josefiina pelaa jäkistä ja Minna-Petteri käy tanssitunneilla. Jussi-Josefiina aikoo hakea tekuun, kun taas Minna-Petteri miettii yliopistoa. Molemmat haluaisvat mopoautot ja vanhemmat laskeskelevat onko sellaisiin varaa nyt kun korotkin ovat nousussa.
Alempaa keskiluokkaa. Mikan harrastushuone, jossa baarikaappi ja bändijulisteet, edustaa lähinnä työväenluokkaa tai jopa wt:tä. Eikä kunnon keskiluokka antaisi lapsensa pelata jäkistä ja harkita tekua. koska perheen isä ei selvästikään edusta keskiluokkaa, ei perhe voi olla kovin tukevasti keskiluokkainen, vaikka asuisikin keskiluokkaisella asuinalueella. Valkoinen ja avara sisustus meni jo muodista myöskin. Tulot ja varallisuus tai tunnetut sisustusbrändit tai mopoautot eivät asiaa ratkaise. Hyvä maku puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Se, että on koulutusta ja omaisuutta jo vähintään kolmannessa polvessa.
Heh. Hyvä, jos ollaan oltu Suomessa kolmen sukupolven ajan.
T. Siniset silmät ja luonnostaan blondi
-Dyson 500€ imuri
-Muumimukikokoelma
-Sad beige sisustus
-Uusi sähköauto
-Arabian astiasto
-Lokkilamppu tai Mehiläispesälamppu ruokapöydän päällä
kaikin tavoin sielutonta, tylsää, varmistelevaa. Semmoista mautonta turvallisuushakuista elämän läpi elämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaisilla ei ole telkkaria olohuoneessa.
Minusta tuo telkkarittomuus olohuoneessa oli pikemmin sellaista 1970-luvun snobia mukasivistyneisyyttä. Omassa lapsuudenkodissani oli se kausi. Onneksi se aika meni jo ohi.
Eikä ollut. Se telkkari on takka/peli/viihdehuoneessa ja niiden perheenjäsenten omissa huoneissa, ketkä sitä haluaa katsoa. Olohuone on erikseen, esim. vastaanottoja varten.
Meillä ei varmaan koskaan ole ollut telkkaria olohuoneessa, lapsuudesta lähtien, paitsi opiskeluaikaan ja myöhemmin mökillä. Nyt telkkari on omassa huoneessaan, kirjojen ja musiikkilaitteiden kanssa. Olohuoneen seiniä ei korista muu kuin erilaiset taulut ja valaisimet. Vielä pitää kurottaa keskiluokkaisuuden ytimeen, sillä minikaivuri ei ole onnistunut nostamaan minkäänlaisia himoja.
Tuo käy ihan järkeen, että telkkari on kirjastohuoneessa. Kyllähän telkkaria on usein vaikea saada sopimaan sisustukseen, jos on tauluja ja valaisimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että on koulutusta ja omaisuutta jo vähintään kolmannessa polvessa.
Heh. Hyvä, jos ollaan oltu Suomessa kolmen sukupolven ajan.
T. Siniset silmät ja luonnostaan blondi
Ai onko keskiluokkaa ainoastaan Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vene, omakotitalo, mökki, farmari / maasturimallin premium auto esim Audi tai Bmw.
Eikö nuo ole varakkaiden juttuja? Ei keskiluokan. Olen itse vakaope ja mies DI eikä ole tuollaisiin juttuihin varaa.
Mihin teidän rahat menee? Ei varaa autoon tai mökkiin? Duunareillakin on nuo!
Helsingissä asumiseen. Eikä täällä asuta omakotitalossa ilman lottovoittoa tai isompaa perintöä.
Minun tuntemiltani keskiluokkaisilta nuo asiat kyllä löytyvät. Asunto Larussa, Audi ja mökkihän ovat sitä keskiluikkaisuuden ydintä.
?
Olet sekoittanut ylemmän keskiluokan ja taviskeskiluokan.
Mies valmistuu tohtoriksi ensi vuonna mutta ei se hänestä varakasta tee.
Ei. Sä tunnut ajattelevan, että keskiluokkaisuus on sama asia kuin keskituloisuus. Ne eivät ole sama asia.
Keskiluokka on ne tavikset joilla on korkeakoulututkinnot. Ei ole Audeja ja mökkejä. Eikä ole niitä keskituloisillakaan.
Normaalilla korkeakoulutetulla pariskunnalla on kyllä varaa mökkiin ja audiin, ja sitä keskiluokkaisuus hyvin tavallisesti onkin. Suurin osa saa myös perintöä, keskiluokkaisuus kun on periytyvää.
Keskiluokkaisten yläpuolella on sitten yläluokka, johon kuuluu esim aatelisia ja suuria maanomistajia. Keskiluokka koostuu ylemmästä ja alemmasta keskiluokasta, ja jopa suurin osa alemmasta keskiluokasta pystyy sen mökin hankkimaan, tai sitten saa sellaisen perinnöksi.
Ihan duunaritkin hankkivat mökkejä ja Audeja. Kuka helvetti edes suostuu asumaan Herttoniemessä kusisessa betonikuutiossa.
Audi on nimenomaan sellaisen ensimmäisen polven alemman keskiluokan suosiossa, jolla on hyvä palkka ja haluavat erottautua työväenluokasta. Käyttävät myös merkkivatteita kuten duunarit. iPhone on myös tärkeä. Sellaista vähän säälittävää merkkibrassailua.
Ylempi keskiluokka sen sijaan arvostaa enemmän turvallisuutta ja vakautta kuin statusmerkkiä, ja valitsee usein esim. Volvon, ja kulkee myös julkisilla. Käyttää sitä puhelinta, minkä työnantaja antaa.
Julkisilla kulkee vain ne, joilla ei ole vaihtoehtoa. Ajoin juuri Helsingin läpi ja olihan se yhtä pelleilyä kun autoilusta on tehty mahdollisimman epämukavaa. Tiet on suunniteltu tahallaan päin pyllyä, epäloogisuuksineen ja naurettavine nopeusrajoituksineen. Kaupassa ei tullut käytyä, sillä niiden välittömässä läheisyydessä ei ollut parkkipakkaa, saatikaan maksutonta parkkiaikaa. Moneen paikkaan ei edes pääse autolla, joten ne paikat kuolee pois keskustasta.
Lähes jokaisella korkeakoulutetulla työssäkäyvällä helsinkiläisellä on mahdollisuus hankkia auto ja kulkea sillä työmatkat. Kuitenkin joka aamu junat, metrot ja bussit ovat täynnä töihin meneviä opettajia, lääkäreitä, dippainssejä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vene, omakotitalo, mökki, farmari / maasturimallin premium auto esim Audi tai Bmw.
Eikö nuo ole varakkaiden juttuja? Ei keskiluokan. Olen itse vakaope ja mies DI eikä ole tuollaisiin juttuihin varaa.
Mihin teidän rahat menee? Ei varaa autoon tai mökkiin? Duunareillakin on nuo!
Helsingissä asumiseen. Eikä täällä asuta omakotitalossa ilman lottovoittoa tai isompaa perintöä.
Minun tuntemiltani keskiluokkaisilta nuo asiat kyllä löytyvät. Asunto Larussa, Audi ja mökkihän ovat sitä keskiluikkaisuuden ydintä.
?
Olet sekoittanut ylemmän keskiluokan ja taviskeskiluokan.
Mies valmistuu tohtoriksi ensi vuonna mutta ei se hänestä varakasta tee.
Ei. Sä tunnut ajattelevan, että keskiluokkaisuus on sama asia kuin keskituloisuus. Ne eivät ole sama asia.
Keskiluokka on ne tavikset joilla on korkeakoulututkinnot. Ei ole Audeja ja mökkejä. Eikä ole niitä keskituloisillakaan.
Normaalilla korkeakoulutetulla pariskunnalla on kyllä varaa mökkiin ja audiin, ja sitä keskiluokkaisuus hyvin tavallisesti onkin. Suurin osa saa myös perintöä, keskiluokkaisuus kun on periytyvää.
Keskiluokkaisten yläpuolella on sitten yläluokka, johon kuuluu esim aatelisia ja suuria maanomistajia. Keskiluokka koostuu ylemmästä ja alemmasta keskiluokasta, ja jopa suurin osa alemmasta keskiluokasta pystyy sen mökin hankkimaan, tai sitten saa sellaisen perinnöksi.
Ihan duunaritkin hankkivat mökkejä ja Audeja. Kuka helvetti edes suostuu asumaan Herttoniemessä kusisessa betonikuutiossa.
Audi on nimenomaan sellaisen ensimmäisen polven alemman keskiluokan suosiossa, jolla on hyvä palkka ja haluavat erottautua työväenluokasta. Käyttävät myös merkkivatteita kuten duunarit. iPhone on myös tärkeä. Sellaista vähän säälittävää merkkibrassailua.
Ylempi keskiluokka sen sijaan arvostaa enemmän turvallisuutta ja vakautta kuin statusmerkkiä, ja valitsee usein esim. Volvon, ja kulkee myös julkisilla. Käyttää sitä puhelinta, minkä työnantaja antaa.
Julkisilla kulkee vain ne, joilla ei ole vaihtoehtoa. Ajoin juuri Helsingin läpi ja olihan se yhtä pelleilyä kun autoilusta on tehty mahdollisimman epämukavaa. Tiet on suunniteltu tahallaan päin pyllyä, epäloogisuuksineen ja naurettavine nopeusrajoituksineen. Kaupassa ei tullut käytyä, sillä niiden välittömässä läheisyydessä ei ollut parkkipakkaa, saatikaan maksutonta parkkiaikaa. Moneen paikkaan ei edes pääse autolla, joten ne paikat kuolee pois keskustasta.
Lähes jokaisella korkeakoulutetulla työssäkäyvällä helsinkiläisellä on mahdollisuus hankkia auto ja kulkea sillä työmatkat. Kuitenkin joka aamu junat, metrot ja bussit ovat täynnä töihin meneviä opettajia, lääkäreitä, dippainssejä jne.
Kyllä mies on epäonnistunut elämässään jos joutuu bussilla matkustamaan vielä 30v täytettyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on aiemmin mainittu Laru? Lasun tiedän, mutta se ei ole keskiluokkaista.
Laru on Hesan arvoasuinalue (muita mm.Töölö, Munkkiniemi, Eira, Punavuori, Kaartinkaupunki ja Kruununhaka), johon ei todella ole varaa kuin yläluokalla. Ei sinne millään keskiluokan tuloilla muuteta, ainakaan jos kyse ei ole yksiöstä. Huomaa ettei osa kommentoijista tunne yhtään Helsinkiä joka taas on Suomen kalleinta aluetta.
Älä höpötä. Laru ei ole mitään Eiran hintaluokkaa lähelläkään. Eikä läheskään samalla tavalla kallis kuin Kantakaupungin hyvät alueet, joita luettelit. Laru on suosittu asuinalue, jossa on myös joitakin melko kalliita taloja ja aika keskihintaisiakin taloja, mutta kokonaisuutena se ei ole mitenkään erityinen arvoasuinalue.
Vierailija kirjoitti:
-Dyson 500€ imuri
-Muumimukikokoelma
-Sad beige sisustus
-Uusi sähköauto
-Arabian astiasto
-Lokkilamppu tai Mehiläispesälamppu ruokapöydän päällä
kaikin tavoin sielutonta, tylsää, varmistelevaa. Semmoista mautonta turvallisuushakuista elämän läpi elämistä.
Tämä hyvä listaus, laitetaan vielä 2 lasta että on mahdollisimman "kuten naapuritkin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli selvää, kuka on keskiluokkaa.
Nyt keskiluokkaa ovat vuorotellen ylempi keskiluokka ja selkeästi varakkaat.
Esimerkiksi minä en pääse edes keskiluokkaan, vaikka kuulun tulojen ja varallisuuden osalta korkeimpaan viidennekseen.
Eikö keskiluokka edusta suurin piirtein keskivertoa? Sellaista joka ei ole siellä kärkipäässä, mutta ei pohjallakaan. Minun käsitykseni keskiluokasta on pariskunta joka osti talon sieltä talopellolta, uudehkolta ja heidän mukaansa arvostetulta alueelta kaupungin laitamilta. Mika ajelee käytetyllä BMW:llä josta on vielä osamaksuvelkaa, Milla Toyotan cityhybridillä. Mökki on peritty vanhemmilta. Mikalla on pelit ja vehkeet, joista tosin osa odottelee käyttäkuntoon fixaamista. Milla taas toteutti juuri keittiöremontin jossa oli ihan sisustussuunnittelija mukana, siis Millan sisko. Sisustus on yhdistelmä suomalaisia "laatumerkkejä" kuten Marimekkoa ja IKEAa. Valkoista ja avaraa muualla paitsi Mikan harrastushuoneessa, jossa on baarikaappi ja bändijulisteita. Mika toivoo ylennystä ja Milla haaveilee asumisesta ulkomailla sitten kun on rahaa, mikä ei tapahdu ihan pian, kun kaikki on niin kallista nykyään ja kannatti kuitenkin ostaa velaksi kun sai niin alhaisella korollakin.
Perheen lapsista Jussi-Josefiina pelaa jäkistä ja Minna-Petteri käy tanssitunneilla. Jussi-Josefiina aikoo hakea tekuun, kun taas Minna-Petteri miettii yliopistoa. Molemmat haluaisvat mopoautot ja vanhemmat laskeskelevat onko sellaisiin varaa nyt kun korotkin ovat nousussa.
Alempaa keskiluokkaa. Mikan harrastushuone, jossa baarikaappi ja bändijulisteet, edustaa lähinnä työväenluokkaa tai jopa wt:tä. Eikä kunnon keskiluokka antaisi lapsensa pelata jäkistä ja harkita tekua. koska perheen isä ei selvästikään edusta keskiluokkaa, ei perhe voi olla kovin tukevasti keskiluokkainen, vaikka asuisikin keskiluokkaisella asuinalueella. Valkoinen ja avara sisustus meni jo muodista myöskin. Tulot ja varallisuus tai tunnetut sisustusbrändit tai mopoautot eivät asiaa ratkaise. Hyvä maku puuttuu.
Kuinka suuri osa suomalaisista sinun näkemyksesi mukaan kuuluu keskiluokkaan?
Kuvauksesi perustella noin suurin piirtein kovatuloisin 5%, jos sekään. Loput ovat alempaa keskiluokkaa tai köyhälistöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vene, omakotitalo, mökki, farmari / maasturimallin premium auto esim Audi tai Bmw.
Eikö nuo ole varakkaiden juttuja? Ei keskiluokan. Olen itse vakaope ja mies DI eikä ole tuollaisiin juttuihin varaa.
Mihin teidän rahat menee? Ei varaa autoon tai mökkiin? Duunareillakin on nuo!
Helsingissä asumiseen. Eikä täällä asuta omakotitalossa ilman lottovoittoa tai isompaa perintöä.
Minun tuntemiltani keskiluokkaisilta nuo asiat kyllä löytyvät. Asunto Larussa, Audi ja mökkihän ovat sitä keskiluikkaisuuden ydintä.
?
Olet sekoittanut ylemmän keskiluokan ja taviskeskiluokan.
Mies valmistuu tohtoriksi ensi vuonna mutta ei se hänestä varakasta tee.
Ei. Sä tunnut ajattelevan, että keskiluokkaisuus on sama asia kuin keskituloisuus. Ne eivät ole sama asia.
Keskiluokka on ne tavikset joilla on korkeakoulututkinnot. Ei ole Audeja ja mökkejä. Eikä ole niitä keskituloisillakaan.
Normaalilla korkeakoulutetulla pariskunnalla on kyllä varaa mökkiin ja audiin, ja sitä keskiluokkaisuus hyvin tavallisesti onkin. Suurin osa saa myös perintöä, keskiluokkaisuus kun on periytyvää.
Keskiluokkaisten yläpuolella on sitten yläluokka, johon kuuluu esim aatelisia ja suuria maanomistajia. Keskiluokka koostuu ylemmästä ja alemmasta keskiluokasta, ja jopa suurin osa alemmasta keskiluokasta pystyy sen mökin hankkimaan, tai sitten saa sellaisen perinnöksi.
Ihan duunaritkin hankkivat mökkejä ja Audeja. Kuka helvetti edes suostuu asumaan Herttoniemessä kusisessa betonikuutiossa.
Audi on nimenomaan sellaisen ensimmäisen polven alemman keskiluokan suosiossa, jolla on hyvä palkka ja haluavat erottautua työväenluokasta. Käyttävät myös merkkivatteita kuten duunarit. iPhone on myös tärkeä. Sellaista vähän säälittävää merkkibrassailua.
Ylempi keskiluokka sen sijaan arvostaa enemmän turvallisuutta ja vakautta kuin statusmerkkiä, ja valitsee usein esim. Volvon, ja kulkee myös julkisilla. Käyttää sitä puhelinta, minkä työnantaja antaa.
Julkisilla kulkee vain ne, joilla ei ole vaihtoehtoa. Ajoin juuri Helsingin läpi ja olihan se yhtä pelleilyä kun autoilusta on tehty mahdollisimman epämukavaa. Tiet on suunniteltu tahallaan päin pyllyä, epäloogisuuksineen ja naurettavine nopeusrajoituksineen. Kaupassa ei tullut käytyä, sillä niiden välittömässä läheisyydessä ei ollut parkkipakkaa, saatikaan maksutonta parkkiaikaa. Moneen paikkaan ei edes pääse autolla, joten ne paikat kuolee pois keskustasta.
Lähes jokaisella korkeakoulutetulla työssäkäyvällä helsinkiläisellä on mahdollisuus hankkia auto ja kulkea sillä työmatkat. Kuitenkin joka aamu junat, metrot ja bussit ovat täynnä töihin meneviä opettajia, lääkäreitä, dippainssejä jne.
Kyllä mies on epäonnistunut elämässään jos joutuu bussilla matkustamaan vielä 30v täytettyään.
Tämä oli keskiluokkainen ketju. Tee autoamisjutuille oma keskustelu.
Ei keskiluokan kodissa mitään vastaanottoja varten olevaa olohuonetta ole erikseen. Keskiluokan koti on perhettä varten. Perhe on keskiluokkainen arvo.
Myöskään erillisiä takkahuoneita ei enää nykyään rakenneta, nehän toimivat silloin aikoinaankin yleensä vain saunan pukuhuoneina, vaan uusissa taloissa takka on oleskelutilassa näkyvällä paikalla, jos sellainen on. Pelaaminen ja viihde eivät edusta lainkaan keskiluokkaisia arvoja. Ne ovat wt. Erillinen pelihuone tai viihdehuone voi olla korkeintaan uusrikkaan talossa. Jos keskilluokkaisella on talossa ylimääräinen huone, hän tekee siitä kirjaston, tai jos on oikein vannoutunut elokuvaharrastaja, voi ehkä tehdä elokuvahuoneen. Eikä ole enää nykyaikaa sekään 2000-luvun alun suuntaus, että makuuhuoneessa tai lasten omissa huoneissa on televisiot.