IL: Kokoomuksen salaiset kaavailut julki. Ei ole poissuljettu TYÖAJAN ja VUOSILOMAN sopimisesta paikallisesti toisin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyviä kaavailuja! Miksi työnantaja pitäisi ihan lain nojalla olla pakotettu maksamaan työntekijän lomista? Jos joku haluaa viikkotolkulla uittaa varpaitaan laiturin nokassa, niin tehköön sen omalla rahalla! Työnantajan kuuluu maksaa vain siitä, kun työntekijä on töissä!

Miksi joku menisi töihin orjapiiskurille?

Aina olisi joku työnantaja joka tajuaa, miten porukkaa saa töihin ja miten se myös pidetään töissä. 

Nykyäänkin on työnantajia, jotka ei halua maksaa työntekijöille palkkaa ja sitten parkuvat lehtienpalstoilla miten on kova työvoimapula ja kukaan ei suostu tulemaan töihin. 

Noilta ei myöskään kannata ostaa mitään, koska se on oman oksan sahaamista...

Vierailija kirjoitti:

kuka noita oikeasti äänestää! ihan mahdotonta tajuta. 

Ne joiden ei ole pakko käydä töissä. Perineet rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluaa tänne pohjoismaalaisen hyvinvointiyhteiskunnan sijasta amerikkalaisen pahoinvointiyhteiskunnan.

Missä niin on sanottu?

No ainakin liittoja kovasti yritetään ajaa alas, kun ansiosidonnainen on ajettu alas.

Tuokin tähtää vain siihen, että ihmiset ei enää liittyisi liittoihin ja kohta yksin työnantaja sanelee säännöt, kuten oli ennen muinoin, ennen liitoja. 

Juuri siihenhän Kokoomus ja EK on jos vuosikymmenet tehnyt töitä.

Kehittivät YTK:kin aikanaan juuri heikentääkseen Ammattiliittoja.

Kovaan ääneen mainostivat YTK:n ihanuutta. Moni siihen ansaan lankesikin...

Satosen kanssa sovittiin että poistetaan duunareilta palkat ja oikeudet.

Vierailija kirjoitti:

Satosen kanssa sovittiin että poistetaan duunareilta palkat ja oikeudet.

Kuolaavalle syöttöporsaalle sopii mikä tahansa, kunhan ei viedä makkaraa edestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluaa tänne pohjoismaalaisen hyvinvointiyhteiskunnan sijasta amerikkalaisen pahoinvointiyhteiskunnan.

Missä niin on sanottu?

Kyllä se siihen suuntaan viittaa. Jenkeissähän nimenomaan ei ole lakisääteisiä vuosilomia. Vaan palkalliset vuosilomat ovat työnantajien tarjoamia työsuhde-etuuksia. Jos työnantaja ei tarjoa palkallisia vuosilomia, silloin jää usein ainoaksi mahdollisuudeksi pitää palkatonta lomaa, jos haluaa ja/tai oma taloustilanne sen mahdollistaa. Silloinkaan lomaa ei useimmiten pidetä muutamaa päivää enempää.

Jaahas, se on taas perskokkarehullujen rinkirunkku käynnissä :DDD

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinoiden jäykkiä rakenteita tulee uudistaa joustavimmiksi. 

Samalla sosiaaliturvan

passivoivat rakenteet tulee uudistaa nykypäivään.

Nykypäivään? Nehän nimenomaan halutaan vetää 150 vuotta taaksepäin. Seuraavaksi sitten pitää saada lapsityövoimakin lailliseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinoiden jäykkiä rakenteita tulee uudistaa joustavimmiksi. 

Samalla sosiaaliturvan

passivoivat rakenteet tulee uudistaa nykypäivään.

Nykypäivään? Nehän nimenomaan halutaan vetää 150 vuotta taaksepäin. Seuraavaksi sitten pitää saada lapsityövoimakin lailliseksi. 

Onko sulla dosetin luukku vieläkin jumissa?

paikallisesti on sovittu aina paremmin. ay on vain taakka, joka estää mielekkään työn tekemisen hyvällä palkalla.

Vierailija kirjoitti:

paikallisesti on sovittu aina paremmin. ay on vain taakka, joka estää mielekkään työn tekemisen hyvällä palkalla.

Niin justiinsa! Työnantajat ovat kieli pitkällä odottaneet, että voisivat antaa enemmän lomia ja nostaa palkkoja, mutta perhanan rakenteet, kun estävät tämän!

Miksi noi oikeistossa ihaillee usaa niin kovasti? En tajua?! Ja ihaileeko siis näiden äänestäjät myös? Ovatko edes käyneet siellä? 
Luulisi edes tajuavan sen, ettei suomen kokoisilla sisämarkkinoilla voi kopioida tuota tänne. 

Onneksi sentään osa oikeiston naisista on edes hieman herännyt ja näkee tämän älyttömyyden.