Lue keskustelun säännöt.
Ei ihme jos hoitajat urkkivat, kaijen voi tehdä kotisohvalla omasta "työpuhelimesta"
22.10.2025 |
Iltalehdessä urkkijan haastattelu ja kai kaikki tekevät noi jos se on noin helppoa. Tähän asti olen luullut, että urkkijan pitää tehdä urkinta jollain pöytäkoneella työpaikallaan...
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Minusta Kanta oli yksiselitteisesti iso virhe. Omasta mielestäni se olisi pitänyt toteuttaa siten, että siellä näkyy vain ja ainoastaan kriittiset riskitiedot, eli ne tiedot, jotka vaikuttavat hoitoon olennaisesti. Ei yhtään mitään muuta.
Eihän kannasta kukaan mitään katsokaan koska asiakas näkisi sen itsekin. Lifecaresta tuossa aloituksessakin puhutaan. Sinne ei voi mitään rajoituksia asettaa. Sen käyttöön on pakko suostua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käykää lukemassa ketkä urkkivat potilastietoja Keski-Suomen hyvinvointialueella.
Suomi24.fi
Aihealueet
Paikkakunnat
Keski-Suomi
Jyväskylä
Kirjoitus Juha Palonevasta
Nuo on jo kaikki poistettu mutta siellä oli nimiä mm Atte Nieminen, Piia Anttila, Anu Saavalainen, Tiina Linjala, Anu Jormakka, Tiina Aro, Jenna Oikari, Riitta Rintamaa, Elina Kontio, Pia Jaakonsaari
Juoruilu kertoo usein epävarmuudesta, tarpeesta tulla nähdyksi tai vaikeudesta käsitellä omia tunteita. Se ei yleensä ole merkki vahvasta itsetunnosta tai hyvästä vuorovaikutuksesta.
mieti, ennen tietokoneita sää pystyit kelalla tai sairaalassa urkkiin, katsomalla vaan potilaskansiota, siitä ei jäänyt mitään jälkeä minnekkään, mind blown !!
Vierailija kirjoitti:
Minusta Kanta oli yksiselitteisesti iso virhe. Omasta mielestäni se olisi pitänyt toteuttaa siten, että siellä näkyy vain ja ainoastaan kriittiset riskitiedot, eli ne tiedot, jotka vaikuttavat hoitoon olennaisesti. Ei yhtään mitään muuta.
On todella hyvä, että pitkäaikaissairaan potilaskertomukset on tarvittaessa nopeasti luettavissa jostakin. Saa käsityksen siitä, mikä ehkä sekavastikin käyttäytyvää ulkopaikkakuntalaista vaivaa. Esimerkiksi itselläni on laajoja tutkimuksia vaatinut pitkäaikassairaus. Jos Kantaa ei olisi, matkalla sairauskohtauksen saadessani jouduttaisiin tekemään satojentuhansien kuvantamiset, joiden tiedot nyt onkin lääkärin tiedossa parilla kolmella klikkauksella ja sieltä näkyy myös, missä tutkimukset on tehty ja ketä spesialistia konsultoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Kanta oli yksiselitteisesti iso virhe. Omasta mielestäni se olisi pitänyt toteuttaa siten, että siellä näkyy vain ja ainoastaan kriittiset riskitiedot, eli ne tiedot, jotka vaikuttavat hoitoon olennaisesti. Ei yhtään mitään muuta.
Eihän kannasta kukaan mitään katsokaan koska asiakas näkisi sen itsekin. Lifecaresta tuossa aloituksessakin puhutaan. Sinne ei voi mitään rajoituksia asettaa. Sen käyttöön on pakko suostua
Kaikesta käytöstä jää kaikissa järjestelmissä jälki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen vielä lisättynä että hoitajat on pääasiassa naisia ja naisten luonteeseen kuuluu udella muiden asioita ja juoruilla niistä. Ihan jokainen tuntemani hoitaja juoruilee potilaistaan vaikka varsin hyvinntietää että se on kiellettyä ja laitonta mutta ne ei välitä siittä kun se juoruilu on tärkempää
Tuohan on uskomatonta! Olen itse sote-alalla, eikä tulisi kuuloonkaan puhua potilaista siviilielämässä, ehkä korkeintaan yleisluontoisesti nimiä mainitsematta ja niin, ettei tietoja voi yhdistää keneenkään. Voin vakuuttaa, että tämä koskee koko työyhteisöä johon kuulun. Ainoastaan joskus voi puhua työkavereiden kesken jostain tapahtumasta, mutta silloinkin niin, ettei joku mahdollinen ulkopuolinen voisi tietää kohdetta. Silloinkaan ei ole kysymys juoruamisesta vaan esim. kiinnostavasta sairaustapauksesta ylipäätään.
Terveysasemien rapuissa aina jäätävä kailotus ja kyseessä tietenkin ne kaikkein noloimmat ja kiinnostavimmat keissit. Ja tosiaan kyseessä aina naiset.
Vierailija kirjoitti:
Höpsis! Mikä ihmeen työpuhelin on sellainen josta pääsee potilastietoihin!??
Meidän osastolla erikoissairaanhoidossa on yli sata hoitajaa töissä ja heidän esimiehiä neljä. Kenelläkään esimiehellä ei ole kuin tavallinen matkapuhelin työpuhelimena ja niistä ei todellakaan pääse potilastietokantaan. Ja kenelläkään rivihoitajalla ei ole edes omaa työpuhelinta.
Ainakin Apottiin kuuluu mobiilisovellus Rover, jonka kukin työntekijä voi itse asentaa puhelimeen kuin puhelimeen. Kirjautuminen työpaikan tunnareilla. Sitä käytetään paljon esimerkiksi kotihoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikäviä nämä urkintatapaukset. Tänä päivänä luulisi olevan kaikille täysin selvää kuinka potilastietojen kanssa toimitaan. Näitä tuntuu tulevan ilmi vähän väliä, mutta hyvä on muistaa että suurin osa terveydenhuollon henkilökunnasta ei todellakaan toimi noin. Lokitiedot voi pyytää ja epäselvyyksiin pyytää selvitystä. Laittomuuksiin syyllistyneet ovat tietenkin seuraamuksensa ansainneet.
Mitään henkilökohtaisia kotiin vietäviä työpuhelimia, joista voisi kirjautua kotona potilastietojärjestelmään, ei ainakaan meillä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis! Mikä ihmeen työpuhelin on sellainen josta pääsee potilastietoihin!??
Meidän osastolla erikoissairaanhoidossa on yli sata hoitajaa töissä ja heidän esimiehiä neljä. Kenelläkään esimiehellä ei ole kuin tavallinen matkapuhelin työpuhelimena ja niistä ei todellakaan pääse potilastietokantaan. Ja kenelläkään rivihoitajalla ei ole edes omaa työpuhelinta.
Ainakin Apottiin kuuluu mobiilisovellus Rover, jonka kukin työntekijä voi itse asentaa puhelimeen kuin puhelimeen. Kirjautuminen työpaikan tunnareilla. Sitä käytetään paljon esimerkiksi kotihoidossa.
Kuka käyttää esim. Roveria omassa henkilökohtaisessa puhelimessa? Ja miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on ohjelmat alkeellisia. Miten voi olla pääsy kaikkiin tietoihin, vaikka ei ole hoitosuhdetta. Tietosuojakysymykset olisi pitänyt huomioida jo ohjelmia tehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Käykää lukemassa ketkä urkkivat potilastietoja Keski-Suomen hyvinvointialueella.
Suomi24.fi
Aihealueet
Paikkakunnat
Keski-Suomi
Jyväskylä
Kirjoitus Juha Palonevasta
Ja en tarvitse lakineuvontaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa joku tyhmälle miksi noita tietoja edes katsellaan. Haluaako tietoja katseleva hoitaja esim naureskella noloille vaivoille vai onko se vain silkkaa uteliaisuutta. Itseä ei ainakaan vois vähempää kiinnostaa kenenkään terveystiedot.
Ihan tarpeeksi rasittavaa, kun on pakko kuunnella työkaverin/sukulaisen/naapurin avautumista "terveystiedoistaan".
Höpsis! Mikä ihmeen työpuhelin on sellainen josta pääsee potilastietoihin!??
Meidän osastolla erikoissairaanhoidossa on yli sata hoitajaa töissä ja heidän esimiehiä neljä. Kenelläkään esimiehellä ei ole kuin tavallinen matkapuhelin työpuhelimena ja niistä ei todellakaan pääse potilastietokantaan. Ja kenelläkään rivihoitajalla ei ole edes omaa työpuhelinta.