Perustulo läpi seuraavalla vaalikaudella!

Joka paikassa yritetään tehostaa töitä ja tehdä asiat halvemmalla ja vähemmällä henkilökunnalla, siksi työntekijöiden määrä kilpailutustenkin yhteydessä lähes aina pienenee.

Myös tekniikka kehittyy siihen suuntaan, että asiat saadaan tehtyä yhä pienemmällä ja pienemmällä henkilökunnalla, jolloin yritysten voitot kasvavat ja siihen juuri pyritään.

Nytkin jokainen etätyöläinen voisi jäädä 100% etätöihin, jos haluttaisiin, mutta sitten meillä jäisi tuhansia toimistoja tyhjiksi, joka johtaisi tuhansien yritysten loppumiseen, joten tässäkin kehityksessä joudutaan pitämään väkisin vanhasta kiinni ja pakottamaan ihmisiä tulemaan välillä toimistolle, siis keinotekoista tekohengitystä.

Ja nämä ovat vasta ihan pieniä ensiaskelia, mitä tämä kehitys ja automaatio tuo tullessaan, joten pian niitä töitä rupeaa ihmisten tekemänä katoamaan aivan toisella vauhdilla ja lähes joka alalla.

Näin ollen voinee todeta, että jotain vaihtoehtoisia järjestelmiä olisi syytä keksiä jo nyt, sillä työt eivät lopu, mutta kun koneet ne tekevät niin PALKANMAKSU loppuu.

somen käyttö kiellettäisi  kansa hurraisi viher demareita vappu satasesta. arvostelijat siperiaan "kansan vihollisina"

Vierailija kirjoitti:

Perustulo on ok jos sen suuruus on 500-600 euroa. Mikään 2000 euron perustulo ei voi olla muuta kuin työtä vieroksuvien märkä päiväuni.

500-600 aiheuttaa sisällisodan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo on ok jos sen suuruus on 500-600 euroa. Mikään 2000 euron perustulo ei voi olla muuta kuin työtä vieroksuvien märkä päiväuni.

 

500-600 aiheuttaa sisällisodan.

Faktisesti meillä on varaa maksaa jokaiselle 18v täyttäneelle vähän yli 300 e/kk ja sekin verotetaan kokonaan pois jo 1200 e/kk tuloilla. Ei asumistukea, ei vanhempainrahaa, ei sairaspäivärahaa, vain 300 e/kk perustulo ja sillä pitää pärjätä. Harva huomaa, että suurin osa meistä on töissä tai saa työeläkettä, emme siis ole saaneet joka kuukausi toimeentulotukea ja kun sitä alamme saamaan, niin kustannus on iso, vaikka verottaja rahat takaisin valtiolle nappaakin. Perustuloon ei voi tehdä mitään muita ehtoja kuin täysi-ikäisyyden, ei sii pääkaupunkilaisille enemmän tai ei lainkaan niille, joilla on osakkeita. Ehei, sama summa kaikille ja aika moni nyt täysin tuloton (kuten vanhempiensa luona asuvat opiskelijat) saavat rahaa, johon eivät nykylainsäädännöllä ole oikeutettuja.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan sen tulee olla realistinen kuten 2000e ja sidotaan indeksiin.

Tekee lähes sata miljardia vuodessa. Mistä ne rahat revitään?

 

Jos kaikki tuet saataisiin perustulon piiriin ja tällaiset 3000-6000e (jopa enemmän) kuussa tukia saavat saisivat perustulona vaikka vain tuon 2000e, niin tuostahan jäisi jo valtavat miljoonat säästöjä, alla esimerkkilinkki 5500e/kk tukitapauksesta:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8620778-97f7-4a61-94f0-aae2ddc5776c

 

Sitten jos kokopäiväisesti töissä käyville tulisi perustulo vaikka vain puolikkaana, niin sitä kautta ikään kuin säästettäisiin, tuskin he valittaisivat kun saisivat kuitenkin nykyistä enemmän rahaa.  Osa-aikaisille sitten joku oma ratkaisu.

Jos koko valtion budjetti ei nyt ole sataa miljardia, niin miten ihmeessä saat 100 miljardin sosiaaliturvamenoilla aikaan säästöä?

forssan päättäjillä alapäät kihelmöivät SAAMME DATA KESKUKSEN VIIS SIITÄ VAIKKA LENTOKENTTÄ MENEE tosin pitää rakentaa toinen "rauta rouva linja" hgi tai turusta n, 100 km mutta valtiohan sen maksaa tosi vihreää ajatusta. työllistäähän data keskus pihan auraukseen jonkun yrityksen edes 4h. muutenhan se on kiinasta etä ohjattu. paikalliset voivat ostaa agrikaatteja  sähkö katkoihin järjestämme kursseja  agrikaatin käyttöön. UPEETA MAHTAVAA OLEMME HÄMEEN TYHMIN KAUPUNKI.

Perustulohan se vasta passivoisi. Ikävä tuottaa pettymys, mutta kelagold-aikakausi päättyy nyt ja ihmiset joutuvat menemään töihin. Työn iloa mussukat :)

Ei tule perustulo toteutumaan koskaan paitsi pakkotyötä vastaan.

Voi, minusta on niin mukavaa tehdä raskasta ja antoisaa työtä! Ja oikein pitkiä päiviä! En kaipaa viinaa enkä huumeita, antakaa vain lisää töitä! Ja palkkapäivänä voin ostaa kaikkea kivaa sen sijaan, että edelleen kadehtisin heitä, joilla on omaa rahaa. Kyllä on ihanaa elättää itse itsensä!

Vierailija kirjoitti:

600 perustulo per kk on noin 40 miljardia per vuosi. Suomen valtion budjetin menot on noin 90 miljardia. Eli täysin mahdollinen kuvio, jos samalla lopetetaan kela ja muut virastot, joiden vastuulle rahojen siirtely on aiemmin kuulunut. Suuri osa 40 miljardista palautuu kuitenkin valtiolle takaisin veroina.

800e perustulo on kustannusneutraali. Ei ne tuhannet te-virkailijatkaan ilmaisia ole.

Vierailija kirjoitti:

Perustuloa kannattaa ne jotka eivät itse tee töitä tietenkään tai halua tehdä niitä. Sitten joku muu aina maksaa kaiken.

Perustuloa kannattaa kaikki jotka kannattavat pienempää julkista sektoria, kuten Nalle.

Vastoin yleistä käsitystä, kyse ei ole laiskuudesta vaan maailman suurimman julkisen tehostamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tästä kansalaispalkasta ollut joku koe? Eli jollekin ryhmälle annettiin rahaa ja huomattiin että he aktivoituivat työntekoon. Kokeilu äkkiä keskeytettiin ja hiljennettiin.

Kyllä se kesti sen suunnitellun kaksi vuotta eikä mitään vaikutusta työllusyyteen. Ei se ole mikään salausuus, löytyy ihan netistä tämä loppuraportti.