Lue keskustelun säännöt.
Biologisen ja adoptiovanhemman ero
21.01.2026 |
Ystävällä on tulossa ero ja hänen teini-ikäinen lapsensa on muuttamassa adoptioisän luokse. Ihmettelen suuresti, miten tällainen on mahdollista. Lapsen isä on kuollut, kun lapsi oli alle vuoden vanha, joten käytännössä toki adoptioisä on ollut lapsen elämässä sen ajan, mitä hän muistaa, mutta kyllä tässä on jotain väärää, että tällaisessa tilanteessa teini saa valita kumman luona haluaa asua...
Kommentit (22)
Lain edessä adoptioisä on isä. Siksi lapsi saa valita, samoin kuin jos isä olisi biologinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oleellisinta nyt kuitenkin on se, että lapsella on turvallisia aikuisia ympärillään, eikä sillä jakavatko ihmiset saman DNA:n.
Itse en ihmettele. Minäkin jäin aikoinaan isäni exälle, vaikka kummatkin vanhempani oli elossa. Jalkojen levittäminen jollekin miehelle ei tee kenestäkään äitiä.
Ai se on väärin että laki antaa teinille mahdollisudden päättää omista asiosta eikä äiti?
No ei isä huono isä ole. Ystävån puolesta surettaa, että oma lapsi hylkää tuollaisella hetkellä. Onneksi eroon on syynä vain pitkään jatkunut epäluottamus raha-asioissa tai näin mulle ainakin sanottiin, ettei kummallakaan ole toista...
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei isä huono isä ole. Ystävån puolesta surettaa, että oma lapsi hylkää tuollaisella hetkellä. Onneksi eroon on syynä vain pitkään jatkunut epäluottamus raha-asioissa tai näin mulle ainakin sanottiin, ettei kummallakaan ole toista...
Ap
Lapsen etu tulee ensin, ei äidin narsistiset tunteet..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei isä huono isä ole. Ystävån puolesta surettaa, että oma lapsi hylkää tuollaisella hetkellä. Onneksi eroon on syynä vain pitkään jatkunut epäluottamus raha-asioissa tai näin mulle ainakin sanottiin, ettei kummallakaan ole toista...
Ap
Lapsi on vastuussa äidistään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei isä huono isä ole. Ystävån puolesta surettaa, että oma lapsi hylkää tuollaisella hetkellä. Onneksi eroon on syynä vain pitkään jatkunut epäluottamus raha-asioissa tai näin mulle ainakin sanottiin, ettei kummallakaan ole toista...
Ap
Lapsi on vastuussa äidistään?
Ja naiset ovat niin olevinaan tunnetasoltaan se parempi sukupuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei isä huono isä ole. Ystävån puolesta surettaa, että oma lapsi hylkää tuollaisella hetkellä. Onneksi eroon on syynä vain pitkään jatkunut epäluottamus raha-asioissa tai näin mulle ainakin sanottiin, ettei kummallakaan ole toista...
Ap
Ymmärtäisitkö paremmin jos edes yrittäisit asettua sen lapsen asemaan? Isä(puoleni) oli minulle arjessa saatavilla paremmin kuin äitini ja hän pystyi myös paremmin kantamaan vastuun minusta taloudellisesti.
Yleensä teinit ovat mukavuudenhaluisia ja valisevat asumisen sen vanhemman luona, jossa asuminen on mukavampaa. Ei se poista äitiyttä tai isyyttä, se on pelkkää asumista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli koska kysessä on raha niin äiti olisi halunut että adoptioisä alkaa maksamaan elatusmaksuja. Ko äiti saisi olla hyvillään että on noin fiksu lapsi että näkee millainen tuulenhuuhtoma perse oma äiti oikeasti on. Teinille pisteet tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei isä huono isä ole. Ystävån puolesta surettaa, että oma lapsi hylkää tuollaisella hetkellä. Onneksi eroon on syynä vain pitkään jatkunut epäluottamus raha-asioissa tai näin mulle ainakin sanottiin, ettei kummallakaan ole toista...
Ap
Ymmärtäisitkö paremmin jos edes yrittäisit asettua sen lapsen asemaan? Isä(puoleni) oli minulle arjessa saatavilla paremmin kuin äitini ja hän pystyi myös paremmin kantamaan vastuun minusta taloudellisesti.
Aika fiksu tyttö, kun ymmärtää, että isä maksaa kaiken mitä haluaa vain jos asuu hänen luonaan. No voihan se olla, että isä ei ole tyttöä puhunut puolelleen, mut kyllä varmaan isä oikeastikin on ystävääni turvallisempi, koska hänellä on masennus- ja juomisjaksoja, jolloin rahat menevät lähipubiin ja pelikoneeseen...
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sori epäselvästi sanottu, siis ystävälläni on massennus- ja juomisjaksoja, ei tytön adoptioisällä.
Ap
Moni aikuinenkin on antanut potkut äidilleen yhä kasvavassa tahdissa ja he olisivat varmaan tehneet sen jo lapsena, jos se olisi ollut mahdollista. Olisiko jo aika rikkoa ällö äitimyytti?
Siis lapsen pitäisi kannatella juoppoa äitiään avioerossa vain, koska heillä on samaa perimää. Eiköhän sen kannattelun pitäisi mennä toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Moni aikuinenkin on antanut potkut äidilleen yhä kasvavassa tahdissa ja he olisivat varmaan tehneet sen jo lapsena, jos se olisi ollut mahdollista. Olisiko jo aika rikkoa ällö äitimyytti?
Minä lähdin 16 vuotiaana toiselle puolelle Suomen opiskelemaan, yksinhuoltajaäidin kaataessa kaiken stressinsä minun niskaan. Ja jouduin toistamiseen lähtemään kotoa, kun hän päätti muuttaa samalle paikkakunnalle saatuani lapsen.
No eikö tässä tapauksessa ole huomattavasti parempi, että lapsi asuu isänsä luona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei isä huono isä ole. Ystävån puolesta surettaa, että oma lapsi hylkää tuollaisella hetkellä. Onneksi eroon on syynä vain pitkään jatkunut epäluottamus raha-asioissa tai näin mulle ainakin sanottiin, ettei kummallakaan ole toista...
Ap
Ymmärtäisitkö paremmin jos edes yrittäisit asettua sen lapsen asemaan? Isä(puoleni) oli minulle arjessa saatavilla paremmin kuin äitini ja hän pystyi myös paremmin kantamaan vastuun minusta taloudellisesti.
Aika fiksu tyttö, kun ymmärtää, että isä maksaa kaiken mitä haluaa vain jos asuu hänen luonaan. No voihan se olla, että isä ei ole tyttöä puhunut puolelleen, mut kyllä varmaan isä oikeastikin on ystävääni turvallisempi, koska hänellä on masennus- ja juomisjaksoja, jolloin rahat menevät lähipubiin ja pelikoneeseen...
Ap
Vierailija kirjoitti:
Sori epäselvästi sanottu, siis ystävälläni on massennus- ja juomisjaksoja, ei tytön adoptioisällä.
Ap
Jos näin on, niin mitä ihmettelemistä asiassa sitten on? Totta kai teini valitsee ainoista tuntemistaan vanhemmista sen, jonka luona on turvallisempaa.
Vaikea nyt ihmisiä tuntematta sanoa, miksi on väärää. Tuo isä on teinille ainoa isä, jonka hän tuntee.