Käytkö matkailijana mieluummin sellaisia perinteisiä "must see" -kohteita vai teetkö jotain hassujakin reissuja jonkun tietyn asian perässä?
Tulee mieleen siis jotkut simppelit kaupunkimatkat ym vai käytkö jossain vaikeammin saavutettavissa paikoissa ihan vaan "koska mä voin" vaikkei siinä olisi oikeastaan mitään järkeä?
Ajatellaan vaikka joku Praha niin on varmasti hieno kaupunki mutta en äkkiseltään keksi mitä siellä menisin tekemään. Mutta sitten mieluummin voisin suunnitella reissun vaikka Romanian Draculan linnaan ja Hoia Baciu -kummitusmetsään. Tai vastaavasti voisin mieluummin mennä bussimatkalle entisen Jugoslavian alueelle kuin rantalomalle Kanariansaarille.
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Olen löytänyt kivoja kohteita, joissa viihdyn ja keksin aina jotain uutta tekemistä. Esim. Italiassa Napolin lahdella on niin paljon nähtävää, ettei kaikki mitenkään mahdu yhteen reissuun. Napolista pääset junalla tai bussilla hetkessä Salernoon tai voit tehdä päiväretken Materaan, sukeltaa Baiaen raunioilla, käydä Pompeijissa, Herculaneumissa, Caprilla, Ischialla tai Procidalla, ottaa paikallisjunan Sorrentoon tai lautan Positanoon tai Amalfiin. Campania on kauneinta Italiaa, ja Napolikin on siistiytynyt huomattavasti koronan jälkeen.
Olen täysin samaa mieltä. Sydämeni jäi noille seuduille taannoin. Palajan Sorrentoon.
En matkusta minnekään nähdäkseni kuuluisia nähtävyyksiä. Lomalla on parasta hyvä seura, jonka kanssa voi tutustua paikalliseen elämänmenoon, ravintoloihin jne. Kiinnostavimmat nähtävyydet voi käydä katsomassa mutta ei todellakaan juokse nähtävyydestä toiseen kamera kädessä. Ei haittaa vaikka osa nähtävyyksistä jää näkemättä.
Rakastan museoissa kiertelyä ja saatan mennä vuosien päästä uudelleen katsomaan jotain taulua, joka teki minuun vailutuksen. Keväällä menen esim. Napoliin erääseen museoon yhden taulun vuoksi jonka näin n. 10 vuotta sitten, toki kierrän museon muutenkin ja käyn myös toistamiseen Arkeologisessa museossa, jossa on myös mm. Pompejin aarteita.