Lue keskustelun säännöt.
Supernanny Suomi ja lapsen oikeus yksityisyyteen
28.03.2025 |
Kun vanhempia varoitetaan siitä, että lasten kuvia ei saa laittaa someen yms. niin vastapainoksi televisiossa pyörii ohjelma, jossa lapset esitetään omilla nimillään ja kasvoillaan aivan hirveässä valossa. Säälittää noiden lasten puolesta. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä Pia Penttala ajattelee lasten yksityisyyden suojasta. Miten tuo ohjelma eroaa siitä, että vanhempi kuvaisi oman lapsensa raivoamista esim. Yuotubeen ja ilmoittaisi asuinpaikan sekä oman ja lapsensa etunimen ja iän? Olenko ainoa, jota ohjelmaformaatti häiritsee? En katso ohjelmaa aktiivisesti, mutta välillä törmää lehtijuttuihin, joissa kerrotaan yksityiskohtaisesti jakson sisältö.
Kommentit (38)
Yleisesti narsistiselle ihmiselle lapset ovat vain työkalu, rahastuskone. Aitoa välittämistä lapsia kohtaan ei ole, niitä ulkoisia hyväntekijän maneereja opiskellaan ettei sentään lastensuojelun asiakkaiksi jouduta. Ne eleet eivät tule sydämestä.
Siitä sitten saattaa kummuta monenlaisia erilaisia tapoja käyttää lapsia välikätenä TV-ohjelmissa (päästään itse esille), ihmisten välisissä kiistoissa välikappaleena, on lapsimissejä tai lapsiurheilijoita joiden kautta narsistiset vanhemmat pääsevät pätemään.
Esimerkiksi Ikilomalla Youtube -kanava ei julkaise lasten kasvoja videoilla, vaikka tarinoita päivän touhuista kerrotaankin. Se on oikea tapa.
Some, etenkin Youtube on loistava alusta tavis narsisteille jotka haluavat päästä esille, saada sen ihailijoiden joukon jota niin kaipaavat, koska ovat täysin tyhjiä sisäisesti. Se että tuntevat itsensä ihailluiksi ja tärkeiksi, on heille elinehto. Siinä jää lapsen oikeudet sitten toissijaisiksi kun luodaan valheellinen ulkokuori ja aletaan tehdä videoita. Älkää kannattako kanavia joilla näkyy merkkejä narsismista. Opiskelkaa narsismia, siihen kuuluu monia selkeitä merkkejä. Esimerkiksi pakonomainen jatkuva puuhailu, narsisti ei kykene lepäämään ja rauhoittumaan. Kilpailuhenkisyys, pomottaminen, asioiden päälaelleen kääntäminen.
Harmi kyllä monilla on tarve nöyristellä ja puolustaa narsisteja, tätä huomaa työpaikoilla. Ollaan kaikessa samaa mieltä, kehutaan joka käänteessä. Tämä johtuu jostain traumasta. Mutta kun nämä nöyristelijät ovat usein laumana, ne jotka uskaltavat kertoa miten narsisti todellisuudessa toimii kulissinsa takana, jäävät vähemmistöksi ja vaiennetaan. Siksi narsismi yhä rehottaa joka alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidimariah jutust... Ymmärrän et on oma valinta kuvaako omaa kotiaa juutubee, mut nyt kuvataa myös jonku elossa olevan mummukan kotii tavaroinee julkisest nettii. Onko laillist?
Videoiden kommentteja lukemalla sain vähän sekavan kuvan. Siis he muutti pois omasta talostaan koska joku ihminen väittää että heidän vaatteet haisee? Ei suostunut siihen opettajan ehdotukseen että lapsella olisi koulussa erilliset vaatteet jotka ei tule kotoa, koska "lapsella on oikeus pitää omia vaatteitaan"? Eivät tutkineet onko talossa hometta, vaan muuttivat tavarat suoraan jonkun toisen taloon, vuokraamaansa taloon jossa on nykyisen omistajan tavaroita paljon. Hometalosta ei saisi viedä mitään tavaroita pois, väitti joku? Koira näykkii lapsia, mutta se on vain sellainen. Korjataan asia niin ettei jätetä vilttejä tai villasukkia lattialle niin se ei näyki, koska puolustaa niitä vilttejä? Kuka valvoo mi
Välillä nuo videot on surullista katsottavaa. Stressaantunut äiti, joka halusi keventää töitä, mutta siltikin elämä pyörii vain töiden ympärillä. Puolisostaan puhuu välillä ilkeästi ja moittii jos joku asia ei ole mennyt oman mielen mukaan. Lapset on rasittavia ja haittaavat aika ajoin työntekoa. Yksinäinen on ja sen on myöntänytkin, siksi kameralle tilittää asioita.
En tiiä katsooko koskaan jälkikäteen videoitaan, mutta aika tyytymättömän kuvan antaa arjestaan.
Se että perheen koira näykkii lapsia, en voi ymmärtää. Milloin se ei oo enää näykkäisy? Ja en muutoinkaan ymmärrä niiden koirien merkitystä. Jotenkin olen täysin väsynyt Heidin valitukseen. Jotenkin tyytymätön. Ja niin työhullu ettei mitään rajaa, vai rahako on ahneutensa. Nytkin ilkesi pienten äiti sanoa että miten osaa olla vapailla kun joulunpyhät on.... Tekisi mieli sanoa rumasti, mutta olkoon. Ihmisellä sairaus joka vaatisi itsestään huolehtimista. Muttei syö kun silloin tällöin ja paahtaa töissä 7pv viikossa yöllä ja päivällä.
Tuli mieleen näin pyhien aikaan: selkein merkki mistä voi tunnistaa narsistin, on se että hän vihaa joulua ja yleisesti juhlapäiviä. Hän pilaa toisten joulun monilla tavoin kuin pikkulapsi.
- Kontrolloinnin tarve. Jos on pakollisia muiden järjestämiä tapahtumia, narsisti ei kestä sellaista.
- Hän tarvitsee jatkuvaa ihailua ja vihaa sitä että joku muu saa valokeilan.
- Empatian puute. Jos narsisti tietää että joulu merkitsee sinulle paljon, hän yrittää pilata juhlasi. Kun hän huomaa kykenevänsä vaikuttamaan tällä tavoin, hän kokee itsensä voimakkaaksi jälleen. Piilonarsisti uhriutuu ja pilaa valittamisella toisten juhlan, tai esittää jopa sairasta saadakseen huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Se että perheen koira näykkii lapsia, en voi ymmärtää. Milloin se ei oo enää näykkäisy? Ja en muutoinkaan ymmärrä niiden koirien merkitystä. Jotenkin olen täysin väsynyt Heidin valitukseen. Jotenkin tyytymätön. Ja niin työhullu ettei mitään rajaa, vai rahako on ahneutensa. Nytkin ilkesi pienten äiti sanoa että miten osaa olla vapailla kun joulunpyhät on.... Tekisi mieli sanoa rumasti, mutta olkoon. Ihmisellä sairaus joka vaatisi itsestään huolehtimista. Muttei syö kun silloin tällöin ja paahtaa töissä 7pv viikossa yöllä ja päivällä.
Pieni lapsihan huomaa välittömästi jos äiti vähänkin mököttää, ja syyllistää siitä itseään. Heidi kertoili juuri omasta ankeasta lapsuudestaan mutta jatkaa (siirtää) sitä perinnettä olemalla ahdistunut.
Pihakoirat oli ennenvanhaan maalla lähes välttämätön pakko, kuin karjaa. Jostain syystä joka talossa vain tuli olla vahtikoira, joka sitten vietti siellä kopissa ketjun päässä kaiket vuodenajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen taas ihan pihalla? Hänellä on 5 lasta mutta ei ostanut kenellekään joululahjoja. Koira kaipaisi eläinlääkäriä. Silti ajelee vuosimallin 2024 autolla, ranteessa on 500 e kello, viimeisin iPhone 1200 e, valovoimaisin kameraobjektiivi ostettiin syksyllä 1000 e. Sitten väittää olevansa vähään tyytyväinen ja aito. Nyt tuli joku itkuinen kollapsi ja suunnittelee jo seuraavia shoppailuita... Raha, raha, raha.
Juu en seuraa enää. Koen tulleeni huijatuksi että seurasin aitoa lämminhenkistä ihmistä, nyt onkin kaikenlaisia tapaturmia, itsekkyyttä ja joka video raastaa sydänalaa kun katselen kärsimyksiä :(
No kukin tavallaan, ei ollut minun mieleinen. Lopetan raportointini aiheesta.
Mitä ap sanot tuosta Amerikan lapsimissit sarjasta? Realityä parhaimmillaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen taas ihan pihalla? Hänellä on 5 lasta mutta ei ostanut kenellekään joululahjoja. Koira kaipaisi eläinlääkäriä. Silti ajelee vuosimallin 2024 autolla, ranteessa on 500 e kello, viimeisin iPhone 1200 e, valovoimaisin kameraobjektiivi ostettiin syksyllä 1000 e. Sitten väittää olevansa vähään tyytyväinen ja aito. Nyt tuli joku itkuinen kollapsi ja suunnittelee jo seuraavia shoppailuita... Raha, raha, raha.
Katsoin myös sitä videota missä nyt tammikuulla availi innoissaan kuin lapsi joululahjaa... itselleen ostamaa kameraa Verkkokaupasta :D Viis lasten ilosta.
Vierailija kirjoitti:
Juu en seuraa enää. Koen tulleeni huijatuksi että seurasin aitoa lämminhenkistä ihmistä, nyt onkin kaikenlaisia tapaturmia, itsekkyyttä ja joka video raastaa sydänalaa kun katselen kärsimyksiä :(
Mielenkiintoinen ilmiö nämä arkivloggaajat, kun heillä nyt useammalla ollut avautumista ilkeistä kommenteista. Aloitettiin kylmiltään kaiken elämän paljastaminen toisille ja sitten ei osattu varautua että kaikki ei tykkää. Narsististen piirteiden voimakkuudesta riippuen kaikki kokivat arvostelevat kommentit hieman eri tavoin: joku oli surullinen, joku neutraali, joku sai täydellisen raivokohtauksen. Haavoittuva narsisti ei kestä mitään arvostelua, mutta tarvitsee silti paikan missä saada ihailua josta elää, siksi Youtube on hyvin ristiriitainen paikka tällaiselle luonteelle.
Nyt todistettiin Heidin täydellistä raivaria. Ja lapsi paikalla, joka yritti ymmärtää miksi äiti raivoaa, yritti toistaa huutolauseista yhtä sanaa ja ymmärtää siitä mistä on kyse. Tuli niin surullinen tunne sen pienen pojan puolesta. Tiedän kyllä itse millaista oli kasvaa alkoholistiperheessä huudon keskellä, Heidi tietää myös mutta jatkaa silti samaa. Vaikkakin ilman alkoholia. Kommenteissa mitä itse näin, ei edes arvosteltu hänen sairauttaan, vaan kylmää suhtautumista lapsiinsa. Koska hän ei kykene lepäämään lainkaan, jatkuva hääräily johtaa romahdukseen MS -sairauden vuoksi. Toivon vain että hakee oikeasti apua ajoissa. Nämä on järkyttävän surullisia tarinoita jotka tuutataan julkiseksi nettiin rahanhimossa. Kärsijöinä ovat ihan kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommentointi on jo siivottu ja jätetty jäljelle vain ylistävät kommentit. Neutraali kommenttini hävisi minuutissa. Ainoastaan yksi hieman vastakarvaan oleva mutta kiltti kommentti jätetään säännönmukaisesti keskustelun vuoksi. Siitä näette millaisessa valheellisessa kuplassa narsistinen persoona haluaa elää: sydämiä sydämiä olet supermimmi sydämiä sydämiä jatka samaan tapaan.
Vaarallista on lasten kannalta jatkaa samaan tapaan, mutta sitähän eivät monet ajattele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä Supernanny rikkoo lapsen oikeuksia yksityiselämään. Ei alaikäinen osaa arvioida, miten ohjelmaan joutuminen vaikuttaa ja vaikeuttaa hänen elämäänsä, millaisen leiman hän saa, miten se vaikuttaa kodin ulkopuolella jne.
Ei, ei ja ei Supernannylle. Perheiden ongelmia pitäisi ratkoa muuten kuin julkisuudessa. Perheiden ongelmista voidaan tehdä ohjelmia, mutta ei lasten yksityisyyden kustannuksella.
Varmaan nykyvanhemmat tarvitsevat kasvatusapua, sitä en kiellä.
Vanhempien päätös kuitenkin laittaa lapset julkisuuteen. Itse en laittaisi. Mutta jos joku niin tekee ei se minua haittaa.
No ei pitäisi vanhemmilla olla oikeutta tehdä sellaisia päätöksiä lastensa puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen ilmiö nämä arkivloggaajat, kun heillä nyt useammalla ollut avautumista ilkeistä kommenteista. Aloitettiin kylmiltään kaiken elämän paljastaminen toisille ja sitten ei osattu varautua että kaikki ei tykkää. Narsististen piirteiden voimakkuudesta riippuen kaikki kokivat arvostelevat kommentit hieman eri tavoin: joku oli surullinen, joku neutraali, joku sai täydellisen raivokohtauksen.
Joo yksi totesi vain lunkisti että on kommentoitu miksi sen teini-ikäiset tytöt näyttää eskimoilta naamaltaan. Onko kaiken sen rahan arvoista teinien saada ylimääräistä arvostelua niskaansa äidin somevideoiden vuoksi... sitä voi miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei pitäisi vanhemmilla olla oikeutta tehdä sellaisia päätöksiä lastensa puolesta.
Milloin nähdään ensimmäiset oikeudenkäynnit asian tiimoilta... rahastetaan omilla vanhemmilla kostoksi, kun ovat rahastaneet lapsensa naamalla ja asioilla somessa.
Videoiden kommentteja lukemalla sain vähän sekavan kuvan. Siis he muutti pois omasta talostaan koska joku ihminen väittää että heidän vaatteet haisee? Ei suostunut siihen opettajan ehdotukseen että lapsella olisi koulussa erilliset vaatteet jotka ei tule kotoa, koska "lapsella on oikeus pitää omia vaatteitaan"? Eivät tutkineet onko talossa hometta, vaan muuttivat tavarat suoraan jonkun toisen taloon, vuokraamaansa taloon jossa on nykyisen omistajan tavaroita paljon. Hometalosta ei saisi viedä mitään tavaroita pois, väitti joku? Koira näykkii lapsia, mutta se on vain sellainen. Korjataan asia niin ettei jätetä vilttejä tai villasukkia lattialle niin se ei näyki, koska puolustaa niitä vilttejä? Kuka valvoo mitä 3-vuotias heittää lattialle tai ei? Mitä tällainen koira siis tekee lapsiperheessä? Jos toisilla koirilla olisi luu, tämä koira "tappaisi ne muut koirat", on suora lainaus. Siitä saunankiukaasta en nyt edes viitsi mainita tässä ettei nouse myrsky, syystäkin niissä on kaiteet ympärillä.
Onko jotain mitä en vain ymmärtänyt?