Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se minusta on ehdottomasti positiivista, että elämälleen suuntaa etsivät miehet voivat olla ystäviä keskenään. Kämppiksinä asuminen ja kommuunitkin voivat olla nuorena hyvä vaihtoehto. Tuon bromanssin syvyys kieltämättä panee silti miettimään, olisiko näiden miesten kyky tuntea syviä tunteita kohdistunut enemmän miehiin kuin naisiin."

 

Joo hyvä sille kolmikymppiselle miehelle tuo kuvio, mutta tämä 25-vuotias saattaa katua myöhemmin ettei ollut nopeampi kumppanin etsinnässä, vaan antoi parhaiden vuosien mennä ohitse bromanssissa.

Kumppani ja kumppani. Työnnä v-ttuun ne kumppanisi, vai mietitkö ofhuoristakin miten niiden elämä tasoittuu kun ne löytää kumppanin?

No en nyt näitä kavereita sentään prostituoituihin vertaisi, vaikka ehkä rinnastuksessasi on sen verran perää, että molempien tulot tulevat puutteessa olevilta miehiltä 🧐

Mutta mikä noin harmittaa, kun kumppaninhan molemmat toivovat lopulta löytävänsä, ja homoromanttinen kumppanuus heillä onkin jo?

Nämä eivät nosta naista jalustalle ja sekös harmittaa.

Mutta kyllä heidät joku normaaleilla älynystyröillä varustettu nappaa parempaan talteen.

Kenelle tahansa tradwife-unelmoijalle suosittelen seuraavaa kysymystä, oikeastaan kyse ei ole edes laskutoimituksesta: onko sinulla varaa tulevalle kotivaimollesi kustantaa edes naistyypillisen matalapalkka-alan kuukausiansio sivukuluineen, eli siten, että puolisolla juoksee sairaus- ja eläkevakuutus? Tämä, tai enemmän, on se, mistä nainen luopuu jäädessään miehen elätettäväksi, tai ihminen toisen. 

Siis omat tulot plus eläkevakuutusmaksut, puolisolle sama, ja siihen vielä Lamborghini (ja perheauto tarvittaessa) päälle. Aika paljon saa myydä deittivalmennusta. 

Terveen maskuliinisuuden voi kiteyttää yhteen lauseeseen. Se on iloinen tahtotila kantaa vastuuta ja tehdä uhrauksia jonkun puolesta, mikä on isompaa kuin oma etu.

- Ylöjärven kämppikset, Miiska Van Renterghem ja Topias Kontio, haluavat tarjota elämänsä naiselle taloudellista turvaa. He haluavat tehdä niin paljon rahaa, ettei tulevaisuuden vaimon ole pakko käydä töissä, jos hän ei halua. Nainen saa kyllä seurata inspiraatiotaan, jos haluaa, mutta rahaa ei ole pakko tahkota.

Näistäkö löytyy rivien välistä jotain toksista?

Vierailija kirjoitti:

Terveen maskuliinisuuden voi kiteyttää yhteen lauseeseen. Se on iloinen tahtotila kantaa vastuuta ja tehdä uhrauksia jonkun puolesta, mikä on isompaa kuin oma etu.

- Ylöjärven kämppikset, Miiska Van Renterghem ja Topias Kontio, haluavat tarjota elämänsä naiselle taloudellista turvaa. He haluavat tehdä niin paljon rahaa, ettei tulevaisuuden vaimon ole pakko käydä töissä, jos hän ei halua. Nainen saa kyllä seurata inspiraatiotaan, jos haluaa, mutta rahaa ei ole pakko tahkota.

Näistäkö löytyy rivien välistä jotain toksista?

Ei, sen huomaa ettei realismin kanssa juuri ole kosketusta. Sen sijaan puheet, joissa naiseutta kuvaillaan sen kautta, mitä naisellinen nainen ei saa tehdä tai olla, ettei mukamas kilpailisi maskuliinisuudessa miehen kanssa, ovat haitallisia niin miehille kuin naisillekin. Kovin on haurasta maskuliinisuutta, kun nainen koetaan uhaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveen maskuliinisuuden voi kiteyttää yhteen lauseeseen. Se on iloinen tahtotila kantaa vastuuta ja tehdä uhrauksia jonkun puolesta, mikä on isompaa kuin oma etu.

- Ylöjärven kämppikset, Miiska Van Renterghem ja Topias Kontio, haluavat tarjota elämänsä naiselle taloudellista turvaa. He haluavat tehdä niin paljon rahaa, ettei tulevaisuuden vaimon ole pakko käydä töissä, jos hän ei halua. Nainen saa kyllä seurata inspiraatiotaan, jos haluaa, mutta rahaa ei ole pakko tahkota.

Näistäkö löytyy rivien välistä jotain toksista?

Ei, sen huomaa ettei realismin kanssa juuri ole kosketusta. Sen sijaan puheet, joissa naiseutta kuvaillaan sen kautta, mitä naisellinen nainen ei saa tehdä tai olla, ettei mukamas kilpailisi maskuliinisuudessa miehen kanssa, ovat haitallisia niin miehille kuin naisillekin. Kovin on haurasta maskuliinisuutta, kun nainen koetaan uhaksi.

 

Missä kohtaa he noin sanovat:"Sen sijaan puheet, joissa naiseutta kuvaillaan sen kautta, mitä naisellinen nainen ei saa tehdä tai olla, ettei mukamas kilpailisi maskuliinisuudessa miehen kanssa, ovat haitallisia niin miehille kuin naisillekin."

" Mä haluan naisen, joka on feminiinisellä tavalla rakastava, herkkä, ja hän tuntee syvästi. Hän on yhteydessä naiseuteensa ja syklisyyteensä, Van Renterghem sanoo."

Tämäkö se nyt palstanaista kivestää?

Vierailija kirjoitti:

" Mä haluan naisen, joka on feminiinisellä tavalla rakastava, herkkä, ja hän tuntee syvästi. Hän on yhteydessä naiseuteensa ja syklisyyteensä, Van Renterghem sanoo."

Tämäkö se nyt palstanaista kivestää?

Löydät sitaatin kilpailusta tästä ketjusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Mä haluan naisen, joka on feminiinisellä tavalla rakastava, herkkä, ja hän tuntee syvästi. Hän on yhteydessä naiseuteensa ja syklisyyteensä, Van Renterghem sanoo."

Tämäkö se nyt palstanaista kivestää?

Löydät sitaatin kilpailusta tästä ketjusta. 

Ja minä kun luulin, että keskustellaan tuosta Ylen jutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Mä haluan naisen, joka on feminiinisellä tavalla rakastava, herkkä, ja hän tuntee syvästi. Hän on yhteydessä naiseuteensa ja syklisyyteensä, Van Renterghem sanoo."

Tämäkö se nyt palstanaista kivestää?

Löydät sitaatin kilpailusta tästä ketjusta. 

Ja minä kun luulin, että keskustellaan tuosta Ylen jutusta.

 
Voit toki klikata juttuun ja katsoa Miiskan videoklipin, siitäpä se sitaatti on. 

Vierailija kirjoitti:

Näiden ei tartteis muuta kuin etsiä lähipiiristä tai vaikka sieltä kirkosta joku 40-50v mies jolla on homma hanskassa niin perheen, lapsien, vaimon, uran, terveyden jne jne. kannalta ja kysyä että miten sä teit ton. Se että kaksi jätkää hifistelee keskenään järvessä ja saunassa ei lopulta kasvata mihinkään verrattuna normi oravanpyörän pyörittämiseen.

Hyvin sanottu. Tavallinen arki ja sen pyörittäminen tavalla joka pitää myös ympärillä olevat tyytyväisenä ja onnellisena - se se vasta on elämäntaito. 

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia tällä Miiskalla on käsitys että naisen omanarvontunne tulee siitä että naiset on aivopesty(!) että kilpaillaan miehen kanssa kumpi on maskuliinisempi??

 

En ole koskaan kuullutkaan mitään näin hönttiä.

Jos ei itse ole kovin maskuliininen, niin naisten luonteva tapa olla tuntuu kilpailulta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia tällä Miiskalla on käsitys että naisen omanarvontunne tulee siitä että naiset on aivopesty(!) että kilpaillaan miehen kanssa kumpi on maskuliinisempi??

 

En ole koskaan kuullutkaan mitään näin hönttiä.

Jos ei itse ole kovin maskuliininen, niin naisten luonteva tapa olla tuntuu kilpailulta. 

Kaikenlaisen miehekkyyden ja maskuliinisuuden peruslähtökohtana pitää olla, että naisen ei tarvitse siinä rinnalla olla erityisen pehmeä ja heikko, jotta se miehen maskuliinisuus erottuu. 

Työkaluja kun käytän työkseni, niin voin kertoa että ärsyttää tuo "rauta teroittaa rautaa" -sössötys. Selvästi eivät ole koskaan teroittaneet edes kalastuspuukkoa.

 Hiomakivi, smirgeli ja timanttikovasin teroittavat rautaa. Mutta saahan sitä kaksi tylsäpäätä tylsyä toisiaan vasten, jos moinen kiinnostaa. 

Vierailija kirjoitti:

" Mä haluan naisen, joka on feminiinisellä tavalla rakastava, herkkä, ja hän tuntee syvästi. Hän on yhteydessä naiseuteensa ja syklisyyteensä, Van Renterghem sanoo."

Tämäkö se nyt palstanaista kivestää?

Minä en ymmärrä mitä tarkoittaa "yhteydessä naiseuteensa" ja "syklisyyteensä". Minulla tulee mieleen vain jotkut noitamenot naisporukassa täydenkuun aikaan verisiä tamponeja nuotioon heitellen. Mutta tuskin hän tuota tarkoitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Mä haluan naisen, joka on feminiinisellä tavalla rakastava, herkkä, ja hän tuntee syvästi. Hän on yhteydessä naiseuteensa ja syklisyyteensä, Van Renterghem sanoo."

Tämäkö se nyt palstanaista kivestää?

 

Minä en ymmärrä mitä tarkoittaa "yhteydessä naiseuteensa" ja "syklisyyteensä". Minulla tulee mieleen vain jotkut noitamenot naisporukassa täydenkuun aikaan verisiä tamponeja nuotioon heitellen. Mutta tuskin hän tuota tarkoitti.

Minä kyllä tunnen todella selvästi hormonikierron vaikutukset eri tyyppisten töiden suorituskykyyn, tunne-elämään ja libidoon. En silti kuuntele tavuakaan mieslapsiselittämistä siitä, olenko oikealla tavalla yhteydessä syklisyyteeni vai en 😌

Eikä vähemmän sykliorientoitunut nainen ole yhtään sen vähempää nainen. 

Mentiin kaverin kaa mökille kehittään itseämme. Joko saa tulla pois? Tultiin tänne v. 2007. 

Lamborgini maksaa alkaen n 200000 euroa jos uusista puhutaan. Siihen päälle vielä tradwifen kuukausipalkka eläkemaksuineen, lasten kulut ja perheasunnon ja perheauton kulut. Onkohan äijjjät kovia lottoamaan, kun kyllähän nuo rahat voi tippua taivaalta jos oikein hyvä tsägä käy. Eivät vissiin töissä käy vaan eipä tuollaisia rahoja saa normaalisti töissä käymällä. Jostain syystä tuli vähän kulttivibat ja aivan kuin ei olisi aikomuskaan sekaantua naisiin enää, kun kukapa tuollaisiin tavoitteisiin yltää? Ja tahtoisin nähdä sen naisen, joka nuista puheista innostuu.

Vierailija kirjoitti:

Työkaluja kun käytän työkseni, niin voin kertoa että ärsyttää tuo "rauta teroittaa rautaa" -sössötys. Selvästi eivät ole koskaan teroittaneet edes kalastuspuukkoa.

 Hiomakivi, smirgeli ja timanttikovasin teroittavat rautaa. Mutta saahan sitä kaksi tylsäpäätä tylsyä toisiaan vasten, jos moinen kiinnostaa. 

Naulan kantaan! 

https://naiseudenvoima.com/miiska-vanrenterghem-rakas-nainen/