Suomen talous saadaan tasapainoon, kun julkisen sektorin palkkoja leikataan mojovasti

Julkisen johtoportaan palkkoja pitäisi kyllä kohtuullistaa, kaikenlaisten julkisten himmeleitten pomoporras saa parempaa palkkaa kuin valtion johto.

Paljonko mielestäsi opettajalle, poliisille, tullivirkamiehelle tai nuorisotyöntekijälle pitäisi mielestäsi maksaa? Olisiko joku 1300 e/kk sopiva summa, senhän saa toimeentulotukiasiakaskin tekemättä mitään.

lopetetaan tarpeettomien uusien juna ja tiehankkeiden rakentelu. Nykyisten ylläpito riittää. Kaikenlainen huippu-urheilun tukeminen pitää lopettaa. Suomen ei tarvitse osallistua mihinkään urheilukisoihin. Sillä ei ole mitään arvoa. 

Varhaiskasvattajalle voisi hyvin maksaa 1500 e/kk. Päivähoitohan on maksutonta, miksi niille hoitajillekaan pitäisi maksaa palkkaa?

Suomen talouden huononeminen alkoi yhdeksänkymmen luvulla, kun Koi isto avasi rajat ink suomalaisille. Sen jälkeen on ollut elintasotulijoita pilvin pimein. Ei kannata leikkiä mitään sos toimistoa, kun ei saada maan omiakaan asioita kuntoon. Nuo tukirahat olisi  voitu käyttää korjaamiseen kuten tiet, sillat, sairaalat, koulut , viemärit, vesiverkosto, puolustus. Nyt on kus sukassa ja ihmetellään, mites tässä näin kävi. Lisäksi tuo ammattiliittojen lakot vain sen perustella, että liitolla on rahaa, on vienyt kymmeniätuhansia työpaikkoja, jotka kyllä nyt kelpaisi sadoille tuhansille ihmiselle. 

Samaa mieltä julkisen puolen palkkoihin ja eläkkeisiin vaikka 30 % juustohöylä olisi paikallaan. Hetken se aiheuttaa pärinää, mutta kaikkeen tottuu.  Nykymeno on karannut käsistä, kun julkinen monella alalla palkkajohtaja.

Vierailija kirjoitti:

lopetetaan tarpeettomien uusien juna ja tiehankkeiden rakentelu. Nykyisten ylläpito riittää. Kaikenlainen huippu-urheilun tukeminen pitää lopettaa. Suomen ei tarvitse osallistua mihinkään urheilukisoihin. Sillä ei ole mitään arvoa. 

Taiteessa sama, ei hyötyä maksaa 3 kertaista summaa apurahana jollekin, joka on kaikki päivät lähibaarissa ja on "muka taiteilija".

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvattajalle voisi hyvin maksaa 1500 e/kk. Päivähoitohan on maksutonta, miksi niille hoitajillekaan pitäisi maksaa palkkaa?

Tämän täytyi olla huumoria. Kenelle päivähoito muka on maksutonta, sehän maksaa satoja euroja per kuukausi per lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lopetetaan tarpeettomien uusien juna ja tiehankkeiden rakentelu. Nykyisten ylläpito riittää. Kaikenlainen huippu-urheilun tukeminen pitää lopettaa. Suomen ei tarvitse osallistua mihinkään urheilukisoihin. Sillä ei ole mitään arvoa. 

Taiteessa sama, ei hyötyä maksaa 3 kertaista summaa apurahana jollekin, joka on kaikki päivät lähibaarissa ja on "muka taiteilija".

Taiteen apurahoja saa valtiolta harva ja lyhyeksi aikaa. Yleensä taiteen apurahat saadaan yksityispuolelta, jos saadaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvattajalle voisi hyvin maksaa 1500 e/kk. Päivähoitohan on maksutonta, miksi niille hoitajillekaan pitäisi maksaa palkkaa?

Tämän täytyi olla huumoria. Kenelle päivähoito muka on maksutonta, sehän maksaa satoja euroja per kuukausi per lapsi.

Suurin osa perheistä ei maksa euroakaan lastensa päivähoidosta pääkaupunkiseudulla. Yksityinen hoito maksaa, mutta ei sinne ole pakko lastaan laittaa.

Jos Suomi joutuu eu:n valvontaan ja ehkä tietoisesti lintmannin aikana joutuukin koska demarit eivät halua leikata, niin ne palkat kyllä menee leikkuriin tai jäädytetään. Mutta ei se auta enää. Koronan jälkeen olisi pitänyt tehdä yhteiskuntasopimus, kuten Tanskassa tehtiin. Meillä pääministeri veti samaan aikaan päänsä sekaisin.

Tai lähetetään siivellä eläjät takaisin "mogadishuun"

Kun yksityistetään palolaitos niin palon sattuessa auto hurauttaa sinunkin pihaasi AP ja sanoo, että löytyykö 20000€ vai annetaanko palaa poroksi vai haluatko osasammutuksen halvemmalla jossa säästetään keittiö?

Ja tuolla tapetaan se loppu vähäinenkin kulutus joka lyö loputkin firmat polvilleen tässä kyllä kiteytyy oikeistolaisen talouspolitiikan totaalinen osaamattomuus joka tosin näkyy perskokkare hallituksen täydellisenä epäonnistumisena.

Haittamaahanmuuttajat takaisin kotiin niin 10 miljardia säästyy VOK, tulkki yms. huuhaa jutuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvattajalle voisi hyvin maksaa 1500 e/kk. Päivähoitohan on maksutonta, miksi niille hoitajillekaan pitäisi maksaa palkkaa?

Tämän täytyi olla huumoria. Kenelle päivähoito muka on maksutonta, sehän maksaa satoja euroja per kuukausi per lapsi.

Suurin osa perheistä ei maksa euroakaan lastensa päivähoidosta pääkaupunkiseudulla. Yksityinen hoito maksaa, mutta ei sinne ole pakko lastaan laittaa.

Korkeimpaan päivähoitomaksuun kyllä tosin pääsee/joutuu varsin alhaisillakin tuloilla.

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvattajalle voisi hyvin maksaa 1500 e/kk. Päivähoitohan on maksutonta, miksi niille hoitajillekaan pitäisi maksaa palkkaa?

Sun ymmärrys taloudesta on täysi nolla:

1. Päivähoito ei ole maksutonta. Siitä maksetaan joka kuukausi.

2. Päivähoito on edullisempaa kuin se olisi markkinahintaisena ja se tass johtuu siitä, että hintaa subventoidaan verotuksella.

3. Mistä luulet saavasi kielitaitoisia, päteviä ja turvallisia päivähoitajia jos palkka on 1500€/kk? Tiedoksesi: varhaiskasvatus on Suomessa ala jossa on aito työvoimapula.

4. Miten arvelet ihmisten käyvän töissä jos lapsilla ei ole hoitajia?

5. Kuka huolehtii sinusta vanhana jos lapsia ei ole ja kaikki on yksityistetty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvattajalle voisi hyvin maksaa 1500 e/kk. Päivähoitohan on maksutonta, miksi niille hoitajillekaan pitäisi maksaa palkkaa?

 

Sun ymmärrys taloudesta on täysi nolla:

1. Päivähoito ei ole maksutonta. Siitä maksetaan joka kuukausi.

2. Päivähoito on edullisempaa kuin se olisi markkinahintaisena ja se tass johtuu siitä, että hintaa subventoidaan verotuksella.

3. Mistä luulet saavasi kielitaitoisia, päteviä ja turvallisia päivähoitajia jos palkka on 1500€/kk? Tiedoksesi: varhaiskasvatus on Suomessa ala jossa on aito työvoimapula.

4. Miten arvelet ihmisten käyvän töissä jos lapsilla ei ole hoitajia?

5. Kuka huolehtii sinusta vanhana jos lapsia ei ole ja kaikki on yksityistetty?

Miksi ymmärrykseni taloudesta on nolla? Jos ap esittää, että julkisen puolen palkkoja pitää pienentää, niin miksi oletat, että varhaiskasvatus ei ole julkinen palvelu?

1. Päivähoito on maksutonta, jos täytät maksuttomuuden kriteerit

2. Päivähoito on todella subventoitua, joten on kansantaloudelle tuhoisaa, että meillä kotona olevat tulottomat vanhemmat saavat joka kuukausi noin 1800 e maksavan palvelun ilmaiseksi

3. Kun julkisen sektorin palkat laskevat, on 1500 e/kk hyvä ansiotaso. Varhaiskasvattajalle riittää kielitaidoksi suomi tai ruotsi, ei Ranskassakaan ole jokaiselle lapselle omankielistä hoitoa.

4. Subjektiivinen päivähoito-oikeus on ollut olemassa vähän yli 40 vuotta ja töissä käytiin ennen sitäkin.

5. Kukaan ei huolehdi minusta vanhana nytkään, koska julkiset vanhuspalvelut maksavat todella paljon enemmän eikä niitä tueta verovaroilla samalla tavalla kuin lasten virikehoitoa.