Sähkölämmitteiset omakotitalot
Onko nykyään yleistäkin, että sähkölämmitteisissä taloissa käytetäänkin ainoana lämmitysmuotona ilmalämpöpumppua (ja takkaa)? Riittääkö ne todella talvikaudella ainoaksi lämmitysmuodoksi, kun pakkasta on jopa -20?
Ostettiin iso, kaksikerroksinen omakotitalo, jossa on alakerrassa ilmalämpöpumppu ja takka. Yllätyttiin tiedosta, että edelliset omistajat eivät olleet talvellakaan pitäneet pattereita päällä kuin vain kylpyhuoneissa. Jo syksyllä yläkerrassa oli todella kylmä. Ei kai tuo ole terveydelle hyväksi elää jatkuvasti kylmässä. Tuskin on hyväksi rakennuksellekaan?
Mietin onko tämä yleistäkin nyt, kun sähkö ei mitään edullista ole.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Meillä on molemmissa kerroksissa Ilp ja takka ja hyvin pysyy lämpötila 19-20.
Kylmähän teillä on. Meillä kaukolämpö ja +24 lämmintä sisällä.
Uunilla on joku maksimiteho, tyypillisesti 8 kW. Ilpit ovat yleensä maksimiteholtaan noin 6 kW. Jos niiden yhteenlaskettu lämmitysteho kovalla pakkasella ei riitä, alkaa talo jäähtyä. Pari päivää ei ole ongelma, mutta viikon-parin tulipalopakkasilla talo vain jäähtyy, vaikka uunissa olisi koko ajan täysi hönkä.
Jos talo on uusi ja hyvin eristetty, maksimitehon tarve ei ole kovin suuri. Vanha, iso ja hatara talo kyllä tarvitsee aika paljon lämmitystehokapasiteettia.
Vierailija kirjoitti:
Meillä låmmitetään Airfryerilla alakertaa.
Meillä oli äitienpäivälahjana Satisfyer ja isänpäivälahjana Airfryer.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ilp ole niin hyvä hyötysuhde enää noilla pakkasilla. Takkaa kannattaa myös pitää. Parason yhdistelmä.
Meillä mitsubishi oliko joku RW malli 25 tai 35. Tuottaa ilmoitetulla hyötysuhteella vielä -30 asteessa lämpöä, ja ne normaalit talvet (täällä pk seudulla) kun koko ajan on vaan se -5 - -15 pakkasta niin lämmittää todella hyvin ja hyötysuhde vielä hyvä. Meillä on kaikki patterit laitettu varalämmöksi +17 asteeseen, mutta ilppi puhaltaa koko ajan +22 - +23 pyyntilämpöä. Meillä ei sähkölämmitteisessä ok talossa todellakaan palella. Sisällä viihtyy lyhyissä kalsareissa kovillakin pakkasilla. Tuo toimii niin hyvin, ja edullisesti, että viime talvena en jaksanut varaavaa takkaakaan lämmittää kun muutaman kerran lähinnä tunnelman takia. Tänä syksynä / nyt vuodenvaihteessa en ole jaksanut lämmittää vielä kertaakaan, vaikka nytkin - 13.
Ihmiset pelkää jostain oudosta syystä suorasähkölämmitteisiä taloja, vaikka niissä on yksinkertainen tekniikka (ei kalliita huoltoja ja korjauksia) ja jos ilppi mukana, niin lämmityskin on nykyisin suorastaan halpaa. Viime talvena suurin sähkölasku 400e kuussa sisälsi kaiken, lämmityksen, vedenlämmityksen ja muun käyttösähkön. Kesällä n 70e kuussa josta puolet siirtomaksua (siis lähinnä siirron perusmaksu, verot jne jotka tulee kaikille).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on molemmissa kerroksissa Ilp ja takka ja hyvin pysyy lämpötila 19-20.
Kylmähän teillä on. Meillä kaukolämpö ja +24 lämmintä sisällä.
Meillä on ILP, takka, leivinuuni ja lattialämmöt. 24C kesät talvet. Sellainen kymmenen mottia menee koivuhalkoa talvessa ja kaikki sähkö luokkaa 20 000kWh. 310m2 talo vuodelta -90.
vanha 3-kerroksinen talo, vesi/ilmalämpöpumppu, takka ja 2 ilppiä, joista toista vain kesällä viilennykseen makkarissa yläkerrassa käytetään, kulutus ja kulut viimevuodelta
13163,14kwh
1212,30e ( tässä siis koko talon kulutus eikä pelkästään lämmityksden osuus)
+takkapuita joita hankittu edellisvuosina 600e, tämä on 3.vuosi niitä silloin hankittuja poltellen.
Ei mielestäni mitenkään paljon
Vierailija kirjoitti:
1993 kun rakennettiin talo, suora sähkölämpö oli selvästi kokonaisuutena edullisin. Mutta poliitikot ja eu muutti sittemmin tilanteen täysin. Nyt ilp on kai pakko hankkia ja automaatio sähkön kulutukseen. Takkakin ehkä. Varmaan pitää kohta hankkka oma kaivokin pihalle. Kaikkia maksuja vaan tulee lisää kun on löytynyt varma maksaja!
Sittemmin olet varmaan oppinut olemaan luottamatta poliitikkoihin?
Lämmittäjä ilp porealtaan ulkoterassilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yleisestä tiedä, mutta me lämmitettiin edellisessä talossa pelkästään puilla+ ilp. Vain kylppärissä ja yläkerrassa oli patterit päällä. Kun myytiin talo niin tajuttiin ettei kertaakaan 9v aikana oltu edes testattu alakerran pattereita 😄
Nykyisessä kodissa ei edes ole pattereita, hävitettiin ne remontissa eikä uusia laitettu. Lämmityksenä ilp+puu. Koska helpointa ja mukavinta.
Pikkuisen riski. On edelleen mahdollista, että tulee parin viikon -30 C pakkasjakso. Jos lämmitysjärjestelmän teho ei riitä, talo jäähtyy hiljalleen. Seuraavaksi jäätyvät vesiputket. Sähkövastukset (eli patterit) ovat halvin varajärjestelmä.
Mikä riski? Puita riittää.
Niin ,kaikilla puita riittää? vaikko vain sinulla. Ja takan polttohan saastuttaa ihan sikana ,mutta tuota ei vaan haluta myöntää.
EIkö se oo sama pistää generaattori varulta jos tulee sähkökatko, kerran tuhannessa vuodessa..
Miksi se olisi terveydelle haitallista? laita vaatetta päälle.
Joku 15 astetta riittää vallan hyvin.
Pieni investointi kannattaa tehdä ja laitattaa sähköpattereille pörssisähköohjaus. Eli käyttää pattereita kun pörssisähkö on alimmillaan.
Kovimmilla hinnoilla tinkii lämpötilasta ja käyttää ilmalämpöpumppua. Takkaa ei kannata käyttää jos puut joutuu ostamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ilp ole niin hyvä hyötysuhde enää noilla pakkasilla. Takkaa kannattaa myös pitää. Parason yhdistelmä.
Meillä mitsubishi oliko joku RW malli 25 tai 35. Tuottaa ilmoitetulla hyötysuhteella vielä -30 asteessa lämpöä, ja ne normaalit talvet (täällä pk seudulla) kun koko ajan on vaan se -5 - -15 pakkasta niin lämmittää todella hyvin ja hyötysuhde vielä hyvä. Meillä on kaikki patterit laitettu varalämmöksi +17 asteeseen, mutta ilppi puhaltaa koko ajan +22 - +23 pyyntilämpöä. Meillä ei sähkölämmitteisessä ok talossa todellakaan palella. Sisällä viihtyy lyhyissä kalsareissa kovillakin pakkasilla. Tuo toimii niin hyvin, ja edullisesti, että viime talvena en jaksanut varaavaa takkaakaan lämmittää kun muutaman kerran lähinnä tunnelman takia. Tänä syksynä / nyt vuodenvaihteessa en ole jaksanut lämmittää vielä kertaakaan, vaikka nytkin - 13.
Kallistahan tuo 400/70€ on vai miten iso talo ja onko pohjoisessa??
Meillä suurin lasku suorasähkötalossa ilman ilppiä oli 263e ja pienin 44e (sisältäen siirron, verot ja kk maksut). Sisälämpö 22.
Mikä riski? Puita riittää.