Sähkölämmitteiset omakotitalot
Onko nykyään yleistäkin, että sähkölämmitteisissä taloissa käytetäänkin ainoana lämmitysmuotona ilmalämpöpumppua (ja takkaa)? Riittääkö ne todella talvikaudella ainoaksi lämmitysmuodoksi, kun pakkasta on jopa -20?
Ostettiin iso, kaksikerroksinen omakotitalo, jossa on alakerrassa ilmalämpöpumppu ja takka. Yllätyttiin tiedosta, että edelliset omistajat eivät olleet talvellakaan pitäneet pattereita päällä kuin vain kylpyhuoneissa. Jo syksyllä yläkerrassa oli todella kylmä. Ei kai tuo ole terveydelle hyväksi elää jatkuvasti kylmässä. Tuskin on hyväksi rakennuksellekaan?
Mietin onko tämä yleistäkin nyt, kun sähkö ei mitään edullista ole.
Kommentit (72)
Meillä on patterit päällä termostaateilla, pääasiassa lämmitetään ilpillä ja kahdella tulisijalla. Eli kolmen eri lämmitysmuodon yhdistelmä. Ei ole ollut isoja laskuja, puut ovat omasta metsästä.
Meillä on osassa huoneista patterit päällä. Takkaa poltetaan vain pakkasella. Muuten ilp riittää hyvin. Se hankittiin oikeasti vain talon viilentämiseen kesähelteillä. En kestä ttooppisia öitä.
Onko sinulla mitään käsitystä sähkölämmitteisen talon sähkönkulutuksesta?Miksi pitäisi taloa pitää kylmänä kun lämmitys ei paljoa maksa.Meillä 166 neliötä ja vuoden sähköt 1100e,sisältää kaiken sähkönkulutuksen lämmityksen lisäksi.Lisäksi siirto korkeintaan saman verran.Sisällä 21 astetta .
Itse en ikinä ostaisi taloa missä ei ole kattilahuonetta.
Me laitettiin just pari ilppiä lisää. Nyt on 150-neliöisessä okt kaksi ilppiä molemmissa kerroksissa, aiemmin oli vaan yksi + alakerrassa takka. Sillon tarvittiin välillä sähköpatteri makkariin, nyt pitäisi riittää ilpit. Ainakin vielä nyt -15 asteessa riittää hyvin ja saisi nuo pöheltämään kovemminkin.
Vanhempien luona n. 100-neliöisessä yksikerroksisessa okt yksi ilp. Uutena riitti hyvin koko taloon, nyt on jo vanha niin tarvitsee kovemmilla pakkasilla sähköpattereita kaveriksi. Meilläkin saattaisi yksi per kerros riittää jos ei olisi niin sokkeloinen talo, ei pääse lämpö leviämään yhtä hyvin kuin vanhempien talossa.
Sähkö on halpaa kuin saippua. Ei tässä mitään humisevia ilmalämpöpumppuja tarvita. 50MWh menee vuodessa, mutta eipä tuo juuri mitään maksa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on patterit päällä termostaateilla, pääasiassa lämmitetään ilpillä ja kahdella tulisijalla. Eli kolmen eri lämmitysmuodon yhdistelmä. Ei ole ollut isoja laskuja, puut ovat omasta metsästä.
AAAA PATTERIT?
Vierailija kirjoitti: Itse en ikinä ostaisi taloa missä ei ole kattilahuonetta.
Kattilat on keittiössä meillä.
Vierailija kirjoitti: Itse en ikinä ostaisi taloa missä ei ole kattilahuonetta.
Kuka pitää kattiloita huoneessa?
Meillä toimii hyvin ilppi ja takka. Juuri oli kavereita kylässä pati yötä ja sanoivat, että oli liian kuuma😌
Vierailija kirjoitti:
Meillä toimii hyvin ilppi ja takka. Juuri oli kavereita kylässä pati yötä ja sanoivat, että oli liian kuuma😌
Ampuiko patit sun suoleen?
Vierailija kirjoitti:
Ei se ilp ole niin hyvä hyötysuhde enää noilla pakkasilla. Takkaa kannattaa myös pitää. Parason yhdistelmä.
Ihan sama vaikka ei ole "ihan niin hyvä". sitä kannattaa käyttää AINA kun se hyötysuhde on >= 1.
Meillä sekä ala että yläkerrassa Airflyer.
Nytkin Maggisbeggikset Börböttää molemmissa. Lämmittää samalla huoneet.
Vierailija kirjoitti:
Me laitettiin just pari ilppiä lisää. Nyt on 150-neliöisessä okt kaksi ilppiä molemmissa kerroksissa, aiemmin oli vaan yksi + alakerrassa takka. Sillon tarvittiin välillä sähköpatteri makkariin, nyt pitäisi riittää ilpit. Ainakin vielä nyt -15 asteessa riittää hyvin ja saisi nuo pöheltämään kovemminkin.
Vanhempien luona n. 100-neliöisessä yksikerroksisessa okt yksi ilp. Uutena riitti hyvin koko taloon, nyt on jo vanha niin tarvitsee kovemmilla pakkasilla sähköpattereita kaveriksi. Meilläkin saattaisi yksi per kerros riittää jos ei olisi niin sokkeloinen talo, ei pääse lämpö leviämään yhtä hyvin kuin vanhempien talossa.
Eli nyt teillä on 4 ilppia 150 neliöön... on aika yliampuvaa (kaksi ilppiä MOLEMMISSA kerroksissa)
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan ollut mahdollista tai ainakin helpompaa selvittää tuo ja miettiä asian vaikutuksia ennen ostamista kuin jälkeen. Mutta kyllä sitä jotkut harrastavat, toki ei kylmänä pitäminen hyvää talolle tee, mutta jos takkaa lämmitetty ahkerasti niin tuskin siellä kylmä on ollut. Vaikka ei se puukaan kyllä halpaa nykyään ole, jos ei omalla pihalla kasva.
Meille oli selvää jo ennen ostotilannetta, että lattialämpöjä ja pattereita tulemme pitämään päällä, koska olemme palelevaa sakkia. Kulut tästä myös tiedossa. Yllätyin vain siitä, että tämänkin kokoisessa talossa on asuttu tuommoisella lämmityksellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me laitettiin just pari ilppiä lisää. Nyt on 150-neliöisessä okt kaksi ilppiä molemmissa kerroksissa, aiemmin oli vaan yksi + alakerrassa takka. Sillon tarvittiin välillä sähköpatteri makkariin, nyt pitäisi riittää ilpit. Ainakin vielä nyt -15 asteessa riittää hyvin ja saisi nuo pöheltämään kovemminkin.
Vanhempien luona n. 100-neliöisessä yksikerroksisessa okt yksi ilp. Uutena riitti hyvin koko taloon, nyt on jo vanha niin tarvitsee kovemmilla pakkasilla sähköpattereita kaveriksi. Meilläkin saattaisi yksi per kerros riittää jos ei olisi niin sokkeloinen talo, ei pääse lämpö leviämään yhtä hyvin kuin vanhempien talossa.
Eli nyt teillä on 4 ilppia 150 neliöön... on aika yliampuvaa (kaksi ilppiä MOLEMMISSA kerroksissa)
5 ilppi on vessassa. Olemme palelevaa sorttia.
Vierailija kirjoitti:
Uskon ainakin yleistyneen. Kaikki rahat pistetään valtavankokoiseen taloon, eikä lainojen ja muiden kulujen jälkeen rahat tahdo riittää lämmittämiseen.
Niin katkeran kateellista ulinaa sieltä 24 neliön neukkukuutiosta.
Joko soi piano yläkerrassa?
Astuitko rapussa huumeneulaan?
Vierailija kirjoitti:
Meillä sekä ala että yläkerrassa Airflyer.
Nytkin Maggisbeggikset Börböttää molemmissa. Lämmittää samalla huoneet.
Mun Talo on vuorattu Aromipesällä. Pitää kesän lämmön koko talven.
Samalla tulee hernekeitto kuin itsestään.
Ilmalämpöpumppu korvaa sähköpatterit.
Ilp moottorina.