Etsiminen ei tuota tulosta, kumppania ei löydy

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuri ja taide rajaa suurimman osan miehistä ulos. Jos naista etsii niin nuilla arvoilla voi löytyäkin. Mihiä ei kiinnosta kyseiset asiat. Tietenkin löytyy pitkätukkaisia itseensä kyllästyneitä feminiinisiä himpuloita mutta sitten heillä on se kissa mitä inhoat.

Ei kai se ole ongelma, jos valtaosa rajautuu ulos? Todella monella ihmisellä on näin. Jos on vaikkapa herännäiskristillinen ja haluaa "uskonveljen", silloinkin valtaosa väestöstä karsiutuu pois, mutta harva silti tätäkään arvovalintaa juuri sen ihmisen kohdalla ihmettelee.

Lopulta kuitenkin karsiutuu lähes kaikki pois. Kun yhteen ihmisen rakastuu ja aloittaa suhteen, karsii samalla kaikki muut ulos. Joten miksi alunperinkään pitäisi etsiä isosta joukosta, jos se sopiva kuitenkin löytyy pienestä joukosta?

Parisuhde ja perhe on jokaisen siihen fyysisesti kykenevän velvollisuus. Vastuullinen ihminen ottaa ensimmäisen, joka huolii itsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö, että kyllä ennen naiset ja miehet pystyivät pariutumaan vaikka äänestivätkin eri puolueita. Tämä naisten äärimmäisen vasemmalle nojaava poliittinen ajatusmaailma on aika uusi ilmiö, joka valitettavasti johtaa siihen, että sopivaa miestä ei löydy. Miettikääpä nyt hetki: suurin osa miehistä äänestää konservatiivisesti ja selvästi suurin osa naisista haluaa miehin, joka "edustaa" konservatiivisia arvoja, mutta ei saisi kuitenkaan äänestää konservatiivisesti. Ap toistelee papukaijamaisesti, että ei olisi mitään keskusteltavaa mikäli miehellä on eri näkökulma. Äly hoi älä jätä. Keskustelu on nimenomaan ajatustenvaihtoa, joka saattaa joskus johtaa jopa uusin oivalluksiin, eikä sitä, että halutaan jonkun vain myötäilevän omaa ajatustenvirtaa. Kokeilkaa naiset joskus, saatatte jopa yllättyä iloisesti. 

 

Samaa mieltä. Ja lisäksi ehkä vä

Öö no jos ap on noita taiteen avulla maailmantuskassa rypeviä, niin mitä hän kostuisi noista kylmästi mistään välittämättä eteenpäin menevistä oikeistolaisista? Varmasti silloin kaipaakin jotain, joka ymmärtää hänen "vellomistaan".

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuri ja taide rajaa suurimman osan miehistä ulos. Jos naista etsii niin nuilla arvoilla voi löytyäkin. Mihiä ei kiinnosta kyseiset asiat. Tietenkin löytyy pitkätukkaisia itseensä kyllästyneitä feminiinisiä himpuloita mutta sitten heillä on se kissa mitä inhoat.

Minun himpulani aivan kehottamatta tykkää useasta musiikinlajista, nauttii kirjallisuudesta, juttelee syvällisiä, filosofisia, ihmisläheisiä ja yhteiskunnallisia juttuja, käy kanssani luontoretkillä ja taidenäyttelyissä ja arvostaa maalauksiani. En vaihtaisi äijistelevään änkyrään - mitä minä sellaisella tekisin?

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuri ja taide rajaa suurimman osan miehistä ulos. Jos naista etsii niin nuilla arvoilla voi löytyäkin. Mihiä ei kiinnosta kyseiset asiat. Tietenkin löytyy pitkätukkaisia itseensä kyllästyneitä feminiinisiä himpuloita mutta sitten heillä on se kissa mitä inhoat.

Omituiset näkemykset ihmisistä. Tällaisia käsityksiä syntyy, kun ei oikeasti ihmisiä tunne. Mielletään toisen poliittiset näkemykset liittyvän ulkonäköön ja habitukseen, karrikoiden todella äärimmäisesti.

Minun tuntemat vihervasemmistoon kallistuvat miehet ovat kaupunkilaisia, korkeakoulutettuja ja koulutuksen mukaisissa töissä. Monosuhteissa ja osa vanhempia. Lyhyet hiukset kaikilla, osalla koira. Ovat näitä, jotka jostain syystä mielletään helposti oikeistolaisiksi menestyjiksi. Koska ovat menestyjiä. Mutta eivät äänestä oikeistoa. Hurjaa, eikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö, että kyllä ennen naiset ja miehet pystyivät pariutumaan vaikka äänestivätkin eri puolueita. Tämä naisten äärimmäisen vasemmalle nojaava poliittinen ajatusmaailma on aika uusi ilmiö, joka valitettavasti johtaa siihen, että sopivaa miestä ei löydy. Miettikääpä nyt hetki: suurin osa miehistä äänestää konservatiivisesti ja selvästi suurin osa naisista haluaa miehin, joka "edustaa" konservatiivisia arvoja, mutta ei saisi kuitenkaan äänestää konservatiivisesti. Ap toistelee papukaijamaisesti, että ei olisi mitään keskusteltavaa mikäli miehellä on eri näkökulma. Äly hoi älä jätä. Keskustelu on nimenomaan ajatustenvaihtoa, joka saattaa joskus johtaa jopa uusin oivalluksiin, eikä sitä, että halutaan jonkun vain myötäilevän omaa ajatustenvirtaa. Kokeilkaa naiset joskus, saatatte jopa yllättyä iloisesti. 

Sinulta nyt jäi tajuamatta se seikka, että

Lisäksi varmasti moni nainen, tai minä nyt ainakin, haluaa arkeensa ihan sellaista varsinaista, tyypillistä, helposti tunnistettavaa empatiaa eikä mitään sellaista tough love -tyylistä kovistelevaa versioempatiaa.

Tämä on yksi tärkeimpiä ominaisuuksia miehessä. Koenko, että tulen aidosti nähdyksi ja välitetyksi myös tunnetasolla. 

Itse löysin puolison vasta, kun osasin ruveta ajattelemaan niitä piirteitä, joita puolisossa ei saa olla kuin niitä, mitä hänessä tulee olla. Eli NS poissulkumenetelmällä. Samalla ymmärsin, että aikaisempi toivomuslistani oli ollut vähän naiivi: ei ollutkaan kynnyskysymys päästä juuri puolison kanssa taidenäyttelyyn, kun sinne voi lähteä kaverinkin kanssa.

Nimim. rikkinäisestä parisuhdehistoriasta pysyvyyteen 

Aloittajan kuvaukseen sopii lähinnä toinen nainen eli hän etsii todellisuudessa jotain kopiota itsestään, jota ei ole olemassakaan. Asiaa ei lainkaan auta se, että pelkästään aloittajan ymmärrys politiikasta on pienen lapsen tasolla ja hän ei tosiaan ymmärrä miksi leikkauksia tehdään ja veroja alennetaan. Ei siis hirveän suuri yllätys, että tuollaisella järjenjuoksulla varustettu ihminen etsii jotain miespuolista kopiota itsestään, jota ei ole olemassakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan kuvaukseen sopii lähinnä toinen nainen eli hän etsii todellisuudessa jotain kopiota itsestään, jota ei ole olemassakaan. Asiaa ei lainkaan auta se, että pelkästään aloittajan ymmärrys politiikasta on pienen lapsen tasolla ja hän ei tosiaan ymmärrä miksi leikkauksia tehdään ja veroja alennetaan. Ei siis hirveän suuri yllätys, että tuollaisella järjenjuoksulla varustettu ihminen etsii jotain miespuolista kopiota itsestään, jota ei ole olemassakaan. 

Minulla on elämäni aikana neljän eri miehen kanssa suhde, ja pääosin heistä jokainen sopii ap:n kuvauksiin. Ainoa poikkeus yksi heistä, jolla oli lapsia (meidän yhteiset) ja hän oli myös ns. bilepolttaja.

Mutte ehkä jo tämä sinun vastauksesi konkretisou hyvin, miksi ap ei halua oikeistolaista miestä. Kuka nyt tuollaista jaksaisi kuunnella?

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan kuvaukseen sopii lähinnä toinen nainen eli hän etsii todellisuudessa jotain kopiota itsestään, jota ei ole olemassakaan. Asiaa ei lainkaan auta se, että pelkästään aloittajan ymmärrys politiikasta on pienen lapsen tasolla ja hän ei tosiaan ymmärrä miksi leikkauksia tehdään ja veroja alennetaan. Ei siis hirveän suuri yllätys, että tuollaisella järjenjuoksulla varustettu ihminen etsii jotain miespuolista kopiota itsestään, jota ei ole olemassakaan. 

Tottakai ymmärretään! Kokoomuksen pitkäaikainen tavoite on tehdä köyhistä köyhempiä, pienituloisista köyhiä ja keskiluokan asemasta epävarmaa, ja Kokoomus haluaa lisää rahaa varakkaimmille, lisää voittoja suuryrityksille ja lisäksi laman, koska lama hyödyttää rikkaimpia - 90-l laman aikana saivat pilkkahinnalla ostettua asuntoja ja muuta omaisuutta, ja sama on suunnitteilla nytkin. Ja persut ovat hankkeessa messissä, koska saivat vaihtokaupassa mahdollisuudeb harjoittaa avoimen ra sis tista politiikkaa, mikä hyödyttää Kokoomusta, kun persut vievät kaiken huomion, niin Kokoomus saa rauhassa keskittyä yhteiskunnan tuhoamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan kuvaukseen sopii lähinnä toinen nainen eli hän etsii todellisuudessa jotain kopiota itsestään, jota ei ole olemassakaan. Asiaa ei lainkaan auta se, että pelkästään aloittajan ymmärrys politiikasta on pienen lapsen tasolla ja hän ei tosiaan ymmärrä miksi leikkauksia tehdään ja veroja alennetaan. Ei siis hirveän suuri yllätys, että tuollaisella järjenjuoksulla varustettu ihminen etsii jotain miespuolista kopiota itsestään, jota ei ole olemassakaan. "

 

 

Todella ymmärrettävää, et aikuinen nainen, jolla on jo parisuhdehistoriaa, tietää mitä ei halua. Ei ainakaan kaltaistasi ylimielistä pömpöösiä, joka näkee maailman vain puolikkaan linssin läpi. Jos sinunkaltaiset ovat ainoita tarjolla olevia, todellakin parempi elää yksin. 

 

Vierailija kirjoitti:

"Yhteisiä kiinnostuksenkohteita voi olla melko mahdoton löytää. En ole juuri koskaan tavannut naisia, ketä kiinnostaisi samat asiat kuin miehiä - tämä on sellainen asia, mikä nyt pitäisi vain uskoa. Karrikoituna naisia vaikuttaisi kiinnostavan esimerkiksi muoti, trendit, viinit, tanssiminen, reality-ohjelmat. Miehet taas keskustelevat politiikasta, taloudesta, teknologiasta ja historiasta, ajankohtaisasioiden lisäksi ajatonta filosofiaa. Politiikka kiinnostaa osaa naisistakin, mutta tässä voi palata tuohon "oikeistolaisuuden" välttelemiseen: jos on itse äärivasemmalla, niin ihan kaikki on oikeistolaista. Ja miehet haluavat elää vain rauhallista elämää, eivät kaipaa jatkuvaa riitelyä naisen kanssa esimerkiksi siitä, montako sukupuolta on olemassa."

 

Huutista 😭

 

Olen hyvin mutten täysin vasemmalla, mieheni melko oikealla mutta ei silleen porvarillisesti. Meidän poliitikothan lähinnä myy Suomea pala palalta tai lohko ke

Kiva, että olet löytänyt miehesi ja teillä menee hyvin, ja olet tyytyväinen omiin harrastuksiisi ja kiinnostuksen kohteisiisi.

En väitä, että kaikki miehet olisivat sivistynyttä herrasväkeä (itse olen kyllä), mutta mistä stereotypiat tulevat, niin ihan tilastoista. Ja myös siitä, että pääosin joka ikisessä tuttavapariskunnassa asia menee myös näin, ja käytännössä kaikki omat kohtaamiset ja deittimarkkinakokemukset noudattavat myös tätä samaa kaavaa. Taustalla on siis tilastot, anekdootit ja oma kokemus. Ne naiset, jotka tästä kaavasta eniten tuntuvat poikkeavan, ovat korkeasti koulutettuja tekniikan alalta.

Mitä seksuaalisuuseroihin tulee, niin testosteroni on aikamoinen hormoni. Kyllä se johtaa aika helvetinmoisiin eroihin naisten ja miesten seksihaluissa. Hölmö on jos tätä ei hyväksy.

Naiset eivät ole vain rahan perässä, mutta raha on yksi resursseista, joilla voi mies tehdä elämästään sellaisen kehyksen, johon nainen voi haluta astua sisään. Edelleenkin tässäkin taustalla ihan vain miten asiat näyttäisivät menevän, ja mikä on myös luonnollisesti loogista. Tässä ei ole mitään älytöntä, vaan näin asia on aina ollut.

Myönnän kyllä, että ehkä sitten tällaisia naisstereotypioita näkee enemmän tietyn näköisissä naisissa. Vitsihän on siinä, että näin ei tarvitsisi olla. Mielestäni voisi hyvin olla luonnollinen hyväkuntoinen iloinen, itsestään huolta pitävä nainen, ja kiinnostunut taiteen lisäksi vaikkapa tekniikasta ja vaikka Warhammeristakin. En näe tässä mitään ongelmaa. Oliko tässä jokin päälle maalattu naisellisuuden suoritus? Kuulostaa mielestäni melko misogyyniseltä ajatukselta. Miksi naiset eivät saisi olla feminiinejä?

Ilmeisesti feminismin korruptoimana naisilla tuntuu olevan hassu ajatus siitä, että feminiiniys tarkoittaa automaattisesti jotain pahaa, ja vaihtoehtona on sitten olla esim. tatuoitu läski kainalokarvat rehottaen, valittamassa kun ei löydy vihervasemmistolaista kasvissyöjämiestä samoilla kiinnostuksen kohteilla.

Jotain kertoo myös se, että usein tälläkin palstalla älähtävät naiset heti ottavat esiin jotkut silikonirinnat, huulitäytteet ja erityisesti rakennekynnet, kun alkavat defensiiviseksi naisihanteista. Väitän, että kukaan mies maailman historiassa ei ole pitänyt rakennekynsiä viehättävänä.

PS. En itsekään Warhammeria harrasta, mutta jos harrastaisin, en edelleenkään alkaisi rajata kumppaninvalintaa sen perusteella, koska se olisi järjetöntä jo muutoinkin haastavilla deittimarkkinoilla.

Tinder on ainakin läpimätä. Sieltä ei löydu mitään hyvää. Samat naamat tulee vastaan eli yli pinnallisia, sitoutumiskammoisia tai muuten vaan outoja tai seksiä vonkaavia.

Rehellisesti en ole koskaan löytänyt tinderistä muuta kuin edellä mainittuja ja vielä lisäksi pari mielenterveysongelmaista romanssihuijaria, jotka oli taloudellisissa vaikeuksissa ja kusessa elämänsä kanssa.

Joten mistä enää voi löytää ketään? En käy baareissa, koska en juo alkoholia ja kännisten ihmisten sekoilua on ärsyttävää katella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö, että kyllä ennen naiset ja miehet pystyivät pariutumaan vaikka äänestivätkin eri puolueita. Tämä naisten äärimmäisen  

 

Samaa mieltä. Ja lisäksi ehkä vähän yleistän, mutta usein oikeistolaisesti ja konservatiivisesti ajattelevat (enkä tarkoita mitään äärioikeistolaista ajattelua) etenevät tavoitteellisesti elämässään ja halutaan elämälle tietyt raamit, esimerkiksi koulutus ammattiin, toimeentuloa ja parisuhde. Vihervasemmistolaisessa ajattelussa ajatellaan vapaammin, lukuisten erilaisten vaihtoehtojen mahdollisuus tiedostetaan, tunnetaan maailmantuskaa yhdessä muiden samanhenkisten kanssa, puretaan sitä taiteella ja kulttuurilla ja jäädään sitten pyörimään niihin tunteisiin. Ei mahdu vakavasti otettava parisuhde pelkästään yhden henkilön kanssa siihen. Eli ap, hiukan avaat katsettasi laajemmalle, niin jotain voi tapahtua. 

Tuli vielä mieleen tulla lisäämään, että tällainen tavoitteellinen halki poikki ja pinoon -mies ei välttämättä ole kaikkien naisten ihannekumppani. Välillä näissä on sellaisia, jotka imevät huoneesta kaiken hapen ja tarvitsevat niiden raamiensa rakentamiseen koko perheen resurssit siten, että aina pelkästään miehen hankkeet ovat ajankohtaisia ja tärkeitä ja muut saavat väistää. En toki yleistä, sillä on sellaisiakin, jotka ovat monipuolisesti touhukkaita ja rakentavat sitä menestystään omin lihaksin. Silloin perheeseen aidosti mahtuu kaksi uraa.

Vierailija kirjoitti:

Tinder on ainakin läpimätä. Sieltä ei löydu mitään hyvää. Samat naamat tulee vastaan eli yli pinnallisia, sitoutumiskammoisia tai muuten vaan outoja tai seksiä vonkaavia.

Rehellisesti en ole koskaan löytänyt tinderistä muuta kuin edellä mainittuja ja vielä lisäksi pari mielenterveysongelmaista romanssihuijaria, jotka oli taloudellisissa vaikeuksissa ja kusessa elämänsä kanssa.

 

Joten mistä enää voi löytää ketään? En käy baareissa, koska en juo alkoholia ja kännisten ihmisten sekoilua on ärsyttävää katella. 

Mene takaisin lukioon ja kaappaa sieltä itsellesi se elämänmittainen mielitietty. Teini-ikäisissä on parisuhteeseen valmiita vaikka kuinka paljon, ja niin on luonto sen tarkoittanutkin.

Joku kysyi, että miksi kodissa pitää olla tilaa kumppanille. Se on symboliikkaa: kun kaivataan ihmistä elämään, on hyvä pohtia, että onko kumppanille oikeasti tilaa. Siinä kohtaa auttaa, kun vilkaisee kotiinsa. Onko naulakossa tilaa kumppanille? Mahtuuko kylppäriin toinen pyyhe ja hammasharja? Entä se vaatekaappi ja keittiön kaapit? 

Tämä perustuu siihen Vrethammarin kirjaan. Siellä käydään asiaa läpi. "Ikään kuin" - elämää, eli valmistaudutaan konkreettisesti siihen, että se asia, johon tähdätään, on jo totta. Samoin kuin ihminen, joka haluaa kodin, jossa on piha, hankkii tyyliin lumilapion tai haravan tai lasta kaipaava hankkii haaveiden vauvalle vaatteen odottamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, on todella kapeakatseista ja epäkohteliasta syyttää  kaikki poliittisesti oikeistolaisia empatian puutteesta. Ymmärtänet itsekin että tuo on ennakkoluulo. Tuttavistani on pari täysin hedonistista ja kylmää vasemmistoaktiivia, eikä tulisi mieleenkään että tällainen persoonallisuus yhdistäisi teitä kaikkia. 

On täysin ok laittaa kriteereikseen ihan mitä hyvänsä, mikä itsestä tuntuu perustellulta. On täysin ok tietää kokemuksesta, että yleensä jonkun tietyn suuntauksen edustajien kanssa ei synkkaa. On täysin ok olla pitämättä joidenkin puolueiden politiikasta. On täysin ok hakea samansuuntaista maailmankatsomusta kumppanilta. On täysin ok, ettei halua joissain kommenteissa kuvattua arvoerodynamiikkaa omaan kotiinsa.. On täysin ok tietää itse, millaisia empatian osoituksia toivoo kumppaniltaan. On täysin ok pelata varman päälle ja olla antamatta tilaisuuks

Niin. Ja on ihan ok olla niin heikko sietämään erilaisuutta ja erilaisia mielipiteitä, että vie toiselta ihmiseltä hapen olla oma itsensä. Ihmettelen vain miksi sitten ap:lle ei ole ok olla ilman kumppania? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin moni pelkää yksinäisyyttä? Siinähän saa olla just siinä parhaassa seurassa, eli omassa seurassa, koko ajan. 

Yksin olo ja yksinäisyys on eri asioita. Yksinelävän inttoverttinaisena tarvitsen paljon yksin oloa päivän sosiaalisesta kuormituksesta toipumiseksi, työ kun on erittäin vahvasti ihmisten kanssa toimimista. Nautin yksin olemisesta, mutta silti tarvitse ja kaipaan läheisyyttä, seksiä ja hyvää keskustelukumppania. En 24/7, mutta muutama tunti viikossa tekstisi hyvää sielulle ja keholle.  

Rummomummo :D. Joko tyydyt tavalliseen mieheen tai jäät yksin. Kannattaa muistaa, että av-mammat ovat vanhoja ja läskejä entisiä kaunottaria.