Lue keskustelun säännöt.
Etsiminen ei tuota tulosta, kumppania ei löydy
Kyse ei ole nyt siitä, että ketään ei olisi tarjolla, mutta ei ole yhtään sellaista, jolla olisi edes samantyylisiä kiinnostuksenkohteita ja joka olisi ihmisenä samantyyppinen kuin itse. Jotain perusmiehiä vain, jotka eivät suurempaa yhteenkuuluvuuden tunnetta edes hae. Ja ne harvat, jotka olisivat sellaisia, joita haen, asuvat jossain liian kaukana, tai sitten heillä on lemmikkejä. Ja kovin moni muuten kiinnostava on valitettavasti poly.
En odota tähän kenelläkään olevan mitään ratkaisuehdotusta, kun eihän sille mitään voi, jos ei löydy sellaista ihmistä, jota etsin. Harmittaa vaan, koska kyllä mieluummin jakaisin elämäni toisen ihmisen kanssa, ja olisihan se romantiikka kiva juttu, läheisyys ja seksi myös.
Kommentit (911)
Vierailija kirjoitti:
Eli olet ns. "woke" (pro-islam, pro-palestiina, pro-BLM jne)? Sitten olet vankina sen porukan kanssa mitä löytyy kuplastasi. Siellähän niitä polyjä tosiaan vilisee.
No just tuollaisia kommentteja en jaksa, joten siksi kaikki oikeistolaiset on rajattu pois. Esim. tänä jouluna on tuntunut pahalta katsoa ihan vaan suomalaisten perheiden taloudellista ahdinkoa, jonka oikeistolaiset ovat saaneet aikaiseksi - en vaan voisi ikinä rakastua tai tuntea halua sellaista ihmistä kohtaan, jonka mielestö köyhiltä leikkaaminen oli hyvä päätös.
Itselläni on vakaa taloudellinen asema, mutta olenpahan vain empaattinen ihminen. Ja empatiaa toivon kumppaniltakin. Valitettavasti sitä ei tunnu oikeistolaisilta löytyvän.
Joulun alla oli käynnissä useampikin keräys joilla tuettiin vähävaraisten perheiden joulua. Miten suurella euromäärällä osallistuit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Ja on ihan ok olla niin heikko sietämään erilaisuutta ja erilaisia mielipiteitä, että vie toiselta ihmiseltä hapen olla oma itsensä. Ihmettelen vain miksi sitten ap:lle ei ole ok olla ilman kumppania?
Ensinnäkin ap:lle on täysin ok olla ilman kumppania, jos sopivaa ei löydy, sen nyt pitäisi olla jo kaikille selvää. Toiseksi, tässä ei nyt haeta sellaista suhdetta, jossa toista lähinnä vain siedetään. Samanhenkinen ja valmiiksi yhteensopiva oli haussa ja sittenhän siinä on mukavaa olla oma itsensä. Teillä ketjun oikkarimiehillä on kuuntelutaidoissa vakavaa vajausta ja vaikeutta lukea edes lyhyitä tekstejä.
Tässä maailmassa asia toimii niin että mies huomaa kiinnostavan oloisen naisen ja alkaa tekemään tuttavuutta. Siinä ei juurikaan tapahdu mitään rationaalista pohdintaa vaan tapahtumaa ohjaa luonnon omat voimat. Siitä sitten hommat alkavat etenemään tai sitten eivät lähde. Jos aletaan laatimaan jotain vaatimuslistoja ja yritetään nousta luonnon yläpuolelle niin silloin nämä voimat eivät varmastikaan pääse valloilleen. Kannattaa vain keskittyä olemaan oma itsensä iloisella mielellä ja kas - yhtäkkiä alkoikin tapahtumaan kun aika on sopiva.
M55
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko AP:lle joku kokoomuksen äänestäjä oikeistolainen? Tai keskustan?
Ei kai siinä nyt ole mitään epäselvyyttä, onko Kokoomus oikeistopuolue. Ainakin itse sanovat olevansa. Pointti tässä on nyt samanlainen arvomaailma, ja ei, sitä ei ole kokoomuslaisten kanssa, ei keskustalaisten myöskään. Punavihreä liberaali maailmankuva on se, jota itse edustan, ja toivon kumppanilta samaa. Yhteensopiva arvomaailma on aika tärkeä asia.
Otatkohan puoluevalinnan liian isona asiana? Itse esimerkiksi äänestän kokoomusta vain siksi, että listaamattomien yhtiöiden verokohtelu on minulle kynnyskysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Niin. Ja on ihan ok olla niin heikko sietämään erilaisuutta ja erilaisia mielipiteitä, että vie toiselta ihmiseltä hapen olla oma itsensä. Ihmettelen vain miksi sitten ap:lle ei ole ok olla ilman kumppania? "
Miksi noin kuvittelet. Moneen kertaan on tullut ilmi, et hänelle on ihan ok olla ilman, jos ei haluamaansa saa.
Mut sehän tuossa onkin se juttu, jos ap saa mitä haluaa, ei tule tilannetta, et mielipiteet eroaa toisistaan. Ainakaan hänelle tärkeissä asioissa.
"Niin. Ja on ihan ok olla niin heikko sietämään erilaisuutta ja erilaisia mielipiteitä, että vie toiselta ihmiseltä hapen olla oma itsensä. Ihmettelen vain miksi sitten ap:lle ei ole ok olla ilman kumppania? "
Lähdet taas olettamukseata, missä mies ensin esittää ajattelevansa, kuin ap. Ja sit tukehtuu, kun eriävät näkemykset eivät käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"No just tuollaisia kommentteja en jaksa, joten siksi kaikki oikeistolaiset on rajattu pois. Esim. tänä jouluna on tuntunut pahalta katsoa ihan vaan suomalaisten perheiden taloudellista ahdinkoa, jonka oikeistolaiset ovat saaneet aikaiseksi - en vaan voisi ikinä rakastua tai tuntea halua sellaista ihmistä kohtaan, jonka mielestö köyhiltä leikkaaminen oli hyvä päätös.
Itselläni on vakaa taloudellinen asema, mutta olenpahan vain empaattinen ihminen. Ja empatiaa toivon kumppaniltakin. Valitettavasti sitä ei tunnu oikeistolaisilta löytyvän."
Kuten sanottua, aloittaja ei ymmärrä talouden realiteeteista eikä politiikasta edes pienen lapsen verran. Ihan alkeellisella googlettamisella aloittaja löytäisi sellaisen faktan, että sosiaalimenot ovat selvästi suurin menoerä valtion budjetissa ja alijäämää leikkauksista huolimatta 10+ miljardia ja budjettitasapaino ilman leikkauksia sosiaalimenoihin ("leikkaukset köyhille") on yksinkertaisesti m..."
Jännää, et Ruotsissa julkiset menot ovat samalla tasolla Suomen kanssa. Mut niillä menee hyvin. Monissa Euroopan maissa tässä samassa tilanteessa on panostettu elvyttämiseen ja ulkomaankauppaan. Mitä tekee Suomen talousnerot (sinun siunauksella), ei elvytä, kiristää entisestään ja tukehduttaa viennin. Vienti on se ainoa, jolla Suomi elää. Mut samalla mokataan vienti ja kuristetaan kotimaanmarkkinat, niin avot, ollaan tässä tilanteessa.
Mut hienoa hei, et sun matikalla varakkaat jatkaa porskuttamista. Hauku vaan naisia (miehet enimmäkseen ovat tähän tilanteeseen johtaneet), jonkun pitää aina olla syyllinen..
"Jännää, et Ruotsissa julkiset menot ovat samalla tasolla Suomen kanssa"
Eipä muuten todellakaan ole, Ruotsissa julkiset menot ovat merkittävästi pienemmät, suhteutettuna asukaslukuun.
Suomi = 5 608 218 miljoonaa ihmistä (2024 helmikuu) ja budjetti 2024 on 87,9 mrd. euroa.
Ruotsi = 10 673669 miljoonaa ihmistä (2024) ja budjetti 2024 on 112 miljardia euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko AP:lle joku kokoomuksen äänestäjä oikeistolainen? Tai keskustan?
Ei kai siinä nyt ole mitään epäselvyyttä, onko Kokoomus oikeistopuolue. Ainakin itse sanovat olevansa. Pointti tässä on nyt samanlainen arvomaailma, ja ei, sitä ei ole kokoomuslaisten kanssa, ei keskustalaisten myöskään. Punavihreä liberaali maailmankuva on se, jota itse edustan, ja toivon kumppanilta samaa. Yhteensopiva arvomaailma on aika tärkeä asia.
Otatkohan puoluevalinnan liian isona asiana? Itse esimerkiksi äänestän kokoomusta vain siksi, että listaamattomien yhtiöiden verokohtelu on minulle kynnyskysymys.
Niin, jollekulle jokin yksittäinen verotuksellinen nippeli voi olla kynnyskysymys, ja samalla menee sukkana läpi aivan kaikki, mitä puolue muutoin puuhailee, mitkä taas voivat olla jollekulle muulle negatiivisella tavalla kynnyskysymyksiä, eikä niitä vain mitenkään voi katsoa sormien läpi. Samoin jokin muu puolue voi edistää jotain yksittäistä asiaa, joka on jollekin toiselle kynnyskysymys. Suomessa ei missään vaiheessa alettu käydä mitään kansalaiskeskustelua arvoista ja tässä sitä ollaan.
Kumppania ei löydy, jos on ennakkoehtoja. Tai se tekee siitä ainakin vaikeaa. Jos uskaltaa heittäytyä, ja katsoa minkälaisia kompromisseja sen kiinnostavan ihmisen kanssa voi rakentaa, saattaa jopa onnistua. Jos ei ole valmis kompromisseihin, on parasta pysytellä yksin. Ja joo, ihan varmasti tulee pettymyksiä jos heittäytyy tunteiden vietäväksi. Mutta mitä sitten? Pettymykset kuuluu elämään, ja ilman niitä ei takuuvarmasti löydä mitään todellista, kestävää, ja jopa elämää suurempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumppania ei löydy, jos on ennakkoehtoja. Tai se tekee siitä ainakin vaikeaa. Jos uskaltaa heittäytyä, ja katsoa minkälaisia kompromisseja sen kiinnostavan ihmisen kanssa voi rakentaa, saattaa jopa onnistua. Jos ei ole valmis kompromisseihin, on parasta pysytellä yksin. Ja joo, ihan varmasti tulee pettymyksiä jos heittäytyy tunteiden vietäväksi. Mutta mitä sitten? Pettymykset kuuluu elämään, ja ilman niitä ei takuuvarmasti löydä mitään todellista, kestävää, ja jopa elämää suurempaa.
Mutta eihän sellainen ihminen ole kiinnostava, joka ei ole yhtään sitä, mitä kumppanilta toivoisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko AP:lle joku kokoomuksen äänestäjä oikeistolainen? Tai keskustan?
Ei kai siinä nyt ole mitään epäselvyyttä, onko Kokoomus oikeistopuolue. Ainakin itse sanovat olevansa. Pointti tässä on nyt samanlainen arvomaailma, ja ei, sitä ei ole kokoomuslaisten kanssa, ei keskustalaisten myöskään. Punavihreä liberaali maailmankuva on se, jota itse edustan, ja toivon kumppanilta samaa. Yhteensopiva arvomaailma on aika tärkeä asia.
Otatkohan puoluevalinnan liian isona asiana? Itse esimerkiksi äänestän kokoomusta vain siksi, että listaamattomien yhtiöiden verokohtelu on minulle kynnyskysymys.
Tuohan kertoo myös arvoistasi TODELLA PALJON, että sinulle ykkösenä tulee listaamattomien yritysten verokohtelu, kun jollekin muulle olisi tärkeämpää vaikkapa ihmisten hyvinvointi ja huono-osaisista huolehtiminen. Ehkäpä juuri tämä nimenomaan on hyvä esimerkki siitä, että puoluekanta ei ole mikään pikkujuttu. Samalla kun äänestän tuota verotuksellista asiaa, äänestät myös kaikkien muiden Kokoomuksen ajamien asioiden puolesta, ja olet antanut äänesi esimerkiksi hyvinvointivaltion purkutalkoille ja persujen kanssa veljeilylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"No just tuollaisia kommentteja en jaksa, joten siksi kaikki oikeistolaiset on rajattu pois. Esim. tänä jouluna on tuntunut pahalta katsoa ihan vaan suomalaisten perheiden taloudellista ahdinkoa, jonka oikeistolaiset ovat saaneet aikaiseksi - en vaan voisi ikinä rakastua tai tuntea halua sellaista ihmistä kohtaan, jonka mielestö köyhiltä leikkaaminen oli hyvä päätös.
Itselläni on vakaa taloudellinen asema, mutta olenpahan vain empaattinen ihminen. Ja empatiaa toivon kumppaniltakin. Valitettavasti sitä ei tunnu oikeistolaisilta löytyvän."
Kuten sanottua, aloittaja ei ymmärrä talouden realiteeteista eikä politiikasta edes pienen lapsen verran. Ihan alkeellisella googlettamisella aloittaja löytäisi sellaisen faktan, että sosiaalimenot ovat selvästi suurin menoerä valtion budjetissa ja alijäämää leikkauksista huolimatta 10+ miljardia ja budjettitasapaino ilman leikkauksia sosiaalimenoihin ("leikkaukset köyhille") on yksinkertaisesti m
No miltäs valtion taloudellinen tilanne näyttää nyt, kun sosiaaliturvasta on leikattu? (Tokihan lama aina hyödyttää varakkaimpia, niin oli 90-luvullakin, eli jotkut ovat tottakai tyytyväisiä siihenkin - moni varmasti aikoo toistaa saman mitä 90-luvulla eli ostaa pilkkahinnalla pakkomyyntiin meneviä asuntoja ja kiinteistöjä samaan aikaan kun entiset omistajat joko tekevät henkilökohtaisen vararikon ja suistuvat köyhyyteen tai turvautuvat 90-luvulla yleistyneeseen ratkaisuun eli itsensä ampumiseen.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumppania ei löydy, jos on ennakkoehtoja. Tai se tekee siitä ainakin vaikeaa. Jos uskaltaa heittäytyä, ja katsoa minkälaisia kompromisseja sen kiinnostavan ihmisen kanssa voi rakentaa, saattaa jopa onnistua. Jos ei ole valmis kompromisseihin, on parasta pysytellä yksin. Ja joo, ihan varmasti tulee pettymyksiä jos heittäytyy tunteiden vietäväksi. Mutta mitä sitten? Pettymykset kuuluu elämään, ja ilman niitä ei takuuvarmasti löydä mitään todellista, kestävää, ja jopa elämää suurempaa.
Mutta eihän sellainen ihminen ole kiinnostava, joka ei ole yhtään sitä, mitä kumppanilta toivoisi.
Jos olet elämäsi aikana seurustellut. Niin mieti tarkkaan oletko ikinä voinut päättää kehen olet ihastunut?
Eihän tässä ole ongelmaa, hyvä vain, etteivät viher-liberaalit ainakaan lisäänny- yhtään ei tarvita lisää. Ei vaiskaan. Miksi et keskity itseesi, -parhaaseen uraan, parhaaseen harrastukseen. Parhaaseen terveyteen. Siinä ei jää mistään paitsi. Samalla paranet läheisriippuvuudestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumppania ei löydy, jos on ennakkoehtoja. Tai se tekee siitä ainakin vaikeaa. Jos uskaltaa heittäytyä, ja katsoa minkälaisia kompromisseja sen kiinnostavan ihmisen kanssa voi rakentaa, saattaa jopa onnistua. Jos ei ole valmis kompromisseihin, on parasta pysytellä yksin. Ja joo, ihan varmasti tulee pettymyksiä jos heittäytyy tunteiden vietäväksi. Mutta mitä sitten? Pettymykset kuuluu elämään, ja ilman niitä ei takuuvarmasti löydä mitään todellista, kestävää, ja jopa elämää suurempaa.
Mutta eihän sellainen ihminen ole kiinnostava, joka ei ole yhtään sitä, mitä kumppanilta toivoisi.
Jos olet elämäsi aikana seurustellut. Niin mieti tarkkaan oletko ikinä voinut päättää kehen olet ihastunut?
Orastava kiinnostus kyllä hyytyy hetkessä, jos se kohde päästää suustaan jotain kuvottavaa. Miehet taitavat olla asiasta tietoisia, kun monet haluavat tutustua sillä tavalla, että pääsevät säännöstelemään, mitä tietoa heistä on tarjolla, ja peittelemään todellista persoonaansa, näkemyksiään ja piirteitään. Lisäksi kiirehditään intiimiasioita. Ei tietenkään kaikki miehet, joillakin ei ole mitään naamioitavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumppania ei löydy, jos on ennakkoehtoja. Tai se tekee siitä ainakin vaikeaa. Jos uskaltaa heittäytyä, ja katsoa minkälaisia kompromisseja sen kiinnostavan ihmisen kanssa voi rakentaa, saattaa jopa onnistua. Jos ei ole valmis kompromisseihin, on parasta pysytellä yksin. Ja joo, ihan varmasti tulee pettymyksiä jos heittäytyy tunteiden vietäväksi. Mutta mitä sitten? Pettymykset kuuluu elämään, ja ilman niitä ei takuuvarmasti löydä mitään todellista, kestävää, ja jopa elämää suurempaa.
Mutta eihän sellainen ihminen ole kiinnostava, joka ei ole yhtään sitä, mitä kumppanilta toivoisi.
Jos olet elämäsi aikana seurustellut. Niin mieti tarkkaan oletko ikinä voinut päättää kehen olet ihastunut?
En, mutta en ole koskaan ihastunut ihmiseen, jonka ajatusmaailmasta, arvoista tai persoonasta en pitäisi. Mihin siinä muka ihastuisi, jos ihminen ei ole yhtään sellainen, joka herättäisi ihastusta? Jos pelkkää ulkonäköä mietit, niin itselläni ei herää edes kiinnostus pelkästä ulkonäöstä, enä varsinkaan ihastu pelkkään kuoreen.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole ongelmaa, hyvä vain, etteivät viher-liberaalit ainakaan lisäänny- yhtään ei tarvita lisää. Ei vaiskaan. Miksi et keskity itseesi, -parhaaseen uraan, parhaaseen harrastukseen. Parhaaseen terveyteen. Siinä ei jää mistään paitsi. Samalla paranet läheisriippuvuudestasi.
Hei lukutaidoton, aloittajan lapset ovat aikuisia. Ja omaan hyvinvointiinsahan hän nyt hyvällä omallatunnolla keskittyy, mutta siihen voisi mahtua sellainen kumppani, joka ei sitä hyvää oloa pilaa.
No huono provohan tämäkin kommentti on, sillä jokainen normijärkinen tietää että tällä Vauva.fi keskusteluissa on nykyisin paljon eri-ikäisiä ja lapsettomia ihmisiä. Anonyymin keskustelupalstan lukijoiden ulkonäköä ei ole todennettu missään, joten tuo kannattaa muistaa -kommentti kertoo kommentin kirjoittajan olevan ilkeyden lisäksi vähäjärkinen.