Miksi Maduron syrjäyttäminen on huono asia?
Ja rikkoo jopa moraalikäsitystä, kuten Ylen toimittaja Risto Mattila kirjoittaa kolumnissaan.
Miksi Maduron pitäisi saada päättää, kuka Venezuelaa johtaa?
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei saa myöskään päättää Trump, kuka Venezuelaa johtaa.
Kuka sen päättää? Mandariini tapattanut tuhansia Venezuelan kansalaisia jos pullikoivat vastaan.
Vaikkapa YK viime kädessä. Ei yksittäinen maa voi kidnapa presidenttejä noin vaan.
YK on täysin hampaaton. Sitä pyydettiin apuun Venezuelassa mutta Maduron ystävä Putin torppasi jokaisen hankkeen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että syrjäytettiin. KV-säännöt on aikoja sitten heitetty romukoppaan. Katsoo vaikka Ukrainaa tai Tiibettiä. Ei ketään kiinnosta kv-säännöt ja niihin uskominen on naiivia. Joulupukkikin on ideana kaunis mutta se nyt vaan ei ole realismia.
Näin se menee. Mitä järkeä USA:n olisi noudattaa pilkulleen lakeja, jos Kiina ja Venäjä eivät ole koskaan noudattaneet lakeja? Hyvä, että länsimaat pitävät puoliaan tai muuten tämä homma kääntyy totaalisen päälaelleen.
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaiset oikein joukolla puolustamassa kv. lakien vastaista toimintaa. Eikö tule mieleen, että hyväksymällä tämä tapa, hyväksyy myös Venäjän oikeuden kaapata valta Ukrainassa.
Miksi haluat, että Venezuelan kansalaisten elämä olisi edelleen kärsimystä diktatuurissa?
Vierailija kirjoitti:
Maduron syrjäyttäminen olisi pitänyt tapahtua venezuelalaisten toimesta eikä Yhdysvaltojen. Viime vuosikymmeninä olemme saaneet monia kertoja todistaa miten ulkoa päin tapahtunut surkean valtionjohdon syrjäyttäminen on johtanut vielä huonompaan tilanteeseen. Toivotaan että näin ei tällä kertaa ole, mutta odotukseni eivät valitettavasti ole korkealle.
Ja miten tämä olisi käytännössä tapahtunut? Aseiden omistaminen kiellettiin Venezuelassa vuosia sitten ja protesteihin on vastattu väkivallalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että syrjäytettiin. KV-säännöt on aikoja sitten heitetty romukoppaan. Katsoo vaikka Ukrainaa tai Tiibettiä. Ei ketään kiinnosta kv-säännöt ja niihin uskominen on naiivia. Joulupukkikin on ideana kaunis mutta se nyt vaan ei ole realismia.
Näin se menee. Mitä järkeä USA:n olisi noudattaa pilkulleen lakeja, jos Kiina ja Venäjä eivät ole koskaan noudattaneet lakeja? Hyvä, että länsimaat pitävät puoliaan tai muuten tämä homma kääntyy totaalisen päälaelleen.
Trumpin ainoa tavoite on varastaa öljyt. Ja lopulta varastaa kaikista "etupiirinsä" maista rikkaudet itselleen ja muutamalle rikkaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että syrjäytettiin. KV-säännöt on aikoja sitten heitetty romukoppaan. Katsoo vaikka Ukrainaa tai Tiibettiä. Ei ketään kiinnosta kv-säännöt ja niihin uskominen on naiivia. Joulupukkikin on ideana kaunis mutta se nyt vaan ei ole realismia.
Näin se menee. Mitä järkeä USA:n olisi noudattaa pilkulleen lakeja, jos Kiina ja Venäjä eivät ole koskaan noudattaneet lakeja? Hyvä, että länsimaat pitävät puoliaan tai muuten tämä homma kääntyy totaalisen päälaelleen.
Trumpin ainoa tavoite on varastaa öljyt. Ja lopulta varastaa kaikista "etupiirinsä" maista rikkaudet itselleen ja muutamalle rikkaalle.
Asia selvä. Kiitos selvennyksestä sieltä valkoisen talon kabinetista.
Ihmettelen miksei CIA vain salamurhauttanut Maduroa? Näytöstyyliin piti hakea?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksei CIA vain salamurhauttanut Maduroa? Näytöstyyliin piti hakea?
Esim. halusivat valtion kerralla hallintaan, sekä näyttivät muulle maailmalle, miten operaatiot kuuluu hoitaa.
Jopa tyhmin Persu tajuaa, että kenenkään mielestä Maduron syrjäyttäminen ei ole huono asia.
Huonoa on, jos isot valtiot voivat vallata tuosta vain pienempiä. Kartta kertoo miksi.
Ukrainan sotakin on ihan vaan Neuvostoliiton sisäinen kärhämä .
Putin saa mietittävää kun rikkoo kansainvälisiä sopimuksia.
Apua! Muutkin voi nyt tehdä niin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei saa myöskään päättää Trump, kuka Venezuelaa johtaa.
Kuka sen päättää? Mandariini tapattanut tuhansia Venezuelan kansalaisia jos pullikoivat vastaan.
Vaikkapa YK viime kädessä. Ei yksittäinen maa voi kidnapa presidenttejä noin vaan.
YK on täysin hampaaton. Sitä pyydettiin apuun Venezuelassa mutta Maduron ystävä Putin torppasi jokaisen hankkeen.
Eikös joku asettanut pakotteet Venezuelalle. Sehän pisti sitten koko maan käytännössä jumiin. mikäs maa se nyt olikaan?? u...jotakin . Putin muuten pelkää venezuelan öljyä ihan pirusti koska Venezuela pystyy öljyllään saamaan hinnan alas ja pjutinin täysin perseelleen . Noh nythän trump voi tulevaisuudessa lopettaa ukrainan sodan helposti. Jos ei lopu, niin hanat auki Venezuelassa . pitäisi tietysti saada maa ja öljykentät haltuun ensin...
Ja vois lopettaa noi väitteet silmittömästä tappamisesta...madurolle tulis luultavasti lähtö chaviztojen toimesta luulen. Mutta oli siellä kuulemma oikeistolaisia 'kuolemanpartiota' muutama vuosi(? ) sitten että ehkä nekin voisi mainita. Yrittivät tietysti aiheuttaa yleistä sekasortoa hallinnon kiusaksi
On se Venezuela kumma maa kun edes yk (united nations) ei ollut yksimielinen asioista. Ei ollenkaan hampaatonta noissa piireissä
UN Rapporteur Alfred de Zayas Criticises Regime Change Efforts and Economic Warfare Against Venezuela
https://medium.com/@tri_continental/excerpts-from-the-august-2018-repor…
ja siis niinkauan kun usa aihettaa pakotteillan hankaluuksia ,tuhoa ja ihan kuolemia (esim koska ei ole lääkkeitä) .niin on turha rutista miten Venezuelalla menee "vassareiden" takia. Olosuhteet huomioon ottaen vois mennä paljon huonommin!
Vierailija kirjoitti:
Eikös se lähtökohtaisesti ole aina huono asia, jos toinen maa puuttuu toisen maan sisäpolitiikkaan. On Venezuelan sisäinen asia, kuka sitä johtaa. Jotenkin vielä voisi käsittää, jos maan sisältä olisi lähtenyt jokin vallankaappausyritys, jota USA olisi tukenut, mutta siitäkään tässä ei ollut kyse.
Maduro on pysynyt vallassa vain sen avulla, että maassa on ollut suuri joukko Kuuban tiedustelupalvelun miehiä - jos satuitte huomaamaan, niin nouto-operaation yhteydessä presidentin palatsissa ammuttiin kuubalaisia. Lisäksi tiukimmissa paikoissa apuna on ollut Kremlin palkkasoturijoukkoja.
Pitäisin lähtökohtaisesti vähintään yhtä huonona asiana sitä, että diktaattori tarraa valtaan murhaten ja kiduttaen omia kansalaisiaan ulkomaisten joukkojen avulla.
Vierailija kirjoitti:
Jenkkien erikoisjoukot ottivat mandariin kiinni bunkkeristaan kuin rotan! Ihmettelen ettei minkäänlaisia turvatoimia diktaattorilla eikä venäläiset ilmatorjunta-aseet toimineet!
Olihan siellä turvamiehiä Kuuban salaisesta palvelusta, mutta ne saivat napin otsaan ennen kuin kerkisivät häiritä operaatiota.
Maduron syrjäyttäminen tulee johtamaan vain sisällissotaan jollain aikavälillä. Viimeistään siinä vaiheessa, kun Trumpin kausi päättyy.
Vierailija kirjoitti:
Jos Putin tekisi Zelenskyille samoin, olisiko sekin ok. Melko lailla sama asia.
Kovastihan se Putte sitä yritti "erikoisoperaation" alussa - Kiovaan oli solutettu useita speznatsi-yksiköitä varusteineen, mutta ei vain taidot riittäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Putin tekisi Zelenskyille samoin, olisiko sekin ok. Melko lailla sama asia.
Kovastihan se Putte sitä yritti "erikoisoperaation" alussa - Kiovaan oli solutettu useita speznatsi-yksiköitä varusteineen, mutta ei vain taidot riittäneet.
Putella on vähän hidastempoisempi operaatio. Neljä vuotta lämmitelty vasta. Yli miljoona omaa ukkoa menetetty ja Ukrainan siviilejä tapettu jatkuvasti. Kysyykö joku tosiaan täällä, että voisiko Venäjäkin tehdä erikoisoperaation?
Täällä taas oman elämänsä poliitikot kirjoittavat asiasta mistä eivät ymmärrä hevon vi..... .