Lue keskustelun säännöt.
On oikeasti aika karua, että Suomi on nykyään oikeiston hallitsema köyhä kehitysmaa.
01.01.2026 |
Hävettää, että täällä vauraiden ja hyvinvoivien pohjoismaiden joukossa on yksi tällainen paskaläjä. Ja tämä kaikki on tapahtunut niin nopeasti. Tässä hyvä muistutus, että sillä on väliä, kuja tätä maata pyörittää. Ja se on tärkeää, että äänestämme. Itse en enää ikinä jätä tämän jälkeen äänestämättä.
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Minua harmittaa tämä kaikesta valittava, negatiivisyydessä piehtaroiva kansanosa, joka ei osaa arvostaa mitään. Vali vali presidentti, valivali hallitus, valivali virkamiehet, valivali lainsäädäntö
Kuitenkin oma asenne on se mikä ratkaisee. Ja kyllä, olen elänyt ison osan aikuiselämästä köyhyysrajan alla. Olen ollut työtön. Ollut työkyvytön sairauden takia. Mutta kouluttautunut uuteen ammattiin, säästänyt vähästä. Pitänyt kunnosta huolen. Ja nyt, keskituloisena kansalaisena omassa pienessä asunnossa voin sanoa että mä tein sen. Ei tullut mieleenkään syytellä hallituksia tai päättäjiä oman elämän haasteista. Mitä eteen tuleekin, tiedän että minä selviän kyllä, kun kannan vastuun itsestäni. Paras oppi minkä vanhemmiltani sain.
Saat minun puolestani olla nöyrä työmarkkinakansalainen, jota kyykytetään suhdanteissa. Ihmisen vastuu omasta elämästään ei poista lainkaan poliitikkojen vastuuta maan asioiden hoidosta. Pitkään aikaan enää poliitikot eivät ole edes teeskennelleet ajavansa suomalaisten etuja. Ukrainat ja Kreikat ja Lähi-idän kriisit menee aina omien edelle! Rahaa vaan sinne ja leikataan omilta kansalaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo rapakon taakse Amerikkaan, jossa kolmannen maailman maa Yhdysvallat, jossa myös oikeisto hallitsee, niin sama meno alkaa meillä olla. USAahan nämä me idänkin oikeistolaiset ihailee, onko kumma siis, että otetaan takapakkia.
Nyt vassujen propagandassa jenkitkin on taas kehitysmaa🤣 tunkkainen 70-luku haisee jälleen kerran.
Kyllä se on sosialisti-Suomi, joka järjettömine veroasteineen ja ylisuuren julkisen sektorin takia on isoissa ongelmissa. Vähän samaa menoa, kun vasemmisto ennusti tasaisin väliajoin 2010-2020-luvuilla sisällissotaa jenkkeihin, mutta sota syttyikin Euroopassa
Miltä se nyt siellä näyttää? Aikalailla kahtiajakautuneet. Käypä ihan paikanpäällä katsomassa. Vassuihinko tuon sodan aloittaneen luet kuuluvaksi?
olen ollut siellä katsomassa ja ihan samanlaiselta näyttää kuin ennenkin. Jenkeissä on perinteisesti käyty rajuakin debattia, ja tietysti Euroopan vasemmistolainen liberaalimedia haluaa demonisoida jenkkimeininkiä. Todellisuudessa on oltava huolissaan mihin Eurooppa ja Suomi on menossa, täälläkin vielä pohditaan maapallon ilmaston pelastamista suomalaisten verorahoilla, kun samaan aikaan ei pystytä hoitamaan edes omia asioita 😂
Olennaista eurooppalaisessa kriisissä on se, että sota alkoi Euroopassa ei Yhdysvalloissa kuten yhdistyneet vassarit ennustelivat. Ei pystytty näkemään Euroopan tilaa ja mihin Venäjä oli kehittymässä, suljettiin vain silmät ja toitotettiin jenkkien polarisaatiosta - mikä on ollut siellä ihan normitila pitkään.
Samalla tavalla ollaan kovasti huolissaan rasismista ja ilmastosta, mutta samaan aikaan esimerkiksi Suomen talous ajaa päin seinää. Olisi pitänyt ottaa oppia Ruotsin talousliberaaleista uudistuksista viimeisen 10-20 v ajalta, mutta täällä hölmöt uskovat edelleen sosialismin autuuteen. Ainoa vain, ettei sosialismin puutteita voi korjata lisäämällä sosialismia, kaikkia ei voi palkata julkiselle sektorille tuottamattomiin duuneihin velkarahalla
Aika monessa maassa, jossa vallitsee kurjuus, on niissä juuri oikeisto vallan kahvoissa.
Vierailija kirjoitti:
Liki kaikki länsimaat ovat samanlaisia. Tuotanto ajettu alas, paljon matalapalkkaisia palvelusektorin töitä ja julkista velkaa. Hyväosaiset porskuttavat menemään.
Kansankapitalistiset maat poikkeuksia. Meilläkin on edessä valinta siirrymmekö sosialismista kapitalismiin vaiko kansankapitalismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liki kaikki länsimaat ovat samanlaisia. Tuotanto ajettu alas, paljon matalapalkkaisia palvelusektorin töitä ja julkista velkaa. Hyväosaiset porskuttavat menemään.
Kansankapitalistiset maat poikkeuksia. Meilläkin on edessä valinta siirrymmekö sosialismista kapitalismiin vaiko kansankapitalismiin.
Ruotsissa on siirrytty kansankapitalismiin, mutta myös se tarkoittaa tuloerojen kasvua. Ruotsissa on mm. alennettu yritysverotusta ja yli 80 k€ tienaavien verotusta sekä poistettu perintövero, ja seuraukset ovat nähtävissä kansantalouden mittareissa. Esimerkiksi GINI-kerroin on kasvanut sekä Ruotsissa että Tanskassa viime vuosina verrattuna Suomeen
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010948535.html
linkistä löytyy käppyrä EU-maiden GINI-indeksistä, joka kuvaa tuloeroja. Ruotsissa on ollut perinteisesti tasaisesti suuremmat tuloerot kuin täällä, mutta etenkin 2020-luvulla tuloerot ovat Ruotsissa selvästi kasvaneet.
Toisaalta tämä on tarkoittanut Ruotsiin uusia yksityisiä pääomia ja investointeja. Siellä kansankapitalismi kukoistaa ja yritykset kasvavat.
Suomessa huudetaan reaalitalouden huonon ostovoiman perään - minkä muuten tuhoaa mieletön kokonaisveroaste - mutta todellisuudessa olemme köyhiä finanssitalouden ja yksityisten investointien osalta. Ja siksi eletään velaksi, koska yksityinen sektori ei tarjoa tarpeeksi vahvaa maksupohjaa julkistaloudelle. Ainoa kestävä tapa korjata tilanne on luoda yksityiselle sektorille paremmat toimintaolosuhteet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomessa huudetaan reaalitalouden huonon ostovoiman perään - minkä muuten tuhoaa mieletön kokonaisveroaste - mutta todellisuudessa olemme köyhiä finanssitalouden ja yksityisten investointien osalta. Ja siksi eletään velaksi, koska yksityinen sektori ei tarjoa tarpeeksi vahvaa maksupohjaa julkistaloudelle."
Ihmiset ne jaksavat hakea kaukaa syitä kurjuuteen. Omaa eläkettä saavia on nyt suomen yli 16-vuotiaasta väestöstä 34 % ja osuus kasvaa vuosi vuodelta. BKT:stä kolmasosa menee vanhuuden menoihin: eläkkeisiin ja sote-menoihin. Eikö tuo jo selitä nykykurjuutta riittävästi? Kaikki muut selitykset ovat vain harhautusta, jolla pyritään viivästyttämään sitä, että ihmiset tajuaisivat totuuden. Annetaan heille turhaa toivoa, että poliittisin manööverein voitaisiin saada talous nousuun ja ostovoimaa lisää. Se ei ole mahdollista millään kikoilla. Ja seuraavakin hallitus joutuu ottamaan lisää velkaa, jos joku vaan Suomelle vielä velkaa myöntää.
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa huudetaan reaalitalouden huonon ostovoiman perään - minkä muuten tuhoaa mieletön kokonaisveroaste - mutta todellisuudessa olemme köyhiä finanssitalouden ja yksityisten investointien osalta. Ja siksi eletään velaksi, koska yksityinen sektori ei tarjoa tarpeeksi vahvaa maksupohjaa julkistaloudelle."
Ihmiset ne jaksavat hakea kaukaa syitä kurjuuteen. Omaa eläkettä saavia on nyt suomen yli 16-vuotiaasta väestöstä 34 % ja osuus kasvaa vuosi vuodelta. BKT:stä kolmasosa menee vanhuuden menoihin: eläkkeisiin ja sote-menoihin. Eikö tuo jo selitä nykykurjuutta riittävästi? Kaikki muut selitykset ovat vain harhautusta, jolla pyritään viivästyttämään sitä, että ihmiset tajuaisivat totuuden. Annetaan heille turhaa toivoa, että poliittisin manööverein voitaisiin saada talous nousuun ja ostovoimaa lisää. Se ei ole mahdollista millään kikoilla. Ja seuraavakin hallitus joutuu ottamaan lisää velkaa, jos joku vaan Suomelle vielä velkaa
Näin on. Muu tosiaan on pelkkää näpertelyä tämän huoltosuhteen rinnalla. Ei tässä ole mitään mahdollisuutta selvitä kuiville. Kolmasosa kansasta on eläkkeellä. Se pitää työn aivan hvetin kalliina ja kannattamattomana. Ei maahan kannata sijoittaa, kun on vain tällainen geriatrinen eläkeutopia . Lisäksi nämä eläkkeet eivät ole niistä nauttivien maksamia tai ansaittuja vain maksatetaan koko ajan pienenevillä ikäluokilla. Eläkkeisiin ei lisäksi saa puuttua yhtään, vaan kaiken koston tekee pienet työikäiset ikäluokat ja lapset.
Kujalla kaikesta 😂