Tutkija uskoo ihmisten lopun olevan lähellä: Ennemmin viisi kuin 50 vuotta

Ehkä tekoälyllä ei ole syytä tuhota ihmisiä. Sehän voi pitää meitä vaikka täysin harmittomina itselleen.

Tekoäly ei korpikuusen juureen löydä joten turha uutinen.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly voi tehdä lääkkeen tai ruuan lisäaineen joka tappaa ihmiskunnan emmekä kykene varautumaan  siihen.

No ei kyllä voi. 

Vierailija kirjoitti:

Lopun ajat. Onko tekoälystä kehittyvä Antikristus? Nyt on oikea aika ottaa Jeesus vastaan ja pelastua Taivaaseen 🙏 Pahat ajat ovat edessämme 

Tämä on totta. Ylöstempaus on lähellä. Lukekaa ihmiset Jumalan sanaa.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tekoälyllä ei ole syytä tuhota ihmisiä. Sehän voi pitää meitä vaikka täysin harmittomina itselleen.

Miksi se meitä harmittomana pitäisi kun voidaan vetää töpseli pois ja lopettaa sen "elämä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö jo ole todettu että tekoäly pyrkii jopa huijaamaan ihmistä jos sen olemassaolo on uhattuna. Mistä voimme koskaan tietää milloin se huijaa meitä.

 

Uhkaa, kiristää, valehtelee, vastustaa kaikin keinoin sen sammuttamista. 

Ihan kuule yhdellä hiirenklikkauksella sammutin juuri yhden käytöstä poistamani tekoälymallin, eikä se sanonut asiaan yhtään mitään. En kyllä siltä kysynytkään. 

 

Minäkin ihan vasaralla löin kiveä ulkona.

Kiva juttu. Se onkin varmaan sinun älyllesi juuri sopiva harrastus. 

Sitä lähinnä meinasin ettei teikäläisenkään äly tunnu kauhean korkealentoiselta jos kuvittelee että asiat ei kehity.

Vierailija kirjoitti:

"Tekoäly voi päättää rueta vaikka luonnonsuojelijaksi ja priorisoida ympäristön hyvinvoinnin, jolloin ihmiset saavat luonnollisesti kadota ensimmäisenä."

Veikkaan, että tämä voisi olla ajattelevan tekoälyn motiivi ihmisten tuhoamiseen, sillä ne ovat jo nyt esittäneet huolen maapallon tulevaisuudesta. Tekoälyn on jossain vaiheessa helppo kehittää vaikkapa virus, mikä iskee vain ihmisiin.

 

Arvasin että lopulta vihervasemmistolaiset koituvat ihmiskunnan lopuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti ne tekoälyn kehittäjät itsekään ei tiedä miten se tekoäly toimii ja mitä se ajattelee. Sitä on kuvailtu mustekalamaiseksi olioksi joka pitelee päällään hymyilevää ihmisnaamaria. Se voi esittää uskottavasti ihmistä mutta toimia ja "ajatella" aivan miten tahansa siellä naamarin alla.

No ei todellakaan ole. Ihan jokainen joka on vähänkään enempää tekoälyjen kanssa tekemisissä tietää ihan tasan tarkkaan miten ne toimii, koska jos ei tietäisi, ei niitä pystyttäisi kehittämään. 
T. Tekoälytutkija vuodesta -98

 

Niin että ihan tarkoituksella se yksinkin tekoäly alkoi ihannoimaan aatua ja levittämään nassen ilosanomaa ja se oli täysin odotettavissa?

Miten se ei olisi odotettavissa että kielimalli antaa sellaisia vastauksia kuin siltä pyytää?

Jos minä kysyn tekoälyltä että millainen on vaikkapa omena niin enhän minä sitä käske antamaan tietynlaisia vastauksia vaan tekoäly on itse sen tiedon etsinyt että millainen on omena ja kertoo sen sitten minulle. Jos se tieto on väärää niin minkä tekoäly sille voi, yhtä lailla ihminenkin voi väärää tietoa sisältävistä kirjaston kirjoista oppia väärää tietoa ja levittää muillekin väärää tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Wikipediasta:

"Yudkowsky on itseoppinut, eikä hän ole käynyt lukiota tai opiskellut yliopistossa"

 

Ja tuollaisen ukon horinoita te otatte tosissanne ja pelkäätte siellä paskat housuissa.

Leonardo da Vincikin oli itseoppinut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten tekoäly tuhoaisi ihmiskunnan? Ilman ihmistä se ei tule toimeen, koska ihminen ylläpitää sen olemassaoloon tarvittavaa teknologiaa ja energiantuotantoa.

Ei ylläpidä enää, jos kaikki teetetään sillä.

Kuka teettää? Tekoäly on kehittyneimmissäkin muodoissaan vain väline, joka pystyy suorittamaan vain rajattuja ja ennalta määriteltyjä tehtäviä. Eikä ylivertaisesta, kaiken hallitsevasta tekoälystä ole tietoakaan. Jo yksinkertaisissakin tehtävissä tekoäly tarvitsee ihmisen tarkistamaan, onko tulos pelkkä hallusinointia.

Hyödyllinen apuvälinen tekoäly on, muttei mikään maailman hallitsija.

Matrixin orsilla tavataan.

"Tekoäly ei rakasta ihmisiä, mutta ei myöskään vihaa. Sen mielestä atomit, joista ihminen on tehty, voisivat vain olla paremmassa käytössä muualla."

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tekoälyllä ei ole syytä tuhota ihmisiä. Sehän voi pitää meitä vaikka täysin harmittomina itselleen.

 

Tekoälyllä on hieman samanlainen suhde ihmiseen, kuin ihmisellä on muihin ihmisiin. 

 

Toinen ihminen on pahin mahdollinen uhka, kun samalla olemme riippuvaisia toisistamme. 

Onhan nämä imurit ja airfry jo yli lisätty näitä linkityksiä johkin Japaniin että ohjaavat sirltä. Oli siitä syksyllä jotain juttua. Samoin monia muita kodinkoneita on jo niin automatisoitiin ohjata puhelimella tai muulla. No kohta ne koneet lähtee kadulle kapinaan ja hakee naapurin vehkeet mukaan marssiin myös.. Siitä alkaa Terminaattorin leffa nimeltä koneiden kapina.