Ikkunasta puuttuvat verhot paljastivat äidille määrätyn edunvalvojan koko asunto oli yllättäen tyhjennetty
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Eihän omaisuuden pitäisi vaikuttaa hoitomaksuihin. Eläkkeestä pidätetään mitä pidätetään.
Sairaalamaksuista ja saattohoidosta kysymys.
Aika turha itkeä, jos äidin asiat eivät ole aiemmin kiinnostanetta paitsi sitten vasta kun tullaan haaskalle..
Vierailija kirjoitti:
Ysikymppinen vanhus, ja hänen tyttärensä kyselee joidenkin lasten piirustusten perään? Eikö ne lapset ole jo keski-ikää lähenteleviä. Piirustukset olisi saanut talteen jos niillä olisi tarpeeksi merkitystä.
Ymmärrän siis tunnearvon. Siksi otan valokuvia, jotka tallennan pilveen. Siellä on tallessa kaikki tärkeä, vaikka koko talo palaisi.
Sinulla on optimistinen näkemys pilvipalveluiden pysyvyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo asunto oli tosi rähjäinen. Keittiön kaspitkin rikkinäisiä, jääkaapista valunut jotain mönjää. Vanhusten kodit on usein kaatopaikkoja,likaa, wc pytyt ksrseita. Likaisia vaatteita kaapeissa, lehtikasoja, mdäntyneitä ruokia. Jonkun on otettava homma haltuun.
Mitä merkitystä on asunnon rähjäisyydellä?
Se, että on täysin selvää, että asunnolle täytyy pikaisesti tehdä jotain eikä voi enää jäädä odottelemaan, kuten jutun tytär oli jo tehnyt yli vuoden, vaikka hänellä oli avain asuntoon.
Ei kai sekään tarkoita sitä, että asunnosta heitetään roskalavalle arvotavarat ja muistot?
Kukaan ei ole puhunut mistään arvotavarasta.
Vierailija kirjoitti:
Selvittelyn jälkeen Hyödynmaa onnistui tavoittamaan edunvalvojan. Tämä kertoi puhelimessa, että äidin asunto laitetaan myyntiin rästissä olevien sairaalamaksujen vuoksi ja siksi irtaimisto on hävitetty.
Nieleskellessäni kysyin edunvalvojalta, että entä lasteni piirustukset seiniltä. Ja äidin taulut, korut, astiat, missä ne ovat? Hän sanoi, että se on salassa pidettävää tietoa, eikä kommentoinut muuta kuin että kaikki on hävitetty.
Maailman paras imainen terveydenhuolto.
Kannattaa valmistautua ihan tosissaan siihen, että valtiosta tulee kansalle vihamielinen toimija, joka pyrkii varastamaan kansan varallisuuden, jotta voisi ylläpitää sairaaksi turvonnutta julkista mätäpesäkettä vielä hetken pidempään.
Omaisuus valtiolle hyödyttömään eli vaikeasti realisoitavaan muotoon tai kansainvälisen omistusoikeuden suojaan perheholdingeilla yms.
Vanhus ei välttämättä edes halunnut antaa tyttärelleen asunnostaan mitään. Eihän me tiedetä millaiset välit heillä oli. Eivät edes koskaan olleet puhuneet tai sopineet mitään, mitä tavaroille tehdään kun muuttaa hoitokotiin. Eikä tytär halunnut ottaa edunvalvontaa hoitaakseen, vaikka sitä tarjottiin. Ehkä mummo oli niin ilkeä, ettei kukaan muukaan sukulainen halunnut auttaa??
Minulta ketjun aivan
alkupuolella 1 kommentti.
Nyt uutisissa
"Äidin edunvalvoja toi kaikessa hiljaisuudessa kertaalleen hävitetyt valokuva-albumit ja maalaukset takaisin
Omaiset luulivat tavaroiden olleen lopullisesti menetettyjä. Tytär kuvailee äidille määrätyn edunvalvojan toimintaa oudoksi."
Hyödynmaa suri etenkin muistoesineiden perään. Edunvalvoja ei salassapitovelvollisuuden vuoksi kommentoinut irtaimiston kohtaloa.
Nyt hoidossa olevan äidin huoneeseen oli kaikessa hiljaisuudessa tuotu valokuvia, ja huoneen seinille oli ripustettu äidin omistamia tauluja. Hyödynmaalle on epäselvää, missä tavaroita on tässä välissä säilytetty.
Omaiset ovat asiasta äimistyneitä, mutta myös ilahtuneita.
Olen erityisen iloinen, että suvun valokuva-albumit oli palautettu myös. En tiedä miksi, kuka, tai miten.
Hyödynmaa pitää selvänä, että tavarat on palautettu edunvalvojan päätöksellä, sillä ne liittyvät äidin taloudellisiin asioihin.
Yle ei tavoittanut Hyödynmaan äidille määrättyä edunvalvojaa kommentoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt uutisissa
"Äidin edunvalvoja toi kaikessa hiljaisuudessa kertaalleen hävitetyt valokuva-albumit ja maalaukset takaisin
Omaiset luulivat tavaroiden olleen lopullisesti menetettyjä. Tytär kuvailee äidille määrätyn edunvalvojan toimintaa oudoksi."
Missähän tavarat ovat olleet?
Tämä tytär ei itsekään enää ole kovin nuori. Ei ihme ettei tiedä miten haetaan toiselle edunvalvojaa.
Hyödynmaan äiti on ollut hoidossa pitkään, ja hoitohenkilökunta on soittanut omaisia hyvästelemään useammin kuin kerran.
Hyödynmaa keskusteli edunvalvonnan mahdollisuudesta sosiaaliohjaajan kanssa yli vuosi sitten.
Äiti oli kuolemaisillaan, niin jotenkin tuntui turhalta hakea yleistä edunvalvojaa siinä tilanteessa. Varsinkin, kun minulle kerrottiin että jonot sellaiseen ovat pitkät.
Omaisilla on ollut yli vuosi aikaa hoitaa asioita ja tyhjentää taloa. Tai edes viedä ne tärkeät tavarat sinne hoitokotiin. Mitään eivät ole saaneet tehtyä, joten totta kai silloin nimetään yleinen edunvalvoja, joka homman hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Omaisilla on ollut yli vuosi aikaa hoitaa asioita ja tyhjentää taloa. Tai edes viedä ne tärkeät tavarat sinne hoitokotiin. Mitään eivät ole saaneet tehtyä, joten totta kai silloin nimetään yleinen edunvalvoja, joka homman hoitaa.
Hän on ollut saattohoidossa, ei sinne enää viedä tavaroita.
Saattoihan ne olla viety sinne jo aikaisemmin mutt niitä ei oltu ehditty laittaa esille. Muistisairas tunnistaa vanhoista valokuvista ihmisiä. Nimenomaan vanhoista.
Hyödynmaa arveli, ettei hänellä itsellään ole tarpeeksi osaamista ryhtyä edunvalvojaksi. Toisaalta ei ollut myöskään voimia täyttää ilmoituksia tai pyytää yleistä edunvalvontaa omatoimisesti.
Äidille määrätty edunvalvoja selvisi hänelle vasta kuukausien päästä käräjäoikeuden päätöksestä.
Yhteistyön puuttuminen edunvalvojan ja omaisten välillä surettaa häntä. Hänestä äidin asioista päätetään nopealla tahdilla, täysin mielivaltaisesti ja kertomatta mitään.
Edunvalvojia sitoo vahva salassapitovelvollisuus.
Tytär kertoo, että äidin vointi on vaihdellut pitkän sairaala- ja hoitojakson aikana paljon.
Nyt äitini vointi on kohentunut huomattavasti. Ruoka maistuu, hän on pirteämpi ja juttukin luistaa eri tavalla.
Hyödynmaa uskoo, että huoneeseen tuoduilla rakkailla tavaroilla voi olla osuutta voinnin kohenemiseen.
Kuuntele alta, kuinka aihetta käsiteltiin Koko Suomen Radiossa 5. joulukuuta:
Koko Suomen Radio: Ikkunasta puuttuvat verhot paljastivat äidille määrätyn edunvalvojan.
59 min
Hannele Hyödynmaa sai tietää äitinsä edunvalvojasta vasta, kun tämä oli tyhjentänyt äidin asunnon omaisten tietämättä. Edunvalvojista ja edunvalvontavaltuutetuista tehtyjen kanteluiden määrä on ollut viime vuodet tasaisessa kasvussa. Essi Markkula kertoo tapauksesta, haastateltavana Hannele Hyödynmaa.
https://areena.yle.fi/1-76734831
Mun melkeim 100vuotiaalla äidillä ei ollut nettipankkia, ei mitään, ei halunnut vsikka puhuin. Joutui laitoskierteeseen ja siellä joku sossu laittoi edunvalvoja- hakemuksen. Kesti yli puolivuotta ja laskut maksamatta. Kukaan ei niitä voinut msksaa, kun ei ollut valtuuksia. Aika paljon oli siinä vaihessa rästisdä, nopsaan ev tyhjensi äidin vuokrakämpän ja hyvä niin. Ei siitä mulle mitään ilmoitettu, enkä odottanutkaan.
Äiti nyt on loisinut muiden elätettävänä koko elämänsä, en ihmettele ettei mitään ollut tehnyt vanhuuden varalle.
Edunvalvoja määrärään, jos omaiset eivät jaksa hoitaa vanhuksen asioita mm. laskuja maksuun.