Ovatko sosiaalityöntekijät oikeasti maistereita?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
silti he joko aina esittää asikkaille tyhmempää kuin ovat tai ovat oikeasti todella tyhmiä. johtuuko tämä siitä maisteri tutkinnosta?
En tiedä, mutta mistä sinun kirjoitusvirheet johtuvat?
lukihäiriö ja hahmotushäiriö ja sossun vakituinen asiakas. anteeksi vaan. se että kirjoitan huonosti ei tarkoita että olen tyhmä. minulla on vamma sitä paitsi enkö saa arvostella muiden älykkyyttä jos en itse ole Einstein? saahan muut arvostella laulajikin osaamatta itse laulaa yhtään..
niin kuin aiemmin joku sanoi ihan höpöhöpö paskan tärkeitä maistereita
Einsteinilla oli myös paha lukihäiriö ja hänet katsottiin heikkolahjaiseksi koulussa. Eli ei, esim. dysleksia ja muut kielenoppimisen vaikeudet eivät tarkoita heikkolahjaisuutta. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu sossusta. Osa heistä on sosinomeja eli AMK-tutkinnon suorittaneita.
Sosiaalityöntekijä on aina maisteri. Sosionomi voi olla sosiaaliohjaaja.
Väärin. Sosiaatyöntekijänä voi toimia myös sosionomi, jos toimi ei ole vakituinen. Tiedän ihan omasta kokemuksesta.
Et ole ollut sosiaalityöntekijä, olet ollut vain alan työssä epäpätevänä.
Turhaanpa tätä miinustellaan, sosiaalityöntekijänä esiintyminen ilman pätevyyttä on rikos, josta saa sakot.
Miten muuten resurssoitu tämän hallituksen aikana? Taidan kyllä valitettavasti tietää vastauksen. Psyk.sh.