En vieläkään tajua mitä tarkoittaa "kannattaa ottaa työtä vastaan"

Vierailija kirjoitti:

Mä en ylipäätään ole koskaan ymmärtänyt sitä hokemaa, että "työssä oleva saa uuden työpaikan paljon helpommin kuin työtön". 

Itselläni on mennyt ihan päinvastoin, jos olen ollut työttömänä olen todella nopeasti saanut töitä, aina, mutta jos olen työssä ollessani hakenut muuta työtä, ei ole natsannut kertaakaan 😂

 

Älä viitsi leikkiä tyhmää. Suurimmalle osalle ihmisistä tuo on täyttä totta. Se että sinulle tai minulle (kyllä, minäkään en ole koskaan saanut helposti töitä jo olemalla töissä) asia on päinvastoin ei poista yleistä faktaa.  

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri kyllä tarjoaa töitä kaikille halukkaille, se on heidän tehtävä.

Työkkäri ei tarjoa edes työvoimakoulutuksen työssäoppimispaikkoja. Nekin pitää itse hankkia :D

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä että työn tekemisestä saa enemmän rahaa kuin työttömänä olemisesta. Silloin kannattaa ottaa työ vastaan. Jos työttömänä saa enemmän kuin työtä tekemällä, ei kannata ottaa työtä vastaan.

Silloin työnantajan kannattaisi nostaa rupupalkkojansa.

Miksi kannattaisi, jos rupupalkallakin saa tarvitsemansa työpanoksen?

Se on puoliksi kehotus olla orjatyössä, josta et saa kuin korkeintaan nimellinen korvauksen ja puoliksi propagandaa, jolla peitellään oikeistolaisen yhteiskunnan epäkohtaa, jossa yhä suurempi joukko ihmisiä ajetaan tahallaan kurjuuteen ja sitä väitetään kirkkain silmin heidän omaksi viakseen.

Vierailija kirjoitti:

Viimeisimpään työhakemukseen vastaus: olemme saaneet 92 hakemusta joista olemme valinneet jatkoon blaa blaa. Valintamme ei tällä kertaa osunut sinuun. Jepjep, aina löytyy kokeneempi 28-vuotias tekemään homma kuin homma.

Valintamme kohdistui heikki hikipinkoon jonka ylivertainen kokemus täsmälleen saman työn tekemisestä yrityksessämme edelliset 10 vuotta johti valintaamme.

Varsinkin julkisella sektorilla on näitä valehakuja joissa paikan saa tietty se joka sitä on tähänkin asti tehnyt määräaikainen pätkä kerrallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä ja mitä arvoa on työllä, jonka palkalla ei elä?

Ain ihmetyttää palkalla ei elä. Onko silloin menosi aivan liian suuret? 

Olen yrittäjä, ja yritykseni oli velkainen, en kyennyt nostamaan palkkaa, mieheni elätti perheemme täysin. Työlläni oli todella iso arvo.

Jos nyt jäisin työttömäksi, saisin 600€ työttömyyskorvausta. Minulla on fiilis että huonosti palkattu työ on paljon enemän kuin 600€.

Kyllähän ne menot on silloin aivan liian suuret. Ainoa vaan, että niihin vaikuttaminen voi olla vaikeaa. Vai millaiseksi elintaso pitää mielestäsi pudottaa?

Pitkän työttömyysjakson jälkeen minulle tarjottiin työtä, jonka vastaanottamisen myötä olisin joutunut jopa taloudellisesti miinuksen puolelle. Ei kai kukaan halua tehdä työtä harrastuksena. Sen verran arvostaa itseään ja omaa työpanostaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä ja mitä arvoa on työllä, jonka palkalla ei elä?

Ei sellaistakaan työtä ole tarjottu. Ei mitään työtä ole tarjottu mulle.

Ap

Niin, itsehän sitä pitäisi hakea. 

Olin kaksi vuotta työttömänä. Hain töitä. Töitä ei kuitenkaan hakemisesta huolimatta tarjottu.