Lue keskustelun säännöt.
En vieläkään tajua mitä tarkoittaa "kannattaa ottaa työtä vastaan"
03.12.2025 |
Ei mulle ole tarjottu mitään työtä vaikka olen työttömänä ollut jo vaikka kuinka kauan. Miten voi ottaa vastaan sellaista mitä ei tarjota?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri kyllä tarjoaa töitä kaikille halukkaille, se on heidän tehtävä.
Työkkäri ei tarjoa edes työvoimakoulutuksen työssäoppimispaikkoja. Nekin pitää itse hankkia :D
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä että työn tekemisestä saa enemmän rahaa kuin työttömänä olemisesta. Silloin kannattaa ottaa työ vastaan. Jos työttömänä saa enemmän kuin työtä tekemällä, ei kannata ottaa työtä vastaan.
Silloin työnantajan kannattaisi nostaa rupupalkkojansa.
Miksi kannattaisi, jos rupupalkallakin saa tarvitsemansa työpanoksen?
Se on puoliksi kehotus olla orjatyössä, josta et saa kuin korkeintaan nimellinen korvauksen ja puoliksi propagandaa, jolla peitellään oikeistolaisen yhteiskunnan epäkohtaa, jossa yhä suurempi joukko ihmisiä ajetaan tahallaan kurjuuteen ja sitä väitetään kirkkain silmin heidän omaksi viakseen.
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimpään työhakemukseen vastaus: olemme saaneet 92 hakemusta joista olemme valinneet jatkoon blaa blaa. Valintamme ei tällä kertaa osunut sinuun. Jepjep, aina löytyy kokeneempi 28-vuotias tekemään homma kuin homma.
Valintamme kohdistui heikki hikipinkoon jonka ylivertainen kokemus täsmälleen saman työn tekemisestä yrityksessämme edelliset 10 vuotta johti valintaamme.
Varsinkin julkisella sektorilla on näitä valehakuja joissa paikan saa tietty se joka sitä on tähänkin asti tehnyt määräaikainen pätkä kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä ja mitä arvoa on työllä, jonka palkalla ei elä?
Ain ihmetyttää palkalla ei elä. Onko silloin menosi aivan liian suuret?
Olen yrittäjä, ja yritykseni oli velkainen, en kyennyt nostamaan palkkaa, mieheni elätti perheemme täysin. Työlläni oli todella iso arvo.
Jos nyt jäisin työttömäksi, saisin 600€ työttömyyskorvausta. Minulla on fiilis että huonosti palkattu työ on paljon enemän kuin 600€.
Kyllähän ne menot on silloin aivan liian suuret. Ainoa vaan, että niihin vaikuttaminen voi olla vaikeaa. Vai millaiseksi elintaso pitää mielestäsi pudottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkän työttömyysjakson jälkeen minulle tarjottiin työtä, jonka vastaanottamisen myötä olisin joutunut jopa taloudellisesti miinuksen puolelle. Ei kai kukaan halua tehdä työtä harrastuksena. Sen verran arvostaa itseään ja omaa työpanostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä ja mitä arvoa on työllä, jonka palkalla ei elä?
Ei sellaistakaan työtä ole tarjottu. Ei mitään työtä ole tarjottu mulle.
Ap
Niin, itsehän sitä pitäisi hakea.
Olin kaksi vuotta työttömänä. Hain töitä. Töitä ei kuitenkaan hakemisesta huolimatta tarjottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sossutuet pois niin lähtee tukipummiloiset kuin kuppa Töölöstä
Vierailija kirjoitti:
Koen, ettei minulla ole mitään velvollisuutta hakea töitä, niin kauan kuin elelen omilla rahoillani. Sanoin tämän työkkärin tädille ja se oli hänelle aivan ok. Työnhakuvelvoite lähtee käyntiin vasta kun haen työttömyyskorvausta.
Miksi ihmeessä olet työnhakijana??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ylipäätään ole koskaan ymmärtänyt sitä hokemaa, että "työssä oleva saa uuden työpaikan paljon helpommin kuin työtön".
Itselläni on mennyt ihan päinvastoin, jos olen ollut työttömänä olen todella nopeasti saanut töitä, aina, mutta jos olen työssä ollessani hakenut muuta työtä, ei ole natsannut kertaakaan 😂
Älä viitsi leikkiä tyhmää. Suurimmalle osalle ihmisistä tuo on täyttä totta. Se että sinulle tai minulle (kyllä, minäkään en ole koskaan saanut helposti töitä jo olemalla töissä) asia on päinvastoin ei poista yleistä faktaa.
V ittuilun sijaan selitätkö sitten, mihin tuo väite perustuu?? Ihan jatkuvasti työttömätkin saavat töitä (työni vuoksi tiedän). Ei se mikään este ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri kyllä tarjoaa töitä kaikille halukkaille, se on heidän tehtävä.
Työkkäri ei tarjoa edes työvoimakoulutuksen työssäoppimispaikkoja. Nekin pitää itse hankkia :D
Ap
Eihän tuossa mitään järkeä olisikaan. Että ihan sama vaikka haluat toimistoon etkä asiakaspalveluun, me järkättiin sulle paikka kaupan myyjäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielisairas systeemi tekee työstä kannattamatonta.
Pätkää, silppua nälkäpalkalla. Tuet katkeaa, odottelet uudelleen hakemuksen kanssa tonnin palkalla 2kk jne.. Lista on loputon.
"Varsinkin julkisella sektorilla on näitä valehakuja joissa paikan saa tietty se joka sitä on tähänkin asti tehnyt määräaikainen pätkä kerrallaan."
Eihän heillä ole vaihtoehtoja. Ne paikat on laitettava julkiseen hakuun, vaikka jo tiedettäisiin kuka paikan saa.
Itse asiassa tiedän kyllä sellaisiakin tapauksia että joku uusi hakija onkin valittu, koska on vielä pätevämpi kuin määräaikaisena ollut. Silloinkin laki vaatii että pätevin pitää valita. Ihan perhepiirissä näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä ja mitä arvoa on työllä, jonka palkalla ei elä?
Öööh, se on osa Luokkayhteiskuntaa. He (omistajat) haluavat ettei perustyöllä edes tule toimeen vaan nollasummana se riittää huonoon ruokaan, asuntoon, ja töihin siirtymiseen.
Miksi Suomeen halutaan aina vaan niitä etnisiä pakolaisia "osaajiksi"? No että lattiatason duunien a-hinta tippuu ja siten omistjat vaurastuu vaikka onkin laskusuhdanne. Tämä tarkoittaa että huonolla palkalla ei yksin tule toimeen vaan tarvitaan samaan osoitteeseen lisää tukien kerääjiä jolloin surkea työ muuttuu yksikkönä tukien kanssa Suomi Unelmaksi. Edelleen työvoimapoliittinen ihminen ei voi omistaa kesämökkiä, asuntoautoa eikä moottoripyörää mutta hei, voihan ne uusimman vaavin nimiin laittaa ja tuet juoksee, eiks je?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ylipäätään ole koskaan ymmärtänyt sitä hokemaa, että "työssä oleva saa uuden työpaikan paljon helpommin kuin työtön".
Itselläni on mennyt ihan päinvastoin, jos olen ollut työttömänä olen todella nopeasti saanut töitä, aina, mutta jos olen työssä ollessani hakenut muuta työtä, ei ole natsannut kertaakaan 😂
Älä viitsi leikkiä tyhmää. Suurimmalle osalle ihmisistä tuo on täyttä totta. Se että sinulle tai minulle (kyllä, minäkään en ole koskaan saanut helposti töitä jo olemalla töissä) asia on päinvastoin ei poista yleistä faktaa.
V ittuilun sijaan selitätkö sitten, mihin tuo väite perustuu?? Ihan jatkuvasti työttömätkin saavat töitä (työni vuoksi tiedän). Ei se mikään este ole.
Takavuosina te-virastossa oli työttömillä oma koordinaattori jonka tehtäviin kuului tarjota heidän listoiltaan työpaikkoja johon piti karenssin uhalla hakea.
Se millaisena haettava instanssi näkee työttömän ei poista tosi asiaa että työssäolevat pääsee jonon keulaan kun uutta työpaikkaa täytetään. Toki niillä preferensseillä mitä on vaadittu. Ei työssä oleva kokki suoraan pääse hakijajonon ohi suoraan cnc-koneistajaksi ja sama toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri kyllä tarjoaa töitä kaikille halukkaille, se on heidän tehtävä.
Eihän tarjoa.
Tarjoaa, palkka on 9 ekeä päivässä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri kyllä tarjoaa töitä kaikille halukkaille, se on heidän tehtävä.
Eihän tarjoa.
Tarjoaa, palkka on 9 ekeä päivässä!
Ei tuo ole palkkaa eikä kyseessä ole työ.
Ap
Älä viitsi leikkiä tyhmää. Suurimmalle osalle ihmisistä tuo on täyttä totta. Se että sinulle tai minulle (kyllä, minäkään en ole koskaan saanut helposti töitä jo olemalla töissä) asia on päinvastoin ei poista yleistä faktaa.