Papakoe tulosten tulkintaan apua
Kävin helmikuussa ja marraskuussa papakokeessa. Tuo eka oli ok, mutta luki että vaikeasti tulkittava tulehduksen takia (mielestäni ei ollut mitään hiivatulehdusta tai vastaavaa silloin), suositteli uutta papakoetta 6-12 kk päähän jossa siis kävin marraskuussa. Tässäkään ei löytynyt solumuutoksia tai hpv-virusta mutta luki että tulkinta epävarma näytteen niukkasoluisuuden takia.
Onko tämä jotain mistä pitäisi huolestua ja uskaltaako näihin tuloksiin luottaa? Yritin googlettaa tuota niukkasoluisuus hommaa mutten löytänyt muuta kuin että voisiko liittyä vaihdevuosioireisiin. Oon 37.
Kommentit (6)
No soitat sinne, etkä ihmettele täällä.
Ei tämä ole lääkäri...
Itselle tuli ekana mieleen että näytteenottaja on ottanut liian vajaan näytteen.
Niin joo ei tullut mieleen että oisko näytteenotto epäonnistunut tms. Voisivat vähän selkeemmin kirjoittaa tuonne, tuli tosta niukkasoluisuus sanasta heti vaan mieleen joku että onko mun limakalvoissa jotain vikaa heh.
Kyselen kuitenkin lisätietoja lääkäriltä ja rapsaan sitten tänne jos jollain muulla sattuisi olla sama tilanne.
-viestiketjun aloittaja
Hei. Mulla luki seuraavasti:
KOHDUNKAULAN IRTOSOLUTUTKIMUS (BETHESDA-LUOKITUS)
Sytologinen näytetyyppi: Sively
Näytteen tutkittavuus: Tulkinta epävarma näytteen niukkasoluisuuden takia
Yleinen luokitus: Ei epiteelisoluatypiaa
Muut ei neoplastiset löydökset: Tulehdus
Portio-sively on niukkasoluinen. Esitietojen puuttuminen vaikeuttaa näytteen tulkintaa.
Onneks mulla on lääkärin soittoaika 9.12 ni selvitän tuota enempi.
Näytteenotto on epäonnistunut. Soita lääkärille, joka on ottanut näytteen/laittanut lähetteen ja sovi hänen kanssa jatkosta.
Voisko olla, että näyte on ”vajaa?” Kävisin EHDOTTOMASTI uudestaan.