Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten noihin asiantuntijatöihin on tarkoitus päästä?
12.11.2025 |
Kaikki aina vakituisia, niin ihan mahdotonta hetki sitten valmistuneena päästä niihin. 🥲 Samaten kaikki sihteerin työt, vakituinen työntekijä etsinnässä, jolla jo kokemusta työstä. Yhteen haastatteluun pääsin ja senkin paikan vei joku, joka oli siellä virastossa jo ollut töissä.
Kommentit (60)
Liityt jo opiskeluaikana jonkin puoleen opiskelijatoimintaan. Akateemiset kepulaiset tai Kansalliset kokoomusooiskelijat tai ihan mikä tahansa valtapuolue.
Jos jaksat muutaman vuoden ryynätä jossain seminaareissa ja ystävyysvierailuilla ja vielä jos hyvä viinapää, niin sem parempi. Laivaristelilyjä ja Eduskunnassa moikkaamassa omaa edustajaa.
Sitten kun tulee aika hakea mitä tahansa kunnan tai valtion virkaa, niin kyllä siellä aina joku tuttu löytyy, joka sua suosittelee ja paikka on sun.
Vaatii toki tuota oman ajan uhraamista, ja jos on taipumusta alkoholismiin, niin voi käydä voimille tosissaan.
Mutta vakituinen virka on suoraan peruskallioon hakattu. Sitä ei sulta pois saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse aikanaan menin opiskeluiden työharjoitteluun. Siitä määräaikaisten kautta vakipaikkaan ihan tavan työläiseksi. Sitä hommaa aikansa ja siitä saman firman asiantuntijarooliin, kaikki siis yrityksen talouden puolella. Pitkä on ollut polku, mutta ihan todella paljon helpompaa toimia asiantuntijana kun on vankka omakohtainen kokemus myös ruohonjuuritasosta. Siellä ruohonjuuritasolla olin aktiivinen ja jos löysää aikaa oli, autoin muita talouden tehtävissä. Sitä kautta sain kokonaisymmärrystä koko paketista: laskutus, reskontrat, kirjanpito.
En oikein edes ymmärrä miten asiantuntijana voisi toimia vastavalmistuneena ilman käytännön työkokemusta.
Et pidä siis yliopistosta valmistunutta tutkijaa asiantuntijana omalla alallaan?
Olin ensin 23v ketjutetuilla määräaikaisuuksilla, sitten sain 5v sitten vakipaikan.
AMK-harhaluulo on yksi näkökulma asiantuntijuuteen. En tiedä, uskovatko esimerkiksi vastavalmistuneet sairaanhoitajat olevansa asiantuntijoita, vaikka itsenäisestä työntekokyvystä ollaan tuossa vaiheessa vuosien päässä.
Toinen häiriö on asiantuntija, joka tuntee suunnilleen yhden asian. Jos asiaa yrittää hänen kanssaan suhteuttaa reaaliseen kontekstiin, keskustelusta ei tule mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sinne tietenkään heti pääse. Ensin tuntipalkalla, sitten määräaikaisena ja lopulta ehkä toistaiseksi voimassa oleva työsopimus.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ensin harjoittelupaikka tai kesätyö, josta jatketaan ehkä opintojen ohessa osa-aikaisena. Sitten on junior-tason paikkoja, joista voi aloittaa vastavalmistuneena tai kun opinnot on loppusuoralla.
Tein työharjoittelun opintojen lopussa, mutta noita junior-tason paikkoja en muista nähneeni kyllä yhtäkään.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määräaikaisuudet lienee ainoa tapa, eikä niitäkään löydy helposti. Asiantuntija on ihminen, jolla on koulutuksen lisäksi merkityksellistä käytännön kokemusta ja osaamista. Työnantajilla ei ole nykyään aikaa kouluttaa vastavalmistuneita tehtäviin, valitettavasti.
Kyllä meille otetaan jatkuvasti vastavalmistuneita toistaiseksi voimassa olevalla työsopimuksella, myös vaativiin asiantuntijatehtäviin. Ja aivan normaalin hakukanavan kautta, toki suosittelijan kautta tulevalla on kiistatta paremmat mahdolisuduet tulla valituksi.
Hyvä kuulla, jatkan siis hakemista! Sain onneksi harjoittelupaikasta esimiehen suosittelijaksi.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Siis oletin itse että tässä tarkoitettiin työnimikettä "Asiantuntija" tai "Specialist" eikä sitä että kokee itse olevansa jonkin aiheen asiantuntija. Itse aloitin juurikin asiantuntijan tehtävissä (se on ihan yleisnimike ja voi sisältää vaikka mitä), ja nyt noin 3 vuotta työssä toimineena olen ehkä jo jotain asiantuntemusta kartuttanut. Mutta ei työnantaja tietenkään olettanut että olisin jo aloittaessani ko. aiheen asiantuntija, vaan rutiinihommista lähdettiin liikkeelle ja vastuita on lisätty pitkin matkaa. Että tällaisiakin työnantajia löytyy.
Nimenomaan asiantuntija-nimikkeellä haettavista työpaikoista on kyse. Esimerkiksi Digi- ja väestövirastolla on usein asiantuntijan paikkoja auki.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suhteilla. Sit pääsee bullshit jobbia painamaan. Hyi.
Vierailija kirjoitti:
Suhteilla pääset varmimmin.
Johonkin yksityiseen firmaan voi päästäkin suhteilla. Julkisella on ongelma, jos joku läheinen on siellä töissä päättävässä asemassa. Nykyään kukaan ei uskalla tehdä mitään, mikä etäisestikin muistuttaa sukulaisten suosimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helpoin tapa on aloittaa pienistä firmoista, joissa tarvitaan oman alasi osaamista. Itselläni ensimmäinen oman alani (data science) työpaikka oli 8 hengen pieni firma. MInulla ei ollut sinne mitään suhteita. Siitä sitten voi lähteä eteenpäin. Samalla kannattaa alkaa systemaattisesti kehittämään omaa asiantuntijabrändiä esimerkiksi blogien, oman alan järjestöjen, oman Youtube-kanavan tms. avulla. Kun ihmiset näkevät, että osaat asioita, saat myös työtarjouksia.
Ei vastavalmistunut ole mikään asiantuntija.
Asiantuntijaksi tullaan vasta alan työkokemuksen kautta. Oikeaksi asiantuntijaksi pitkän ja monipuolisen kokemuksen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein kannattaa olla mahdolliseen työpaikkaan yhteydessä ensin ihan muuten kuin työnhakijana. Voi kysellä aineistoa tai tulla haastattelemaan gradua varten tms. Jo tuossa vaiheessa kannattaa vaikuttaa mahdollisimman innostuneelta.
Henkilö, jonka tapaat, ei ehkä päätä rekrytoinnista, mutta hänen näkemystään taatusti kysytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijaksi ei synnytä tai tulla suoraan edes kouluja käymällä. Tärkeintä on saada alalta töitä ja kehittää osaamista ja työkokemusta sitä kautta. Pari vuotta töitä ja uusi toimenkuva samasta tai uudesta yrityksestä. Vaihto tekee hyvää sekä CV:lle että palkkakehitykselle. 5 vuoden jälkeen alat olla jo paremmissa asemissa asiantuntija tehtäviin.
Mut eka pitäs saada se eka työpaikka...
Toki, mutta sellaiseksi on kelvattava alemman tason työpaikka. Et ole alasi asiantuntija vielä pitkään aikaan.
Minä olen palkannut viimeisen 4 vuoden aikana kokeneiden konkareiden lisäksi 4 vasta alalle valmistunutta. Ensin junior asiantuntijaksi ja siitä eteenpäin oma kiinnostus ja näytöt määrittelee polun
Ensin 30 vuotta yliopistossa homehtumassa, sitten pienet mahdollisuudet päästä 9e rahalla työkokeiluun niihin asiantuntijahommiin ja vain harvat yksittäiset lukemattoman monivaiheisen seulan läpi päässeet yksilöt saattavat päästä sitten niihin suuripalkkaisiin asiantuntijatöihin.
Voittajia on vain yksi tuhannesta, kaikki muut häviäjiä. Suomen piti kuitenkin olla paras maa KAIKILLE Suomalaisille!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse aikanaan menin opiskeluiden työharjoitteluun. Siitä määräaikaisten kautta vakipaikkaan ihan tavan työläiseksi. Sitä hommaa aikansa ja siitä saman firman asiantuntijarooliin, kaikki siis yrityksen talouden puolella. Pitkä on ollut polku, mutta ihan todella paljon helpompaa toimia asiantuntijana kun on vankka omakohtainen kokemus myös ruohonjuuritasosta. Siellä ruohonjuuritasolla olin aktiivinen ja jos löysää aikaa oli, autoin muita talouden tehtävissä. Sitä kautta sain kokonaisymmärrystä koko paketista: laskutus, reskontrat, kirjanpito.
En oikein edes ymmärrä miten asiantuntijana voisi toimia vastavalmistuneena ilman käytännön työkokemusta.
Et pidä siis yliopistosta valmistunutta tutkijaa asiantuntijana omalla alallaan?
Ei kukaan pidä vastavalmistunutta asiantuntijana, jos työkokemusta alalta ei ole jo vuosia.
En voi suositella IT-alaa ainakaan. Valmistuin itse 2010-luvun alkupuoliskolla IT-Tradenomiksi AMK:ssa. Olin tosi ahkera ja jäin paljon koulunkin jälkeen tekemään aina koulujuttuja. Koodaustakin opettelin koulun ulkopuolella, koulussa sen opetus oli todella surkeaa. Ja alalla halutaan oikeasti "valmista osaajaa", töissä ei enää saisi opetella yhtään, toisin kuin tyyliin kaikilla muilla aloilla, joissa se koulun käyminen riittää. No menin sitten Service Deskiä tekemään ja sitä teen yhä. Hain kyllä muihinkin duuneihin, mutta eipä saanut mitään, vaikka todella laaja kokemus erilaisista työtehtävistä on. Pärstäkerroin, suhteet yms. ratkaisee eniten. Ihan sama mitä jotkut väittävät kun ovat ilman niitä päässeet niihin ylemmän tason töihin. Niin se vaan on. Alalla on liikaa pöhinää ja kiiltokuvaa, ihan perus ahkeruus ei ainakaan vuosikymmeneen ole enää riittänyt. Palkan sain vihdoinkin paremmaksi kun jossain vaiheessa vaihdoin työnantajaa. Sekään ei ollut helppoa ja tapahtui vasta todella monen työvuoden jälkeen. Onneksi nykyään saa tehdä etänä. Ihan suht mukavaa on.
Alue: Aihe vapaa
Mut eka pitäs saada se eka työpaikka...