Lue keskustelun säännöt.
HS: Marinin lausunnot herättivät myrskyn, Suomikin voisi katsoa peiliin
09.11.2025 |
Entisen pääministerin Sanna Marinin puhe kansainvälisessä tasa-arvokonferenssissa Lontoossa on aiheuttanut voimakkaita reaktioita Suomessa.
Marin kehotti puheessaan maita oppimaan toisiltaan rohkeutta muuttaa vanhoja rakenteita ja ajamaan väkivaltaisen, naisia alistavan patriarkaatin alas ja totesi, että Suomikin voisi katsoa peiliin. Lausunto sai osan suomalaisista somessa tulkitsemaan, että hän arvosteli suomalaisia miehiä ja ihaili ulkomaisia arvoja.
Puolustajiensa mukaan Marin puhui vain tasa-arvon edistämisestä, mutta kriitikot pitävät hänen sanavalintojaan ylimielisinä. Tämä ei ole enää vain poliittinen keskustelu se on kamppailu suomalaisen identiteetin tulkinnasta, arvioi politiikan tutkija Jarkko Lehtinen.
Marin ei ole kommentoinut kohua suoraan, mutta hänen edustajansa mukaan hän seisoo sanojensa takana ja toivoo keskusteluun enemmän ymmärrystä kuin vastakkainasettelua.
Kommentit (58)
Sannukka on kaikkien aikojen huonoin pääministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eukko ei ota mitään vastuuta omista sanavalinnoista ja vetoaa vaan kuinka muiden kuuluu muuttaa suhtautumistaan.
Vierailija kirjoitti:
Eukko ei ota mitään vastuuta omista sanavalinnoista ja vetoaa vaan kuinka muiden kuuluu muuttaa suhtautumistaan.
Hän oli liian seksikäs, niin me emme vain tajua häntä. Varmaan kauheaa olla ollut moinen alien Suomessa.
Herra meitä varjelkoon antikristus Sannan toiselta tulemiselta.
Mitenkäs kotimainen media kelpaakin nyt , eikös lähtenyt vähän suutahtaneena julkisuudesta miten häntä kohdeltiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä Suomessa paskaa puhuvat persut(purra) ja orpo(kok) ovat laittaneen Suomen kohti Venäjää siinä on kaksi JOTKA TYRIVÄT SUOMALAISUUDEN..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on väärässä. Meillä on jo tasa-arvo täällä. Jos ei olisi, ei hänkään olisi päässyt pääministeriksi. Voisi lopettaa suomalaisten haukkumisen.
Naisten palkat on huonommat kuin miesten. Tasa-arvo? Missä?
Ei taulukoissa eritellä sukupuolta, eikä mitään muutakaan.
Jos nainen itse valitsee ammatin, jossa palkka on pienempi, se ei ole miehen/miesten syy.
Eikä minusta eri aloillakaan ole enää palkkaeroja, ammatit-koulutus-palkkataso menevät melko samalla tasolla riippumatta millä alalla työskentelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miksi Suomen media ei laittanut koville Marinia hänen POLITIIKASTAAN, täälläkin silakat hokevat, miten Marin on edustava ja hyvä keulakuva.
Mutta juuri siksi Marin on päässyt melkein pälkähästä siitä 3 mrd EU:n elvytyspakettitapauksesta, minkä PS yritti kaikin keinoin estää ja 6 mrd Uniperista, jossa menetettiin aivan järjetön määrä valtion rahoja, kun Marin tekstaili neuvotteluasemissa. Koronan velanoton voi ymmärtää, mutta nämä ovat HENKILÖKOHTAISIA MARININ VIRHEITÄ.
Näitä pitäisi lehdistön käydä läpi, miten yksi ihminen voi aiheuttaa niin paljon tuhoa maalle.
Vierailija kirjoitti:
Täällä Suomessa paskaa puhuvat persut(purra) ja orpo(kok) ovat laittaneen Suomen kohti Venäjää siinä on kaksi JOTKA TYRIVÄT SUOMALAISUUDEN..
Jep jep 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Suomen media ei laittanut koville Marinia hänen POLITIIKASTAAN, täälläkin silakat hokevat, miten Marin on edustava ja hyvä keulakuva.
Mutta juuri siksi Marin on päässyt melkein pälkähästä siitä 3 mrd EU:n elvytyspakettitapauksesta, minkä PS yritti kaikin keinoin estää ja 6 mrd Uniperista, jossa menetettiin aivan järjetön määrä valtion rahoja, kun Marin tekstaili neuvotteluasemissa. Koronan velanoton voi ymmärtää, mutta nämä ovat HENKILÖKOHTAISIA MARININ VIRHEITÄ.
Näitä pitäisi lehdistön käydä läpi, miten yksi ihminen voi aiheuttaa niin paljon tuhoa maalle.
Erittäin hyvä kommentti. Parempi kuin yksikään hesarin tai ylen propagandakolumni.
Pelkkä nuoruus ja kauneus ei ole tae osaamisesta ja kaikkea ei voi opiskella tehdessä ja mokailla. Joissakin ammatteissa täytyy osata etukäteen jotakin ,esim. kirurgi jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Sanna oli hyvä pääministeri sen vuoksi, että oli niin edustava ja hyvännäköinen, niin miksi ei käyttänyt noita avujaan Uniper-neuvotteluissa tai velkaneuvotteluissa ? Mitä konkreettista hyötyä Sannan ulkonäöstä Suomelle oli ? Sannalle itselleen toki ulkonäkö on mahdollistanut mahtavat massit.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä nuoruus ja kauneus ei ole tae osaamisesta ja kaikkea ei voi opiskella tehdessä ja mokailla. Joissakin ammatteissa täytyy osata etukäteen jotakin ,esim. kirurgi jne.
En ymmärrä, miksi nuoruus olisi etu missään vähääkään vaativammassa tehtävässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Sanna oli hyvä pääministeri sen vuoksi, että oli niin edustava ja hyvännäköinen, niin miksi ei käyttänyt noita avujaan Uniper-neuvotteluissa tai velkaneuvotteluissa ? Mitä konkreettista hyötyä Sannan ulkonäöstä Suomelle oli ? Sannalle itselleen toki ulkonäkö on mahdollistanut mahtavat massit.
Koska hedonistinen bilettäminen oli tärkeämpää.
Ei tuon ex-kassatytön latteudet paljoa kiinnosta.
Poliittiset sähläyksensä kylläkin, niitä meinaan riittää. Siinä on meillä kallis bilehile....
Sannuli oli sysisurkea pääministeri. Naurettava.
414000e tulot eivät ole kummoiset siihen nähden miten suosittu Marinin piti median mukaan olla.
Nämä kriitikot olivat sitten miehiä!! Eihän suomimiehiä saa arvostella, vaikka ne tekisi mitä väärää naisille ja vaikka ne saisivat parempaa palkkaa ja jajajajajaj. Ei vain Suomessas vaan kautta maailman naisia sorretaan edelleen! Suomessa onneksi saa sentään suht vaapaasti naiset olla ja kulkea ja ansaita.