Järkyttävä tapaus paljastunut: Verohallinto on vakoillut laittomasti lähes 900 000 suomalaista vuonna 2018.

Ei niinkään yllätä, entinen luokkakaveri, joka ei koskaan ollut mikään ystävä kouluaikoina olluttkana löysi yhtäkkiä minut facesta, vaikka ei voinut tietää, että nimeni on vaihtunut. Meillä ei ole ollut edes yhteisiä ystäviä vuosikausiin. Työskenteli jonain vero sihteerinä. Taisi käydä tsekkaamassa miun tiedot väestötietojärjestelmästä luvattomasti. Verottajalla vissiin on isommat oikeudet kuin lääkärillä tai poliisilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja mitä sitten? Jos verottajaa kiinnostaa Amazon-ostokseni ja iCloudin 99 sentin kuukausiveloitukset, niin siitä vaan. Ei noista muodostu minulle verotettavaa hyötyä.

Ei häiritse normaaleja ihmisiä tuo verottajan tarkkuus veropetoksia silmällä pitäen.

Nimenomaan normaaleja ihmisiä se häiritsee. Kerrotko miksi verottajan on saatava kaikki tieto siitä mitä ihmiset ostavat? Ymmärrän tutkinnan kun epäilään rikoksista, mutta koko länsimainen demokratia perustuu kansalaisen oikeuksiin johon kuuluu yksityisyyden suoja.

Suomi valuu kokoajan enemmän kohti totalitääristä valtiota.

TÄMÄ!

Sallitaanhan meillä huumeet, katurikollisuus ja paljon muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättää että me ollaankin kun neukkulassa tai jossain itä-saksassa.

Kaikkia pitää kytätä ja valvoa jok ikisestä pikkuasiastakin.

Sattuuko se pikkuasia olemaan jotain laitonta, muita vahingoittavaa toimintaa?

Kai tuossa verohallinto on yrittänyt selvittää onko Amazonin yms. kautta pyritty tekemään rahanpesua.

Mua kiinnsotaisi tietää miten Amazonin kautta pestään rahaa ja onko Jeff Bezos siinä jotenkin mukana.

Jeffistä en tiedä.

Enemmänkin muistan tapauksen, jossa Amazonissa oli myyty kohtuullisen kalliita kirjoja. Myynnissä oli esim. kirja jonka tekijänä oli jonkun oikean kirjailijan nimi. Itse "kirjaa" ei ole julkaisuna olemassakaan vain se Amazonin sivulla nähtävä kuva. Sivuston oli kyhännyt henkilö Y.

Sitten henkilö Y "osti" kirjan useaan kertaan Amazonin sivulta esim. 600 dollarilla käyttäen varastettuja luottokorttitietoja.  Näytti siis päältäpäin ihan normaalilta kaupalta, jossa Amazonissa usea henkilö (luottokorttien oikeat omistajat) oli hankkinut tuon ylihinnoitellun kirjan.

Amazon maksaa 60% rojaltia kirjailijoille, joten tästäkin kirjasta he maksoivat ym. "kirjan" tekijälle tietojen mukaan, jotka myyntisivustolla oli annettu ja jossa oli mukana kirjailijan oikea henkilönumero (joka tietysti oli sekin varastettu). Muhkeat summat päätyivät sitten rikolliselle Y itselleen ja samalla rikolliset rahat tulivat pestyiksi puhtaiksi tuloiksi tosin toisen henkilön nimellä (joka ei koskaan rahoja tietenkään saanut).

Päällisin päin siis ihan normaalia bisnestä, mutta rahanpesusta lopultakin kyse ja kyseessä on tietysti myös veropetos tavallaan (koska noista rojalteista ja myyntivoitoista olisi pitänyt maksaa pääomatuloveroa yms.) ja kyseessä tietysti myös identiteettivarkaus. Niiden luottokorttitietojen varkauden lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ketjussa jotkut haluaisivat laittaa verottajan vastuuseen tapahtuneesta. tietosuoja asetuksessa taitaa olla viranomaisiin liittyviä poikkeuksia ja sen takia viranomaisia ei välttämättä rangaista.

Joo, Suomessa jostain syystä tietosuoja-asetukseen liittyvässä kansallisessa liikkumavarassa päätettiin, ettei julkishallinnolle voi antaa ns. GDPR-sakkoja. Suomessa näitä toki on muutenkin ollut vain vähän ja summaltaan pieniä. Osassa EU-maita on isot yritykset voineet saada jopa kymmenien miljoonien sakot henkilötietojen väärinkäytöstä. Toki Suomessa sitten on viranomaiset muiden lakien perusteella vastuussa päätöksistään.

Verohallinnolla ei saa olla henkilötietoja, eikä mitään tietoa rahaliikenteestä. ?  Rahalla on anonyymit omistajat. ?

Saa olla ja saa hakea, mutta ei saa ottaa haaviin ketä vaan vaan pitää yksilöidä ne tapaukset. Lisäksi lakia on noudatettava kun käsitellään henkilötietoja ja tuossahan oli haettu myös alaikäisten tietoja, joita koskee vielä omat säännöksensä.

Tarjoa se menetelmä jolla voi tarkkaan yksilöidä varmat  tapaukset massasta.  Säästää paljon.  Peruste toiminnalle on, vain se nyt on epäselvää jos saadut tiedot myydään jollekin taholle.  Ostajia saattaa löytyä, kuten terveystiedoillekin. 

Sä et nyt ihan tajua mistä on kyse. Yksilöinti tarkoittaa, että tehdä tarkempi selvitys siitä mitä tunnusmerkkejä rikollisella toiminnalla on ja kohdistetaan vaaditut tiedot sellaiset tunnusmerkit täyttäviin tapauksiin. Jos verohallinto on vaatinut pankeilta mm. alaikäisten tietoja, siinä on menty pieleen, koska tuonikäiset eivät yleensä edes ole verovelvollisia.

Toisin sanoen, jos haluat kalastaa haukia, älä nostele haavilla summa mutikassa joka sinttiä, ahventa ja lahnaa merestä.

Et tajua bulvaaneja.  Ei hauki ilmoittaudu että tässä, ottakaa kiinni.

Sä et ressu tajua mitään. Edes kalastuksesta.

No eihän se tietysti kivalta tunnu, että minunkin dildo- ja alusvaateostostietoni päätyvät jollekin viranomaiselle. Jotain yksityisyyttä pitäisi olla. Tietenkään mitään rikollista ostoksissa ei ole, mutta tuntuu ikävältä henkisellä tasolla olla mikrosyynättävänä yksityisostoista.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen päivä päivältä tyytyväisempi tajutessani aina vain paremmin ja paremmin tajunneeni viimeistään 4,5 vuotta sitten, mikä tää maa oikeasti on kuin myös millainen tästä ihan oikeasti tulee. Muutoksen muutosnopeus tosin yllätti jopa minut. Hiton hyvä, ettei ole enää yhtikäs mitään siteitä nyky-Suomeen. 🥱

Meidän pitäisi vaihtaa viranomaisiamme pariksi vuodeksi Italian kanssa. Luulen että molemmat maat hyötyisivät siitä.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy muuten olla aikas luonnevikainen tapaus että päätyy verottajan tai tullin hommiin. Eihän niissä hommissa pärjää ellei ole patoutunutta vimmaa puuttua toisen yksilön olemisiin ja tekemisiin, suoranaista kontrollifriikkiyttä.

Kyttäystaipumus.  :DDD

Vierailija kirjoitti:

No eihän se tietysti kivalta tunnu, että minunkin dildo- ja alusvaateostostietoni päätyvät jollekin viranomaiselle. Jotain yksityisyyttä pitäisi olla. Tietenkään mitään rikollista ostoksissa ei ole, mutta tuntuu ikävältä henkisellä tasolla olla mikrosyynättävänä yksityisostoista.

Nykyaika on salliva noissa jutuissa, kunhan mitään eikä ketään vahingoiteta.  Näytteleminen taas jotain muuta kuin on, ei verotusta kiinnosta.  Laittomuudet kiinnostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy muuten olla aikas luonnevikainen tapaus että päätyy verottajan tai tullin hommiin. Eihän niissä hommissa pärjää ellei ole patoutunutta vimmaa puuttua toisen yksilön olemisiin ja tekemisiin, suoranaista kontrollifriikkiyttä.

Kyttäystaipumus.  :DDD

Onneksi on kyttäystaipumusta vielä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen päivä päivältä tyytyväisempi tajutessani aina vain paremmin ja paremmin tajunneeni viimeistään 4,5 vuotta sitten, mikä tää maa oikeasti on kuin myös millainen tästä ihan oikeasti tulee. Muutoksen muutosnopeus tosin yllätti jopa minut. Hiton hyvä, ettei ole enää yhtikäs mitään siteitä nyky-Suomeen. 🥱

Meidän pitäisi vaihtaa viranomaisiamme pariksi vuodeksi Italian kanssa. Luulen että molemmat maat hyötyisivät siitä.

Veikkaan että sen kokemuksen jälkeen nyt Suomen "korruptiosta" itkeville nettitrolleille nämä ajat Suomessa olisivat vanhaa hyvää aikaa, ah niin puhtoisia olisivat viranomaisemme heidän muistoissaan 🤦‍

Poliisi saa puolestani kytätä minua ja kaikkia muita suomalaisia niin paljon kuin katsovat tarpeelliseksi ja perustelluksi. Verottajalle tuollainen kyttääminen ei todellakaan kuulu! Eri asia, jos epäillään rikosta ja verottajan apua kaivataan tutkintaan. Ja jokainen, joka on tavannut verohallinnossa tai poliisissa työskenteleviä ihmisiä, ymmärtää, miksi sen pitäisi näin mennä.

Stora Ensolta on jäänyt maksamatta noin miljoonien yhteisöverot Suomeen muutamalta viime vuodelta eikä verottajaa kiinnosta. Mutta auta armias, jos Raija on tilannut Amazonista leivänpaahtimen ja jäänyt alvi ilmoittamatta tulliin! Sakot ja rikostuomia Raijalle.

.

Tässä maassa ei virkamiehiä tuomita mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on erinomainen asia että verottaja seuraa, tai seuraisi jos se sallittaisiin, rahaliikennettä ulkomaille ja ulkomailta. Pienistä puroista voi kertyä isojakin summia koska tilisiirto ei maksa lähettäjälle mitään. Siksipä mitään euromääräistä rajaa ei ole asetettu.

Ymmärrän myös sen että minun muutamat nettiostokseni ja toistuva iCloud-kuukausimaksu eivät heitä kiinnosta koska niistä ei synny verotettavaa etua.

Ehkäpä sinä siis osaat vastata aiempaan kysymykseeni: miten ihmeessä esimerkiksi Netflix- tai Spotify-tilauksilla voi tehdä veropetosta?

Netflix maksaa, mitä, 14 e/kk? Spotify Premium jotain kympin? Miten se petos käytännössä tapahtuu? Ymmärtäisin vaikka rahapesuepäilyt jos jonkin eBayn kautta tehtäisiin tonnin ostoksia eri maihin.

Ei verottaja pyytänyt nimenomaan Netflix- ja Spotify-tilauksien tietoja vaan nuo on kaivettu esimerkeiksi herättämään ärtymystä. Nuo tiedot vain tulevat mukana koska rahansiirtopyyntöä ei ole rajattu. Ensi kerralla ne varmaan rajataan pois, mikä lisää hurjasti työmäärää sekä pyynnön tekijälle että tietojen toimittajalle kun esimerkiksi kaikki palvelujen kuukausiveloitukset luetellaan poisrajattaviksi tapauksiksi.

jutun perusteella tietojen pyytäminen on mahdollista, kunhan pyynnöt on rajattuja. eli ne joilla on tuloja joista ei ole verottajalle ilmoitettu, niin heitän ei kannata isoilla summilla tilata muualta tuotteita.

Paljonko tähän kyttäämiseen menee työtunteja? Eipä ihme, että kestää oikeiden asioiden hoitaminen. Ei jaksa tätä nykymenoa yhtään!

Vierailija kirjoitti:

Paljonko tähän kyttäämiseen menee työtunteja? Eipä ihme, että kestää oikeiden asioiden hoitaminen. Ei jaksa tätä nykymenoa yhtään!

tietomassoja voi käsitellä tekoäly, joka sitten ilmoittaa jos jotain epäilyttävää löytyy. verohallinnon henkilökunnan resulssit ei riittäisi siihen että kaikki tiedot käytäisiin läpi käsin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä sitten? Minulla ei ole mitään salattavaa!"... Huoh mikä venäläinen mentaliteetti ja ymmärtämättömyyden sekä periaatteettomuuden taso näistä paistaa läpi.

Suomalainen on russan ja ihmisen risteytys.

Ole yksinäsi. Minä olen ruotsalainen ja tanskalainen ja siitä risteytetty suomalaiseen, en mikään kälyinen mongooli.

Tunnut olevan kun kerran hyväksyt verottajan toiminnan tässä.

Vakoilun tarkoituksena lienee ollut löytää kryptovaluuttoja ostaneet joita sitten voi myöhemmin käräytellä.

Niin luxenbourin paperit tuli julki. Verotta sai oikeuden asettaa satojen miljoonien laittomat talletukset. Mitä teki verottaja ilmeisesti päälliköt piilotti paperit sillä seurauksella että ehtivät vanhentua.  Tätä vääryyttä ei koskaan korjattu. Suomen verottaja on kaksnaamainen piru epäreilu