Lue keskustelun säännöt.
Suomen kaunein koti 2025 Official
Uusi kausi starttasi tänään. Aloitetaan uusi keskustelu tällekin kaudelle.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Hienoja talojahan nämä on kaikki. Tämän ajan suurinta huutoa jokainen.
Erityisesti ei minua kuitenkaan puhutellut mikään näistä. Semmoista saman kaliiberin tylsyyttä, ylellisen näköistä niin kuin nykyisin halutaan olevan.
Viimeisessä oli sisällä sentään kunnon portaikko, avoportaikot on ikäviä, mutta siis minun mielestäni vain. Kai johtuu siitä, että jotain kymmenen vanhana minulta liukui jalka askelman yli sinne tyhjään ja kävi aika huonosti siinä sitten. En haluaisi nähdäkään tuollaisia portaikkoja, näyttää minusta aina turvattomalta.
Ja taas naisilla paljaat jalat. Ja romanttisesti ripustetaan lakanoita kuivumaan vähän vinoon, että näyttäisi vanhanaikaisen huolettomalta. Höh höh. Tuskinpa vaan siinä mitään koskaan riippuu, kyllä tuolla varmasti kuivaaja löytyy.
Varmasti joillain muutoksilla asuisin näissä kaikissa, mutta sisustuksen muuttaisin ihan muuk
Kuivaan lakanat aina ulkona, vaikka kuivuri kodinhoitohuoneesta löytyykin. Tulee ihana raikas tuoksu ja siliävät kivasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäisen jakson perusteella kyseessä olikin siis Suomen KAUHEIN koti. Itsekin olisin antanut 10 pistettä.
Ihan pelleilyähän tämä taas on. Voittaja oli kolkko lato, jossa kaksi väritöntä mattoa, ei yhtään taulua, ei yhtään jalka-tai pöytälamppua eikä muutenkaan mitään värejä. Talo sijaitsi tien vieressä ja piha oli tekemättä. Tylsää kolkkoa ja pelkästään jonkun ekohömpötyksen takia. Hanna sai onneksi sanottua ihanaa vähintään 50 kertaa.
Rehellisesti kuka haluaisi asua tuollaisessa talossa?
En pysty katsomaan ohjelmaa koska Hanna Sumari. Piste.
Pisteet on todennäköisesti etukäteen jo sovittu, jotta ns. "Oikea talo" pääsee jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamala se olisi tavaroillakin. Pihakin rakennustyömaa. Ulkonäön puolesta sopii heinäladoksi.
Ihanaa sanoi Hanna ihanaa! Ihanaa! Ihanaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voittaja oli kyllä kolkko, ei kodikas lainkaan. Sitten ihmetytti kun arvostelivat toisessa talossa ollutta "tarkoituksetonta" huonetta, kun ei ole edes levitettävää sohvaa. Mahtuvan siihen sohvalle hyvin nukkumaan.
Jäi vähän ihmetyttämään tämän savitalon jatkoon pääsy. Normaalistihan tuomarit kiinnittivät huomiota joihinkin pikkuseikkoihin.. "nurkkalistat vähän huolimattomasti asennettu" tms. Tässä talossa ei ollut lattian ja seinien välillä yhtään listaa ja kuinka epäsiistiltä nuo yhtymäkohdat näyttivät. Näytti, että seinän rappaus varisee ihan kohta lattialle. Samoin se valokatkaisijan ympäristö. Mitenköhän rappaus kestää, jos vaikka vahingossa imurilla osuu siihen? Korkeintaan arvosana 7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pysty katsomaan ohjelmaa koska Hanna Sumari. Piste.
Miksi sitten yleensä osallistut tähän keskusteluun? Pääaiheena on Suomen Kaunein Koti eikä Hanna Sumari, piste.
Missä Sumari, siellä ongelma.
T.Sonja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jäi vähän ihmetyttämään tämän savitalon jatkoon pääsy. Normaalistihan tuomarit kiinnittivät huomiota joihinkin pikkuseikkoihin.. "nurkkalistat vähän huolimattomasti asennettu" tms. Tässä talossa ei ollut lattian ja seinien välillä yhtään listaa ja kuinka epäsiistiltä nuo yhtymäkohdat näyttivät. Näytti, että seinän rappaus varisee ihan kohta lattialle. Samoin se valokatkaisijan ympäristö. Mitenköhän rappaus kestää, jos vaikka vahingossa imurilla osuu siihen? Korkeintaan arvosana 7.
Luulen että arkkitehti tai asukkaat olivat jonkun tuomarin tuttuja, muuten tuota valintaa ei voi käsittää. Sumari toisteli "tää on täydellinen" mutta ei osannut sanoa miksi. Kun kotisohville se oli kaukana täydellisyydestä Suomen kauneimmasta kodista.
Samaa mieltä. Koti on väärä sana näille näyttelyhalleille.
Näyttäkää tuomareiden kodit!!
Arvostelisin mielelläni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ykkösjakson voittaja olisi pärjännyt sarjassa Suomen karsein koti. Seuraavassa jaksossa onkin yksiöt täynnä tavaraa. Väärä voitti siinäkin. Ykkönen oli paras.
Vierailija kirjoitti:
Noi naiset on kyllä niin ennalta-arvattavia, se eka talo oli tylsä ja kamala, mutta tietenkin heidän mielestään ihana..
Olihan se sen miehenkin mielestä ihana. Täyden kympin antoi ja kehui., mutta tietenkin se on eri juttu jos kyseessä on mies kehumassa. Vain nainen ärsyttää. Tiedätkö muuten, että tuo on sisäistettyä naisvihaa. Sitä on meissä naisissa paljon. Imetty jo äidinmaidossa. Mitäpä ne akat osaa muuta kuin olla typeriä. Mies joka on asiasta samaa mieltä, kuin se nainenkin, on kuitenkin fiksu, kun kerran on mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso kattamaton terassi suoraan sisälattian tasolla toimiikin tosi hyvin talvella. työnnä sit ovea lunta vasten auki
Voihan ovi aueta sisällepäinkin tai olla liukuovi.
Niin voi, mutta toisaalta, aika moni ovi aukeaa ulospäin, vaikka ei ole minkään katoksen alla, ja aina on ulos niistä päästy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoja talojahan nämä on kaikki. Tämän ajan suurinta huutoa jokainen.
Erityisesti ei minua kuitenkaan puhutellut mikään näistä. Semmoista saman kaliiberin tylsyyttä, ylellisen näköistä niin kuin nykyisin halutaan olevan.
Viimeisessä oli sisällä sentään kunnon portaikko, avoportaikot on ikäviä, mutta siis minun mielestäni vain. Kai johtuu siitä, että jotain kymmenen vanhana minulta liukui jalka askelman yli sinne tyhjään ja kävi aika huonosti siinä sitten. En haluaisi nähdäkään tuollaisia portaikkoja, näyttää minusta aina turvattomalta.
Ja taas naisilla paljaat jalat. Ja romanttisesti ripustetaan lakanoita kuivumaan vähän vinoon, että näyttäisi vanhanaikaisen huolettomalta. Höh höh. Tuskinpa vaan siinä mitään koskaan riippuu, kyllä tuolla varmasti kuivaaja löytyy.
Varmasti joillain muutoksilla asuisin näis
Minä kuivaan kaikki pyykit kesällä ulkona. Mikä ihana tuoksu niihin tulee ja kuivuvat tuulisella ilmalla todella äkkiä. Ei todellakaan tulisi mieleenkään ripustaa lakanat ulos sen takia, että näyttää "vanhanaikaisen huolettomalta", koska eihän niitä sinne vatupassinsuoraksi tule ripustettua. Kaikkea sitä ihmiset kuvittelee/ajattelee, kun näkevät pyykkejä narulla.
Vai onko todella niin, että pyykit kuivataan kesälläkin kuivurissa, vaikka omassa pihassa on pyykkinarut kuivaamista varten?
Vierailija kirjoitti:
Ihan pelleilyähän tämä taas on. Voittaja oli kolkko lato, jossa kaksi väritöntä mattoa, ei yhtään taulua, ei yhtään jalka-tai pöytälamppua eikä muutenkaan mitään värejä. Talo sijaitsi tien vieressä ja piha oli tekemättä. Tylsää kolkkoa ja pelkästään jonkun ekohömpötyksen takia. Hanna sai onneksi sanottua ihanaa vähintään 50 kertaa.
Rehellisesti kuka haluaisi asua tuollaisessa talossa?
Minä asuisin hyvin mielelläni tuolla, mutta toisin sinne kyllä hieman lisää tavaroita ja esimerkiksi viherkasveja ja isoja, abstrakteja tauluja.
Vierailija kirjoitti:
Ihan pelleilyähän tämä taas on. Voittaja oli kolkko lato, jossa kaksi väritöntä mattoa, ei yhtään taulua, ei yhtään jalka-tai pöytälamppua eikä muutenkaan mitään värejä. Talo sijaitsi tien vieressä ja piha oli tekemättä. Tylsää kolkkoa ja pelkästään jonkun ekohömpötyksen takia. Hanna sai onneksi sanottua ihanaa vähintään 50 kertaa.
Rehellisesti kuka haluaisi asua tuollaisessa talossa?
Ainakin ne, jotka siellä asui. Ja varmaan moni muukin, joka ei välitä turhasta roinasta. On paljon taloja joissa en voisi ikinä asua, mutta tuo ei ollut yksi niistä. Kyllähän tuohonkin ajan kanssa rompetta varmaan kertyy ja elämän merkkejä. Parempi kuitenkin vähän vähempi tavaraa, kuin liikaa. Sitä ei kestä.
Omakin talo oli aluksi todella tyhjä ja seesteinen. Lasten ja lemmikkien myötä alkoi elämä näkymään. Nyt taas yritän karsia, kun nuoriso on muuttanut omiin koteihinsa.
Taloina nuo kaikki oli ihan hienoja ja nykyaikaisia.
Voihan ovi aueta sisällepäinkin tai olla liukuovi.