Jenny haluaa elää miesten rahoilla

H uoara on h uoara, vaikka olis ruma :D

Ei tuolla elämänmittaista uraa saa tehtyä. Kun ottaa huomioon miten mahdoton työmarkkinatilanne on, tuota kannattaisi takoa tehokkaasti niin kauan kuin rauta on kuumaa (eli kun olet vielä nuori = ns. kaunis), jotta saa turvattua peruselämän kulujen lisäksi eläkepäivät. Jonkin verran rahaa menee ulkonäön ylläpitoon, mutta siinä kannattaa tehdä vain minimi, vaikka vuokrata ne muotivaatteet, ei miehet mitään huomaa. Mitä enemmän rahaa säästät, sen nopeammin pystyt lopettamaan ja aloittamaan vapaan, miehistä riippumattoman elämän. Ja tämä tarkoittaa sitä ettet voi elää mitään luksuselämää, vaan ihan peruselämää hautaan asti. Se on jo paljon, toiset joutuu raatamaan tuhat kertaa kovemmin ja koko elämänsä että tulee edes nipinnapin toimeen. Edes superrikkaat eivät anna sellaisia summia että voisit elää joka kuukausi elämäsi loppuun asti kuten he.

Vierailija kirjoitti:

Tätä naista voi jo sanoa kauniiksi: https://celebwell.com/news-gallienne-nabila-in-bathing-suit-is-a-dream-…

Jaa TÄTÄ?

Tuo on ehkä joskus ollut kaunis, mutta luonnollinen kauneus on täysin tärvelty napsimalla naamavärkki hirviöksi, joka tuo mieleen Rammsteinen musiikkivideon.

Jenny on rotta verrattuna tuohon :D ja silti siipeilee ja h uoraa.

Voi sinua ressukkaa.

Ihan siltä varalta että kirjoitit viestisi tosissasi, niin kaikki eivät pidä alla olevaa kauniina:

Nätti tyttöhän tuo on,harmi vaan että korvienvälissä ei taida olla mitään.

" Miehet aina hyötyvät naisesta ja paljon herkemmin lähtevät, jos hyödyt katoavat tai he luulevat saaneensa jonkun paremman. "

Tottahan tuo Jennyn toteama on. Monet miehet eivät vaan itse huomaa omaa hyväksikäyttävää toimintaansa.

Vierailija kirjoitti:

Naama täynnä pistoshoitoja, turbohuulet pumpattu botoksilla, kaikki mahdolliset meikit, karvat ja feikkiripset. Kirjaimellinen muovipallo. Genetiikka? Ei voi tietää yhtään mitä saa, kun kaikki on feikkiä. Voi olla joku täysi rumiluskin kaiken tuon käsittelyn alla.

Priima genetiikka on edelleen arvokasta, sillä tuollaisesta feikistä et vaan saa jalostettua viehättäviä lapsia. Siksi luomun ei kannata koskaan alkaa sörkkimään itseään, jos on sitä priimagenetiikkaa, millä on oikeaa jalostusarvoa. Jos alkaa sörkintä, se on aika varma merkki siitä, että ei ole luontaisesti kaunis.

Juu tuo oli kyllä luonnonkauniista kaukana. :D

Miehet toki pitää luomuna ja sellasena nättinä naapurintyttönä. 😁

Älä viitsi puhua paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumempaa lorttoa ei ole ihan just nähnytkään.

Pistäs oma kuvasi tänne niin katsotaan sua.

Ei tarvitse, tuo on ruma ja sillä selvä. Pitäisi olla Galienne Nabila, että miesten kannattaisi maksaa edes seurasta. Toi l etukka luulee itsestään hiukan liikoja, ei ole malli. Tissitön, perseetön, ruma naama ja ohut letti.

Mitä mä just luin. Tuo sotii täysin omaa elämänkokemustani vastaan. Sinulla on ruma käsitys naisista. Tosi hauras kuitenkin. 

Ai sun elämänkokemuksen mukaan tuolla on perse, tissit ja hiukset, sekä upeat kasvot. Katso Galliennen kuvat ja verta

Ei, kyllä minä olen villejä lupiineja ja rentun ruusu. 

Vierailija kirjoitti:

Jos mies maksaa kaikki kulut ja nainen käyttää palkkansa vain itseensä, miehen pitäisi tienata yli kymppitonni kuussa päästääkseen samaan elintasoon Kun rajaat itsellesi sopivan ikäryhmän ja poistat esim parisuhteessa olevat niin jäljelle jää muutama tuhat miestä, joista kilpailet muiden kauniiden ja nuorien naisten kanssa.

Mitä sä oikein horiset? Maailma on täynnä miljonäärejä ja eihän avioliitto sitä estä, etteikö se mies voisi pitää vaikka kuinka isoa haaremia "tyttöystäviä".

Vierailija kirjoitti:

Jenny on ihan perus Suomi -lehmä, vaalea ja hailu.

Montako kertaa aiot kirjoittaa saman lässynlässyn? Voisitko vaikka lopettaa kymmeneen?

En kyllä ole nähnyt just noin kamalaa akkaa! Mistähän saa asiakkaita? Jos ei edes ulkonäkö riitä.

Vierailija kirjoitti:

" Miehet aina hyötyvät naisesta ja paljon herkemmin lähtevät, jos hyödyt katoavat tai he luulevat saaneensa jonkun paremman. "

Tottahan tuo Jennyn toteama on. Monet miehet eivät vaan itse huomaa omaa hyväksikäyttävää toimintaansa.

Tämä. Miehet ovat käyttäneet nuoria nättejä naisia hyväkseen aina, nythän Jenny käyttää nuoruuttaan ja kauneuttaan omaksi hyväkseen miesten kustannuksella. En näe tässä mitään väärää.

Yäk! Blurratkaa ton kuvat! Särkee silmiä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumempaa lorttoa ei ole ihan just nähnytkään.

Pistäs oma kuvasi tänne niin katsotaan sua.

Ei tarvitse, tuo on ruma ja sillä selvä. Pitäisi olla Galienne Nabila, että miesten kannattaisi maksaa edes seurasta. Toi l etukka luulee itsestään hiukan liikoja, ei ole malli. Tissitön, perseetön, ruma naama ja ohut letti.

Mitä mä just luin. Tuo sotii täysin omaa elämänkokemustani vastaan. Sinulla on ruma käsitys naisista. Tosi hauras kuitenkin. 

Ai sun elämänkokemuksen mukaan tuolla on perse, tissit ja hiukset, sekä upeat kasvot. Katso Galliennen kuvat ja vertaa tuota heinänkortta niin näet selkeän eron. Ei ole Jenny uhkea Miss Universum.

Näin miehenä tuo Galienne on kyllä kamalan näköinen, kuka lie onkaan, en ole ikinä kuullut tyypistä ennen tätä ketjua.

Hetken aikaa tuommoinen elämäntapa menisi, ehkä parikymppisenä, mutta ikä tulee jo vastaan pian. Aika kuluttavaa kilpailla nuorten kauniiden naisten kanssa, jos itse perus hailakan näköinen suomi nainen, kun eksoottisia kaunottaria löytyy pilvin pimein. Näillä markkinoilla naisen asema on, kuin luotijuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenny on ihan perus Suomi -lehmä, vaalea ja hailu.

Montako kertaa aiot kirjoittaa saman lässynlässyn? Voisitko vaikka lopettaa kymmeneen?

Se on perus Suomi-inceli, lyhyt ja köyhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapaskan journalistinen linja on aika mielenkiintoinen. Vähintään kerran viikossa on hehkutusjuttu ja ilmainen mainos jostain of-lortosta tai maksullisesta seuralaisesta. Tässäkin tapauksessa tarkoitus on saada julkisuutta ja lisää somenäkyvyyttä näillä ns. shokeeraavilla mielipiteillä.

Niin. 1900-luvun alun Helsingissä arvioiden mukaan joka neljäs nainen on toiminut prostituuttina. Siinä on ollut se, ettei ole ollut sosiaalitukia. Yksinhuoltajanainen on ollut pulassa ilman miestä. Ajat ovat muuttuneet ja ihminen voi valita. Köyhän elämän on elämisen arvoista. Kenenkään ei tarvi Suomessa ruuan takia myydä itseään. 

Pian ollaan samassa tilanteessa koska Suomi on jo konkurssissa ja sosiaalituet on pian pakko lakkauttaa.

Kannustaa loisimaan, ok. 

Maksullisesta ilmainen lehtijuttu viihdelehdessä. Eikö prostituutio-palveluiden mainostaminen ole kiellettyä? 

Vierailija kirjoitti:

Hetken aikaa tuommoinen elämäntapa menisi, ehkä parikymppisenä, mutta ikä tulee jo vastaan pian. Aika kuluttavaa kilpailla nuorten kauniiden naisten kanssa, jos itse perus hailakan näköinen suomi nainen, kun eksoottisia kaunottaria löytyy pilvin pimein. Näillä markkinoilla naisen asema on, kuin luotijuna.

Ikä tulee sullakin vastaan. Jos elät pitkään hyvällä lykyllä. Lakkaatko olemasta ikärasisti?

Vierailija kirjoitti:

Jenni vaikuttaa ihanalta, mistähän saisin hänen tilinumeronsa 😍

Toimitukselta sai yhteystiedot