Tietosuoja-asiantuntijakin jäänyt kiinni urkinnasta. Tietosuojavastaava puolustelee tätä ja väittää että kyllä heillä siihen oikeus on

Kiinni jääneiden urkkijoiden nimet poistettiin joten laitetaanpa uudestaan. 

Heidän nimiensä julkaisu ei ole laitonta koska ovat julkisessa virassa tai toimessa.

Käräjillä voidaan selvittää asia jos kokevat tulleensa perättömästi syytetyiksi.

Pia Jaakonsaari, Tiina Linjala, Anu Jormakka, Ritva Rintamaa, Marita Vekkilä, Tiina Aro, Piia Anttila, Anu Saavalainen, Atte Nieminen, Elina Kontio, Jenna Oikari

Vierailija kirjoitti:

Kiinni jääneiden urkkijoiden nimet poistettiin joten laitetaanpa uudestaan. 

Heidän nimiensä julkaisu ei ole laitonta koska ovat julkisessa virassa tai toimessa.

Käräjillä voidaan selvittää asia jos kokevat tulleensa perättömästi syytetyiksi.

Pia Jaakonsaari, Tiina Linjala, Anu Jormakka, Ritva Rintamaa, Marita Vekkilä, Tiina Aro, Piia Anttila, Anu Saavalainen, Atte Nieminen, Elina Kontio, Jenna Oikari

Nämä siis Jyväskylässä 

Mikä juttu tää nyt on? Mitään uutista aiheesta ei tietenkään ole olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Mikä juttu tää nyt on? Mitään uutista aiheesta ei tietenkään ole olemassa?

No tässähän siitä kerrotaan

Up

Naiset ovat luonnostaan uteliaita ja heillä on asenne, etteivät säännöt koske heitä.

Up

Up

Nosto

Liittyy mihin?

Vierailija kirjoitti:

Liittyy mihin?

Potilastietojen urkintaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Systeemin ylläpidolla on kyllä oikeus päästä käsiksi virheen selvittämistyössä (esim) tarvittaviin dokumentteihin. 

Minkä virheen? Potilasvahingon?

Silloinkin saa ao lääkäri/hoitaja palata vain omiin kirjauksiinsa

Ohis virheen selvittäminen voi olla käyttäjän tekemän dokumentin palauttaminen oikeaan versioon tai systeemin kaatuessa tai systeemin päivityksen yhteydessä tulleen ongelman selvittely. 

Varsinkin tuo ensimmäinen on hyvinkin yleinen IT:n tekemä tekemä työ ja saattaa olla, että käyttäjä on mukana varmistamassa, että dokumenttiversio on se oikea ja kun tämä tehdään admin tunnuksilla niin saattaa näyttää systeemiin jäävät merkinnät saattavat näyttää IT:ssä työskentelevän tunnuksen vaikka hän on tehnyt vain palautuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näitä on nykyään näin paljon? Voivatko työntekijät jotenkin erityisen pahoin tänä päivänä? Etsitään meheviä juoruja potilaista

Lääketeollisuus on ylittänyt saturaatiopisteensä. Se on kasvanut niin suureksi, että on ollut pakko alkaa palkata kadun miehiä ja naisia. Tällaisille ihmisille vallan antaminen ennen moraalikasvatusta johtaa... noh. Tiedät kyllä

Korjaan: SOTE on kasvanut liian suureksi. Näitä väärinkäyttäjiä on pilvin pimein myös muilla sote-aloilla.

Keskisuomessa on urkintaa myös sosiaalihuollon puolella

Onkohan näin? Kerropa esimerkki tästä urkinnasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Systeemin ylläpidolla on kyllä oikeus päästä käsiksi virheen selvittämistyössä (esim) tarvittaviin dokumentteihin. 

Minkä virheen? Potilasvahingon?

Silloinkin saa ao lääkäri/hoitaja palata vain omiin kirjauksiinsa

Ohis virheen selvittäminen voi olla käyttäjän tekemän dokumentin palauttaminen oikeaan versioon tai systeemin kaatuessa tai systeemin päivityksen yhteydessä tulleen ongelman selvittely. 

Varsinkin tuo ensimmäinen on hyvinkin yleinen IT:n tekemä tekemä työ ja saattaa olla, että käyttäjä on mukana varmistamassa, että dokumenttiversio on se oikea ja kun tämä tehdään admin tunnuksilla niin saattaa näyttää systeemiin jäävät merkinnät saattavat näyttää IT:ssä työskentelevän tunnuksen vaikka hän on tehnyt vain palautuksen.

Tuo on silti urkintaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näitä on nykyään näin paljon? Voivatko työntekijät jotenkin erityisen pahoin tänä päivänä? Etsitään meheviä juoruja potilaista

Lääketeollisuus on ylittänyt saturaatiopisteensä. Se on kasvanut niin suureksi, että on ollut pakko alkaa palkata kadun miehiä ja naisia. Tällaisille ihmisille vallan antaminen ennen moraalikasvatusta johtaa... noh. Tiedät kyllä

Korjaan: SOTE on kasvanut liian suureksi. Näitä väärinkäyttäjiä on pilvin pimein myös muilla sote-aloilla.

Keskisuomessa on urkintaa myös sosiaalihuollon puolella

Onkohan näin? Kerropa esimerkki tästä urkinnasta. 

Suomi24.fi- paikkakunnat- Keski-Suomi- Jyväskylä- aloitus Juha Palonevasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Systeemin ylläpidolla on kyllä oikeus päästä käsiksi virheen selvittämistyössä (esim) tarvittaviin dokumentteihin. 

Minkä virheen? Potilasvahingon?

Silloinkin saa ao lääkäri/hoitaja palata vain omiin kirjauksiinsa

Ohis virheen selvittäminen voi olla käyttäjän tekemän dokumentin palauttaminen oikeaan versioon tai systeemin kaatuessa tai systeemin päivityksen yhteydessä tulleen ongelman selvittely. 

Varsinkin tuo ensimmäinen on hyvinkin yleinen IT:n tekemä tekemä työ ja saattaa olla, että käyttäjä on mukana varmistamassa, että dokumenttiversio on se oikea ja kun tämä tehdään admin tunnuksilla niin saattaa näyttää systeemiin jäävät merkinnät saattavat näyttää IT:ssä työskentelevän tunnuksen vaikka hän on tehnyt vain palautuksen.

Seli seli. Kukaan ei usko höpötystäsi

Up