Vuoto paljastaa: Ranskan sairaalat määrätty varautumaan sotaan hyvin pian

Epävarmat ja rankat ajat edessä

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. SUOMI on varautumisen suurvalta. Meillä ei potikita sairaanhoitajia sote-alueilta ulos tai suljeta sairaaloita eikä missään nimessä paskota julkista terveydenhoitioa. Kriisin sattuessa pörriäiset eivät hoida kansalaisiamme vaan julkinen terveydenhoito. Onneksi viisas hallituksemme on varautunut tähänkin skenaarioon pitämällä hyvää huolta julkisista palveluista ja terveydenhoidosta ettei erillistä varautumissuunnitelmaa tarvitse edes tehdä.

Siinä vaiheessa kun pas*ka osuu kunnolla tuulettimeen, eliitti ottaa äkkilähdön Venäjän autonomiselle sateenkaari-alueelle Siperiaan.

Sellainen nimittäin on siellä ja ihan sillä nimellä.

Kuuluisin kyseisen maallisen paratiisin asukas taitaa tällä hetkellä olla Syyrian diktaattori Al Assad perheineen.

Vierailija kirjoitti:

Epävarmat ja rankat ajat edessä

Sisällissodat tulevat riehumaan useimmissa maissa myös Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Epävarmat ja rankat ajat edessä

Milloin ei olisi ollut?

Ehkä vähän aikaa 90-luvulla, kun Venäjä teeskenteli demokratiaa. Mutta sitten se sama suuruudenhulluus nosti päätään.

Pienisieluisilla ihmisillä liian suuret haaveet.

Voi myös olla, että Ukrainan sairaalat ovat Venäjän pommitusten johdosta murtumispisteessä ja tarvitaan lisää hoitopaikkoja siviileille.

Vierailija kirjoitti:

"Ei nyt ole kysymys mistään kevyestä pikku haasteesta vaan siitä että maailma ei syty tuleen kolmatta kertaa. Se joka ei tätä raakaa tosiasiaa pysty ymmärtämään ja hyväksymään ei toivottavasti koskaan pääse päättämään näistä asioista."

 

Aika naurettavaa ajatella, että jos maalla on ydinaseita, se saa tehdä mitä haluaa.

Sillä perusteella USA, Ranska, Israel, Pakistan, Intia, Pohjois-Korea, Iso-Britannia ja Venäjä saisivat tehdä ihan mitä huvittaa.

Sitäpaitsi ne on sellaisia aseita, joiden käyttämisestä kukaan ei hyödy. Tilanne oli toinen Hiroshiman aikaan, kun muilla mailla niitä ei ollut. Maailman turhimmat aseet. Pelkkiä kostovälineitä.

Kyse on kauhun tasapainosta eikä siitä että jokin maa saisi tehdä mitä se lystää. Vastapelotteiden pitää olla tarpeeksi suuret jotta tasapaino säilyy ja mielipuolet eivät saa tyhmiä ideoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei nyt ole kysymys mistään kevyestä pikku haasteesta vaan siitä että maailma ei syty tuleen kolmatta kertaa. Se joka ei tätä raakaa tosiasiaa pysty ymmärtämään ja hyväksymään ei toivottavasti koskaan pääse päättämään näistä asioista."

 

Aika naurettavaa ajatella, että jos maalla on ydinaseita, se saa tehdä mitä haluaa.

Sillä perusteella USA, Ranska, Israel, Pakistan, Intia, Pohjois-Korea, Iso-Britannia ja Venäjä saisivat tehdä ihan mitä huvittaa.

Sitäpaitsi ne on sellaisia aseita, joiden käyttämisestä kukaan ei hyödy. Tilanne oli toinen Hiroshiman aikaan, kun muilla mailla niitä ei ollut. Maailman turhimmat aseet. Pelkkiä kostovälineitä.

Kyse on kauhun tasapainosta eikä siitä että jokin maa saisi tehdä mitä se lystää. Vastapelotteiden pitää olla tarpeeksi suuret jotta tasapaino säilyy ja mielipuolet eivät saa ty

Jos vedotaan tuohon maailman palamiseen sillä ettei tehdä mitään, niin ei se ole muuta kuin pään pistämistä hiekkaan.

Sieltä tulee se kaivattu reset, jotta asiat palautuvat oikeisiin mittasuhteisiin ja tärkeysjärjestykseen. Hemmetin kurjaa, että se vaatii tällaisen selkkauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei nyt ole kysymys mistään kevyestä pikku haasteesta vaan siitä että maailma ei syty tuleen kolmatta kertaa. Se joka ei tätä raakaa tosiasiaa pysty ymmärtämään ja hyväksymään ei toivottavasti koskaan pääse päättämään näistä asioista."

 

Aika naurettavaa ajatella, että jos maalla on ydinaseita, se saa tehdä mitä haluaa.

Sillä perusteella USA, Ranska, Israel, Pakistan, Intia, Pohjois-Korea, Iso-Britannia ja Venäjä saisivat tehdä ihan mitä huvittaa.

Sitäpaitsi ne on sellaisia aseita, joiden käyttämisestä kukaan ei hyödy. Tilanne oli toinen Hiroshiman aikaan, kun muilla mailla niitä ei ollut. Maailman turhimmat aseet. Pelkkiä kostovälineitä.

Kyse on kauhun tasapainosta eikä siitä että jokin maa saisi tehdä mitä se lystää. Vastapelotteiden pitää olla tarpeeksi suuret

Niin, en ole missään väittänytkään että olisin jotenkin tyytyväinen siihen miten raadollista maailmanpolitiikka ja ihmisyys on. Joskus vain on niin että on pakko ummistaa silmänsä epäkohdilta jotta vältetään pahimmat vaihtoehdot. Elämä on, eikä sillä ole mitään tekemistä naiivin utopistisen oikeudenmukaisuuden penäämisen kanssa.

Suoria ja välillisiä uhreja näissä asioissa on aina, mutta se on vallanpitäjien ongelma ja vastuu ja sielullinen turmio sitten. En itse haluaisi joutua päättämään tällaisista asioista koska olen aivan liian herkkä ja oikeudenmukainen sellaiseen, paatuneemmat yksilöt hoitakoot nämä jatkossakin. 

Vierailija kirjoitti:

Sieltä tulee se kaivattu reset, jotta asiat palautuvat oikeisiin mittasuhteisiin ja tärkeysjärjestykseen. Hemmetin kurjaa, että se vaatii tällaisen selkkauksen.

Niin, onhan se aika hölmö ajatus että ihmiskunta ei vieläkään ole oppinut menneisyytensä virheistä. Jos klikin aukeaminen vaatii kolmannen maailmansodan niin sitten se vaatii, eipä sille tällainen tavallinen talliainen mitään voi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. SUOMI on varautumisen suurvalta. Meillä ei potikita sairaanhoitajia sote-alueilta ulos tai suljeta sairaaloita eikä missään nimessä paskota julkista terveydenhoitioa. Kriisin sattuessa pörriäiset eivät hoida kansalaisiamme vaan julkinen terveydenhoito. Onneksi viisas hallituksemme on varautunut tähänkin skenaarioon pitämällä hyvää huolta julkisista palveluista ja terveydenhoidosta ettei erillistä varautumissuunnitelmaa tarvitse edes tehdä.

Siinä vaiheessa kun pas*ka osuu kunnolla tuulettimeen, eliitti ottaa äkkilähdön Venäjän autonomiselle sateenkaari-alueelle Siperiaan.

Sellainen nimittäin on siellä ja ihan sillä nimellä.

Kuuluisin kyseisen maallisen paratiisin asukas taitaa tällä hetkellä olla Syyrian diktaattori Al Assad perheineen.

Eikös se Assad asustellut Moskovassa jossain luksuspilvenpiirtäjän luksushuoneistossa.... joita hänellä on useampiakin Moskovassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain todella yksinkertaiset ihmiset uskovat siihen sotahysteriaan että Venäjä hyökkää jokaiseen NATO / EU maahan... jokainen ymmärtää sen ettei sellainen ole mitenkään mahdollista... mutta kaikki maat rahastavat tällä hysterialla ja siksi jokainen maa kertoo että Venäjä hyökkää, yksinkertaisia ihmisiä on helppo rahastaa hysteriaa lietsomalla...

 

Quorassa hyvä analyysi=Venäjän talous ei ollut ennenkään suuri ja sotamenot ovat valtava rasitus.

Hupeneva vararahasto ja alehintainen fossiilienergian myynti,siinä ne eväät.

Vieläkö tähän Venäjän romahdukseen uskotaan? Kenraali evp. Pekka Toverin ensimmäinen arvio oli, että maaliskuussa 2023 Venäjällä on merkittävä ammuspula ja suuret talousvaikeudet.

Itse asiassa saisi hyvää sosiologista tutkimusta tutkia Venäjän romahtamisen retoriikkaa. Sillä voisi valaista myös uuskonservatiivista ideologiaa taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei nyt ole kysymys mistään kevyestä pikku haasteesta vaan siitä että maailma ei syty tuleen kolmatta kertaa. Se joka ei tätä raakaa tosiasiaa pysty ymmärtämään ja hyväksymään ei toivottavasti koskaan pääse päättämään näistä asioista."

 

Aika naurettavaa ajatella, että jos maalla on ydinaseita, se saa tehdä mitä haluaa.

Sillä perusteella USA, Ranska, Israel, Pakistan, Intia, Pohjois-Korea, Iso-Britannia ja Venäjä saisivat tehdä ihan mitä huvittaa.

Sitäpaitsi ne on sellaisia aseita, joiden käyttämisestä kukaan ei hyödy. Tilanne oli toinen Hiroshiman aikaan, kun muilla mailla niitä ei ollut. Maailman turhimmat aseet. Pelkkiä kostovälineitä.

Kyse on kauhun tasapainosta eikä siitä että jokin maa saisi tehdä mitä se lystää. Vastapelotteiden pitää olla tarpeeksi suuret jotta tasapaino säilyy ja mielipuolet eivät saa ty

Tuossa kelloja käännettäisiin 1950-luvun järjestykseen, jossa Yhdysvallat oli maailman poliisi ja olit joko puolesta tai vastaan.

Vasemmistohan tätä arvosteli ankarasti sitten.

Realiteettien rauhaan jättäminen on myös 1950-lukua. 

Rauhaisuus on itse asiassa patoamista - ja se voi kattaa myös erimielisyyden patoamisen kuten 50-luku osoitti. Purkautuen sitten hippiliikkeessä suuresti.

Ai oikeasti?

Mutta eihän näitä sairaaloita ja muuta hoivapuolen puuhastelua mihinkään edes tarvittu? 🙄

Se on, kun aina joku keksii saman tyhmyyden uudestaan, ja sitten toinen keksii saman tyhmyyden uudestaan, ja sitten kolmas keksii saman tyhmyyden ihan ensimmäistä kertaa elämässään. Haa-uko...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain todella yksinkertaiset ihmiset uskovat siihen sotahysteriaan että Venäjä hyökkää jokaiseen NATO / EU maahan... jokainen ymmärtää sen ettei sellainen ole mitenkään mahdollista... mutta kaikki maat rahastavat tällä hysterialla ja siksi jokainen maa kertoo että Venäjä hyökkää, yksinkertaisia ihmisiä on helppo rahastaa hysteriaa lietsomalla...

 

Quorassa hyvä analyysi=Venäjän talous ei ollut ennenkään suuri ja sotamenot ovat valtava rasitus.

Hupeneva vararahasto ja alehintainen fossiilienergian myynti,siinä ne eväät.

Vieläkö tähän Venäjän romahdukseen uskotaan? Kenraali evp. Pekka Toverin ensimmäinen arvio oli, että maaliskuussa 2023 Venäjällä on merkittävä ammuspula ja suuret talousvaikeudet.

Itse asiassa saisi hyvää sosiologista tutkimusta tutkia Venä

Alussa uskottiin ettei pakotteita kierretä,nyt ei enää riitä vararahasto/ kiertäminenkään kun valtion tulot vähenevät koko ajan.