Suomen julkinen sektori paisui ennätyslukemiin Professorilta ironinen kommentti

Eikös ruotsalaiset sanoneet etteivät maksa ukrainalaisille mitään. Miksi suomalaiset maksavat samaan aikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun tälle vanhusten määrälle ei nyt vain voi mitään. Hoito- ja hoivatyötä alkaa olla puolet kaikista töistä Suomessa.

Saksassa on vanhempi väestö kuin Suomessa ja siellä on vain 12 hoitajaa 1000 asukasta kohti. Suomessa on 19 hoitajaa 1000 asukasta kohti, eli melkein puolet enemmän.

OECD:n "Health at a Glance 2023" kertoo, että Saksassa käytettiin vuonna 2023 terveydenhuoltoon 8011 dollaria/asukas. Suomessa käytettiin 5599 dollaria/asukas. Luvut on suhteutettu ostovoimapariteettiin. 

Oli nuo julkisesti rahoitettua hoitoa vai yksityisesti maksettua hoitoa?

Mutta rakennetaan toki tunnin juna julkisilla varoilla. 

Miten nuo perskokkareet ei saa siitä sitten leikattua? Liikaa kavereita hyötyömässä niinkö

Miten professori voi olla noin saatanan tyhmä? SItäkö se suojatyöpaikka julkisella puolella teettää, ettei enää järkeä edes tarvitse yrittää käyttää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Voi se kertoa myös lomien pituudesta, äitiyslomien määrästä, ylitöiden määrästä, opintovapaista, sairauspoissaoloista (jotka ovat julkisella ka 16,5 pv, yksityisellä 13)"

Ei se voi siitä kertoa kun nuo työtunnit olivat siis Suomessa laskussa mutta eivät lomat ole mihinkään pidentyneet ja syntyvyyden laskiessa äitiyslomatkin ovat ennemminkin vähentyneet. 

Siellähän se oli artikkelissa: sairauslomat ja lyhennetyt työajat. Ystäväni teki pari vuotta 80% työajalla töitä. Nettopalkka putosi alle 200 euroa.

Vaihtoehtona työttömyys tai työkyvyttömyys. Nämä tulevat yhteiskunnalle paljon kalliimmiksi.

Persujen luoma 100 000 uuden työttömän joukko ei ole työtön omasta halustaan vaan saamme kiittää historian huonointa hallitust

Ystävä teki vajaata työaikaa, koska se oli hänelle mahdollista. Mitä pahaa siinä olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jokainen ymmärtää et jos Julkinen hallinto työllistää 600.000 ihmistä "

Julkinen hallito ei taatusti työllistä 600.000 ihmistä. Hallinto on eri asia kuin kaikki julkisen puolen työntekijät. Suurin osa julkisen puolen työntekijöistä on ihan suorittavan tason käsillä tekeviä ihmisiä kuten hoitajia, opettajia, poliiseja, palomiehiä ja vastaavia.

Et siis ymmärrä että he eivät tuota rahallisesti vaan teollisuus tuo sen rahan ja se potti jaetaan. Se mitä poliisi ja opettaja "tuottaa" meille ei tuo siihen yhteiseen pottiin jaettavaa. Heidän palkat maksetaan sillä "seinä-rahalla". Meidän seinä-raha loppuu elokuulla joka vuosi ja puuttuva otetaan velaksi. Tämä on melkoinen ongelma ja se on pysyvä!

Julkisella puolella "tehdään", kasvatetaan ja huolletaan teollisen puolen tekijöitä. 

Ollaan varmaan menossa jenkkien malliin sitten, että jokainen pärjätköön omillaan. Että toivottavasti on tarpeeksi rahaa hoitoihin, jos sairaus tai onnettomuus napsahtaa kohdalle. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös ruotsalaiset sanoneet etteivät maksa ukrainalaisille mitään. Miksi suomalaiset maksavat samaan aikaan?

Luuletko että Italia tarjoaa asunnot ja ylläpidon tai maksaa yhtään mitään sadoille tuhansille veneellä välimeren yli saapuville?

Eivät italialaiset niin hölmöjä ole.

Kuvittelis että professori osais myös vähän avata mistä tämä johtuu. Eikä vain huudella puskista kuin mikäkin keskenkasvuinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa työllistää naisia, jotta saavat heidän äänensä. 

Tämä yhteiskunta työllistää naisia mm. kouluihin, sairaaloihin, virastoihin, terveyskeskuksiin, kirjastoihin jne. Minkäpä alan sulkisit?

Ovatko nuo mielestäsi se paisunut julkinen sektori jota muissa maissa ei ole? 

Pyydän vastaustasi, koska kommenttisi vääristää ja pyrkii ohjaamaan keskustelun pois itse aiheesta. 

Mitä pahaa meissä julkkareissa muka on? T. Juuri lomalta virkistyneenä duunipaikalle palannut virkaköpi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös ruotsalaiset sanoneet etteivät maksa ukrainalaisille mitään. Miksi suomalaiset maksavat samaan aikaan?

Luuletko että Italia tarjoaa asunnot ja ylläpidon tai maksaa yhtään mitään sadoille tuhansille veneellä välimeren yli saapuville?

Eivät italialaiset niin hölmöjä ole.

Euroopassa on kymmenkunta miljoonaa ukrainalaista maasta paennutta. Muissa maissa he menevät töihin. Suomessa heidät laitetaan elämään tuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tehtyjen työtuntien määrää verrattiin ja se on Suomessa ollut laskussa samaan aikaan kuin muualla nousussa, mutta se jäi sopivasti vertailun ulkopuolelle, että tehdyn työn määrä vähenee nimenomaan julkisella, ei yksityisellä."

Tuohan kertoo lähinnä siitä että osa-aikaisen ja määräaikaisen työn määrä lisääntyy julkisella puolella. Emme siis voi tuijottaa pelkästään julkisen puolen henkilömäärää jos merkittävä osa siitä henkilöstöstä ei teekään täyttä päivää tai ole töissä koko vuotta.

Voi se kertoa myös lomien pituudesta, äitiyslomien määrästä, ylitöiden määrästä, opintovapaista, sairauspoissaoloista (jotka ovat julkisella ka 16,5 pv, yksityisellä 13)

täältä voi lukea lisää:

Tilasto paljastaa: Julkisen ja yksityisen sektorin työajoissa on valtavat erot | HS.fi

https://www.hs.fi/talous/art-200001

Julkisen sektorin toimintaa on tehostettu, joten tietysti siellä silloin tehdään töitä aiempaa vähemmän. Sitähän tehostaminen tarkoittaa: yhä suurempi osa työstä tehdään tietokoneohjelmilla, automaatiolla ja roboteilla. Ihmistyötä vähennetään.

Ainakin puolustusmenoja ollaan lisätty viime vuosina tuntuvasti. Kaikilla mailla ei ole painetta tällaiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös ruotsalaiset sanoneet etteivät maksa ukrainalaisille mitään. Miksi suomalaiset maksavat samaan aikaan?

Luuletko että Italia tarjoaa asunnot ja ylläpidon tai maksaa yhtään mitään sadoille tuhansille veneellä välimeren yli saapuville?

Eivät italialaiset niin hölmöjä ole.

Euroopassa on kymmenkunta miljoonaa ukrainalaista maasta paennutta. Muissa maissa he menevät töihin. Suomessa heidät laitetaan elämään tuilla.

Koska Suomessa sosialistit haluavat passivoida heidän tuilla eläviksi sosialisteiksi.

Vierailija kirjoitti:

 

Ja lähde tälle väitteelle, että keskimäärin 600 000 ulkomaalaistaustaisesta kulut on 30 000 euroa Suomessa per henkilö?! Heistä kuintenkin monet käy töissä. Ja Kelakin jakoi viime vuonna alle 18 mrd euroa etuuksia.

Siinähän ne luvut ovat. Laske itse. Tarvitsee enää vain tietää Suomen väkiluku. Kykenetkö edes siihen?

Sosiaalimenojen osuus Suomen BKT:sta oli 25 % vuonna 1990 ja 35 % 1993. Tuolloin Suomen väestöstä alle prosentti oli muualta. Kommentin logiikalla kaikki rahat menivät vuonna 1990 ja 1993 tälle porukalle? Lapsilisiä, eläkkeitä, lääkekorvauksia, opintotukea jne. ei ole koskaan saanut kukaan suomalaissyntyinen?

Vuonna 2023 sosiaalimenojen osuus BKT:stä oli 31,7 %.

Jättimäisestä julkisesta sektorista ei voi leikata siivuakaan pois. Se on pyhä lehmä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tehtyjen työtuntien määrää verrattiin ja se on Suomessa ollut laskussa samaan aikaan kuin muualla nousussa, mutta se jäi sopivasti vertailun ulkopuolelle, että tehdyn työn määrä vähenee nimenomaan julkisella, ei yksityisellä."

Tuohan kertoo lähinnä siitä että osa-aikaisen ja määräaikaisen työn määrä lisääntyy julkisella puolella. Emme siis voi tuijottaa pelkästään julkisen puolen henkilömäärää jos merkittävä osa siitä henkilöstöstä ei teekään täyttä päivää tai ole töissä koko vuotta.

Voi se kertoa myös lomien pituudesta, äitiyslomien määrästä, ylitöiden määrästä, opintovapaista, sairauspoissaoloista (jotka ovat julkisella ka 16,5 pv, yksityisellä 13)

täältä voi lukea lisää:

Tilasto paljastaa: Julkisen ja yksityisen sektorin työajoissa on valtavat erot | HS.

Julkisen sektorin toimintaa on tehostettu, joten tietysti siellä silloin tehdään töitä aiempaa vähemmän. Sitähän tehostaminen tarkoittaa: yhä suurempi osa työstä tehdään tietokoneohjelmilla, automaatiolla ja roboteilla. Ihmistyötä vähennetään.

Mutta ihmiset pitäis saada töihin kaikki kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös ruotsalaiset sanoneet etteivät maksa ukrainalaisille mitään. Miksi suomalaiset maksavat samaan aikaan?

Luuletko että Italia tarjoaa asunnot ja ylläpidon tai maksaa yhtään mitään sadoille tuhansille veneellä välimeren yli saapuville?

Eivät italialaiset niin hölmöjä ole.

Euroopassa on kymmenkunta miljoonaa ukrainalaista maasta paennutta. Muissa maissa he menevät töihin. Suomessa heidät laitetaan elämään tuilla.

Naapurissa asui ukrainalainen perhe sosiaalituella. Kyllästyivät kun Suomessa oli tarjolla vain toimettomuutta ja lähtivät Saksaan töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös ruotsalaiset sanoneet etteivät maksa ukrainalaisille mitään. Miksi suomalaiset maksavat samaan aikaan?

Luuletko että Italia tarjoaa asunnot ja ylläpidon tai maksaa yhtään mitään sadoille tuhansille veneellä välimeren yli saapuville?

Eivät italialaiset niin hölmöjä ole.

Euroopassa on kymmenkunta miljoonaa ukrainalaista maasta paennutta. Muissa maissa he menevät töihin. Suomessa heidät laitetaan elämään tuilla.

Naapurissa asui ukrainalainen perhe sosiaalituella. Kyllästyivät kun Suomessa oli tarjolla vain toimettomuutta ja lähtivät Saksaan töihin.

Suomessa ei ole työpaikkoja. Siis yksityisen sektorin. Miten tuo julkiseen sektorin liittyy?