Päältäajettava ruohonleikkuri. Kannattaako hankkia?

Vierailija kirjoitti: Jos joku pudottaisi mikin, se olisit sä!

kuspiä

Tämäpä tämä.

Tosi kivaa elää euron bissellä.

Vierailija kirjoitti: Tosi kivaa elää euron bissellä.

kuspiä

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi ollakin leikkuri, missä on suorahampainen synkronoimaton vaihteista ja välikaasua annettava vaihtaessa.

Turbolla saisi olla että korsi katkeaa eikä puudu !

Hanki elämä tai lainaa jonkun muun.

Huomionhakuista.

Kukaan ei pyytänyt sun mielipidettä, mutta kiitos kuitenkin.

Meillä on ollut jo vuosikausia. Iso puutarha ja ns. monessa osassa, on etupihaa, takapihaa, alapihaa, paljon istutuksia ja kivikoita yms. Päältä ajettavalla nopea ja näpsäkkä homma, työnnettävällä puolen päivän työ.

Ajokortti tarvitaan? Minulla ei ole.

t:  F. Gump

opettele lukemaan ja opettele vielä kerran lukemaan

Ei. Osta automaatti lobotti. Niillä ne leikkaa golfkentätkin

Ootsä ihan tosissas?

Sieltä sai myös irtokarkkeja.

Pitääkö paikkansa? Millä perusteella?

Hupsista keikkaa, mikäs tuuli sinut tänne toi?

Jos on iso ala ja tasaista. Rinteisiin ei 

Vierailija kirjoitti:

Jos on iso ala ja tasaista. Rinteisiin ei 

Kyllä noilla rinteissäkin ajaa. Pitää osata ajaa riittävän hitaasti. Oikea tapa leikata ruoho rinteestä, on ajaa ylös-alas. Leikkurin ei pidä antaa kallistua sivulle. Parhaimmillaan tuollainen laite tietty on isolla ja tasaisella pihalla.

Ei. Robo tai parikin hoitaa homman.

Minulla on vain 600m2 ruohoa leikattavana, mutta kaverilla on 2500m2 - yksi robo hoitaa. Myi pois päältäajettavansa.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Jos tulee pieni oja tai mäki, sen alle kaatuu ja kuolee. Tai jalka jää kiinni. Eli työnnettävä onkin parempi, paitsi jos on sydänriskiä miehellä. Päältäistuttavan pitäisi olla turvallisuusstandardeilta huippuluokkaa ja lisäksi päästä helposti pois siitä, oli se laite vaikka kaatunut päälaelleen ja niitä ei nyt ole. Vesiojan lähelle ei edes mönkijällä.

       Miksi työnnettävä kun itsevetäviä on, keräimellä' ja ilman  ?