Ullanlinnan surman todellinen motiivi
Eri keskustelupalstoilla on pohdittu psykiatrin joulun alla tekemän henkirikoksen perimmäisiä motiiveja. Mikä on sinun arviosi tapahtuneesta?
Kommentit (2653)
Mun mielestä motiivi on tässä toissijaista.
Jos ihminen on hullu ja ollut pakkohoidossa jo lääkiksen aikana. Niin hän voi toimia ja tehdä ihan mitä tahansa. Joskus napsahtaa ja sitten käy näin.
Tiedän jo kaksi todella omituista lääkärimiestä ihan omasta takaa. Toinen joutui pakkohoitoon juuri opiskeluaikoinaan ja menetti luvat. Toinen oli hyvin pelottava narsisti.
aivan motiivilla ei ole väliä. nyt enää kun tiedämme että Bob on seinähullu. Ennen ei tiedetty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan vuotta kestää ennen kuin tätä aletaan vääntää leffaksi. Aika kylmäävää.
Minisarja olisi parempi. Päärooliin ehdottomasti Aku Hirviniemi.
Ulkonälllisesti voisi sopia myös Andre Wickström.
Kyllä ja ruotsin puhuminen olisi myös luontevaa.
Eikö tuomiota ole vieläkään saatu aikaan?
Tuomio on pitkässä viiveessä. Joulukuussa tulee jo 2 vuotta tapahtuneesta.
Vierailija kirjoitti:
Tikkanen on ollut jo lääkäriksi valmistuttuaan hoidossa suljetulla osastolla. Tästähän kirjoitti joko vanha ystävä jo viime vuonna.
Eli mielenterveysongelmia ollut koko aikuisiän.
Olisi kiva tietää mikä Roopessa kiehtoi hänen exää tai murhattua puolisoa. Oli kuitenkin tiedossa nuo vanhat ja nykyiset hoitojaksot mielisairaalassa.
Mihin perustuu tämän henkirikoksen tuomion huomattava salaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tikkanen on ollut jo lääkäriksi valmistuttuaan hoidossa suljetulla osastolla. Tästähän kirjoitti joko vanha ystävä jo viime vuonna.
Eli mielenterveysongelmia ollut koko aikuisiän.
Olisi kiva tietää mikä Roopessa kiehtoi hänen exää tai murhattua puolisoa. Oli kuitenkin tiedossa nuo vanhat ja nykyiset hoitojaksot mielisairaalassa.
No hän varmaan tunsi sääliä miesparkaa kohtaan ja tiesi voivansa tarjota äidillistä hoivaa, jota ilman mies oli lapsuudessaan jäänyt.
On ollut mielenkiintoista seurata murha.sivustojen keskustelua aiheesta. Lankaan on siellä pesiytynyt pari-kolme uutta 'keskustelijaa', jotka pikku hiljaa, vaivihkaa ovat kommentti kommentilta alkaneet mustamaalata uhria enemmän ja enemmän, ja samalla pestä puhtaaksi tappajaa.
Lopputulos : uhri on ollut paha ihminen, ansainnut kohtalonsa, pettäjä, tautinen, taloudellinen hyväksikäyttäjä, mielisairas you name it. Kaikesta on vihjailtu ja yhdessä 'keskustelijoiden' kesken päätetty, että näin se on.
Kaikki se, mitä tappaja on, on näissä kommenteissa käännetty uhrin vioiksi. Melkein voisi ajatella, että onko mahdollista, että tappaja itse pääsee lankaan kommentoimaan? Heh.
Onhan noita rikollisten puolustelijoita joka keskustelussa, mutta noin systemaattista toimintaa harvemmin näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tikkanen on ollut jo lääkäriksi valmistuttuaan hoidossa suljetulla osastolla. Tästähän kirjoitti joko vanha ystävä jo viime vuonna.
Eli mielenterveysongelmia ollut koko aikuisiän.
Olisi kiva tietää mikä Roopessa kiehtoi hänen exää tai murhattua puolisoa. Oli kuitenkin tiedossa nuo vanhat ja nykyiset hoitojaksot mielisairaalassa.
Ei ensimmäinen (eikä viimeinen) hullu psykiatri.
Ex-vaimo kommentoi tänään elämäänsä Tikkasen kanssa.
Oliko kyseessä seksileikki, joka karkasi käsistä?
Vai halusiko uhri eron, ja Tikkanen pillastui?
kyllä, Munkkiniemessä.