Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Bonukset verotettavaa tuloa (OP, S-ryhmä jne jne)

Vierailija
14.04.2024 |

Kilpailu- ja kuluttajavirasto pitää bonusjärjestelmää kilpailua vääristävänä, hallitus on antanut lakiesityksen finanssialaa väristävistä etuuksista koskien OP-ryhmää. Tähän kuuluu myös Pohjola -vakutuuspalvelut. Samaa myötä se koskettaa myös S-ryhmän bonuksia ja etuuksia, näistäkin on maksettava kohta vero.

Lisää aiheesta: https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=161

 

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaisivat suoraan alennuksen, kaikki pääsis helpommalla.

Siihen kai tämä tulevaisuudessa johtaa.



Sitten tarjouksia on enemmistön maku- ja kulutustottumusten mukaan. Eipä kuulosta lupaavalta keliaakikon korviin.

Vierailija
22/33 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mut jos bonus on alennus tulevasta ostostaz niin eihän se mene alennusmyynnissäkään niin että jos 100 egen tuote on hintaan 60e, niin joudut maksamaan veroa siitä 40 egen alennuksesta. Ihan järjetöntä että pitäisi ku bonus jo pidätetään tulevasta voitosta..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitä hemmetin eroa sillä on saako ne bonukset bonustilille kun niitä käytetään kuitenkin alennuksiin samalla tavalla kuin jos alennukset annettaisiin suoraan. Ei niitä bonusrahoja sieltä kuitenkaan pois saa eikä niillä mitään voi ostaa.

Vierailija
24/33 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai on ne iffin tyypit menneet nyt inisemään jollekin kuluttajavirastolle kun ne niin usein on soitelleet vakuutuksineen ja menneet hiljaiseksi kun olen sanonut että vakuutukseni on OP:ssa ja tulevat bonuksien ansiosta edullisemmiksi kuin iffin vastaavat.

Vierailija
25/33 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, kepu ja vasemmisto kannattajat myös taloustalkoisiin, halusivat tai ei.

ai, aikaisemmin huudeltiin että vasurit keksivät kaikenlaisia  veroja ja verottaa mielellään kaikesta, nyt sitten näin muuttuu mielipide.

 

 

Vierailija
26/33 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

S-pankki on käytännössä pakollinen rahalaitos jos S-bonuksia saa. Ja siihenhän tuo laki iskee, vaikkei itse suoraan ruokakauppaan, tankkaamiseen tai hotelliyöpymiseen.

 

Ruokakaupoissa myytävästä maksetaan alvit, samoin polttoaineista ja hotelliöistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mitä hemmetin eroa sillä on saako ne bonukset bonustilille kun niitä käytetään kuitenkin alennuksiin samalla tavalla kuin jos alennukset annettaisiin suoraan. Ei niitä bonusrahoja sieltä kuitenkaan pois saa eikä niillä mitään voi ostaa.



Bonusrahat voit ihan nostaa S-kortilla S-kaupan kassalta. 

Vierailija
28/33 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä hemmetin eroa sillä on saako ne bonukset bonustilille kun niitä käytetään kuitenkin alennuksiin samalla tavalla kuin jos alennukset annettaisiin suoraan. Ei niitä bonusrahoja sieltä kuitenkaan pois saa eikä niillä mitään voi ostaa.



Bonusrahat voit ihan nostaa S-kortilla S-kaupan kassalta. 

Mielen päällä oli lähinnä OP-bonukset joita ei voi nostaa pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai on ne iffin tyypit menneet nyt inisemään jollekin kuluttajavirastolle kun ne niin usein on soitelleet vakuutuksineen ja menneet hiljaiseksi kun olen sanonut että vakuutukseni on OP:ssa ja tulevat bonuksien ansiosta edullisemmiksi kuin iffin vastaavat.

Viimeksi yritti ifin tyyppi jotain selittää että kannattaa se vakuutus heille siirtää vuodeksi koska op-bonukset vanhenee X vuodessa ja blaablaa, en oikein ymmärtänyt miten tämä tulisi edullisemmaksi mutta taisi olla vain epätoivoinen kun ei vakuutuskauppa käy.

Vierailija
30/33 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hupaisaa maksaa ruuasta ja päivittäistavaroista ylihintaa, joka käytetään naurettaviin tv-mainoksiin ja turhien johtajien elättämiseen. Sitten jos siitä jotain jää, palautetaan se pari euroa minulle hölmön "asiakasomistajan tilipäivä"-lällätyksen kera ja jatkossa maksan vielä veroa tästä palautuksesta. Siispä Lidl.



Osuuskaupan idea on mainostaa vähemmän ja siten jättää niitä rahoja asiakasbonuksiin. S-kortin omistaja voi antaa bonustensa mennä sopimaansa sijoitusrahastoon S-pankissa. Kai verottaja tajuaa sen, ettei jäsenyydestään maksaneen rahastosijoitusten tuottoja verotetaan jo nyt aivan kuten muillakin sijoittajilla? Ei hallitus voi laittaa kahta veroa päällekkäin samoille tuloille. Tai no, en mene Purrukasta takuuseen.

Miksei voisi? Verotetaanhan nytkin ainakin sähkölaskussa kahdesti päällekkäin kun energiaverosta maksetaan alvit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytännössä jos saat jostain toisesta vakuutusyhtiöstä vakuutuksen selvästi halvemmalla kuin pohjolasta niin voit muutaman vuoden päästä palata pohjolaan ilmaisille vakuutuksille. Säästät rahaa. Jatkossa bonusten verotus voi muuttaa vakuutus shoppailun kannattamattomaksi.

Vierailija
32/33 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö ruokaostoksista saatujen S-bonusten laitto suoraan pankin sijoituksiin vääristä kilpailua, siitä pitäisi maksaa vero. S-Bonukset pitäisi käyttää verottomana kaupan ostoksiin tai maksaa vero ja laittaa sijoituksiin tai nostaa käteisenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupasta ostetuista tuotteista saadut bonukset kuuluu olla verottomia vain jos niitä käytetään kaupasta ostetun tavaran maksuun. Käteisenä nostettuna ja pankkini laitettuna pitää maksaa Enson vero.

Kilpailua rajoittavaa on myös se että jotta saisit bonukset käyttöösi niin sinulla kuuluisi olla S-pankin tili. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kaksi