Hyviä vaatteita, mutta esim pieni reikä, niin ei saa lahjoittaa kirpputorille
En raaskisi heittää lumppuunkaan ja en jaksaisi itse kaikkea korjata. Nytkin olisi upeasti värinsä ja laatunsa säilyttänyt, hyvin pesty ja tahraton merkkihuppari, jossa on pieni reikä, joka olisi korjattuna päällepäin huomaamaton, mutta ei minulla ole oikean väristä lankaa, niin sisäpuolelta korjaus erottuisi. Poika veisteli puuta ja veitsenkärki viilsi muuten vahvaan kankaaseen pienen reiän.
Minne kierrätän? Juu, täytyy varmasti nähdä vaivaa ja korjata. Kuka arvostaa näitä korjattuja vaatteita yhtä paljon kuin minä, vaivaa nähnyt?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole merkkivaate, jos reikiintyy helposti. Tai sitten syöpäläisasunto teillä.
Oletko lukuymmärrystä vailla-VEITSI lipsahti...
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, ei ihmiset osta resuja kirppiksiltä, ei vaikka olisi pieni reikä.
En minä mitään "resuja" ostakaan, mutta olen kyllä ostanut halvalla upeita vaatteita joissa on ollut pientä paikattavaa. Kangashan voi olla muuten uudenveroista, vaikka siinä olisikin yhdessä kohtaa reikä.
Olen joskus ostanut myös vaatteita, joissa on ollut isompikin reikä tai tahra, käyttääkseni niiden materiaalin uudelleen. Kerran ostin 1 eurolla villakangastakin, jossa oli huomattava reikä, koska sen materiaali oli todella upeaa vanhaa mutta edelleen uudenveroista tweediä, josta halusin ommella jotain.
Mutta minä korjaan ja ompelen, joten en varmaan vastaa ihan keskiverto-ostajaa. On kuitenkin sääli, jos laadukkaat vaatteet ja materiaalit lentävät roskiin. Tai johonkin H&M:n kierrätykseen, mitä kautta ne kuidut päätyvät joksikin rätti- tai eristysmateriaaliksi. Olisipa jokin sellainen helppo tapa tarjota pikkuvikaisia kankaita ja vaatteita sellaisille, jotka korjaavat ja paikkaavat. Kai meitä muitakin vielä on kuin minä.
Outoja vastauksia. Meille kyllä kelpaa kirppiksellä laatuvaatteet, joissa joku pieni korjattava juttu. Tietenkin pitää näkyä hinnassa. Pienet viat korjaan itse, isommissa vien ompelijalle. En osta enää lainkaan pikamuotia. Ostan käytettynä ja muutaman kerran vuodessa jonkin uuden laatuvaatteen.
Korjaan rikkinäisiä vaatteita ja olen viime aikoina myös pienentänyt liian isoiksi käyneitä vermeitä. Puran kappaleet irti ja ompelen uudelleen yhteen uusin saumanvaroin. Väriltään haalistuneita lempivaatteita värjään koneessa.
Lapset tuovat omia vaatteitaan myös muokattaviksi. Enkä ole mikään käsityömestari, mutta kohtuullisen siistiä jälkeä saa aikaan tumpelompikin tekijä, kun aikansa harjoittelee.
Lankarulla ei paljoa maksa ja pienen reiän saa korjattua. Jos jälki ei kestä päivän valoa, joskus on mahdollista käyttää myös valmiita silitettäviä kankaisia paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli et itse jaksa korjata, mutta jonkun toisen täytyisi maksaa siitä, että pitää heti korjata?
En tajua yhtään tällaista ajattelua! Jos merkkihuppari on laadukas ja alunperin kallis ja se on kirpparilta saatavissa hintaan 8 e, mutta pitäisi vaan viitsiä korjata pieni reikä, niin siihen ei ole nykyihmisellä jaksamista. Mieluummin ostaja maksaa 119 e ihkauudesta hupparista?
Korjaa itse se hemmetin huppari, ja myy sitten kahdella eurolla niin ehkä löydät ostajan.
Ei ihmisiä kiinnosta jokin tietty merkki senkin uhalla, että pitäisi ottaa rikkinäinen vaate, vaan se, että saa siistin ja ehjän kappaleen heti käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, ei ihmiset osta resuja kirppiksiltä, ei vaikka olisi pieni reikä.
En minä mitään "resuja" ostakaan, mutta olen kyllä ostanut halvalla upeita vaatteita joissa on ollut pientä paikattavaa. Kangashan voi olla muuten uudenveroista, vaikka siinä olisikin yhdessä kohtaa reikä.
Olen joskus ostanut myös vaatteita, joissa on ollut isompikin reikä tai tahra, käyttääkseni niiden materiaalin uudelleen. Kerran ostin 1 eurolla villakangastakin, jossa oli huomattava reikä, koska sen materiaali oli todella upeaa vanhaa mutta edelleen uudenveroista tweediä, josta halusin ommella jotain.
Mutta minä korjaan ja ompelen, joten en varmaan vastaa ihan keskiverto-ostajaa. On kuitenkin sääli, jos laadukkaat vaatteet ja materiaalit lentävät roskiin. Tai johonkin H&M:n kierrätykseen, mitä kautta ne kuidut päätyvät joksikin rätti- tai eristysmateriaaliksi. Olisipa jok
No mitäpä jos ohjeistat ap:ta parsimaan sen reikäisen hupparin, niin hänen poikansa voi jatkaa sen käyttämistä?
47, tietysti. Ihan hyvä idea, tehköön ap niin jos vain suinkin osaa paikata vaatteita.
En nyt kuitenkaan kommentoinut sitä, mitä ap:n tai kenenkään muun pitäisi tehdä - kommentoin vain väitettä, ettei kukaan osta kirpputorilla vaatteita, joissa on pienikin reikä.
Vierailija kirjoitti:
Jos laitat tori.fi ilmoituksen että annetaan ilmaiseksi merkkihuopari joss pieni korjattavissa oleva reikä niin saat heti 10 viestiä että otan.
Tästä syystä aina laitan roskiin suoraan. Jos et maksa mitään, et saa tuotettakaan. Kaikesta pitäisi maksaa edes vähän, jotta tavaralla säilyisi arvo eikä sitä tuotettaisi jatkuvasti lisää.
Vierailija kirjoitti:
Kerran korjautin suutarilla nahkanilkkurit, joista oli pieni koristesauma ratkennut. Sain juuri ja juuri 2 e yli korjaussumman niistä nilkkureista. Toiset samanlaiset oli myynnissä samalla kirppuksellä, niitä ei kukaan ostanut, vaikka kuinka olivat Eccoa ja vähän käytetyt. Ihmiset eivät tajua arvostaa laatua, vaan ostavat mieluummin kertakäyttömuotia.
Kyllä mä ostan eccon korjattavissa olevat kengät jos saan ne eurolla, sillä korjaukseen menee kuitenkin rahaa niin paljon etttei noistä enempää kannata maksaa, muuten jo sama kuin ostaisi uudet
Ja sitten joku tonttu maksaa jo valmiiksi revitystä farkuista lähes satasen! 😆
Vierailija kirjoitti:
Jos on puukolla viiltänyt niin ei taida olla mikään pieni reikä. Ja miksi paidan pitäisi kelvata jollekin toiselle kun se ei sinullekaan kelpaa.
Miksi apn pitäisi pitää teinipoilansa vaatteita? Pidätkö itsekin kaikkien muiden vaatteita kuin omiasi?
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitettavien vaatteiden kunnosta hyvä testi on miettiä, kehtaisinko tarjota vaatetta ystävälle tai sukulaiselle, ihmiselle jonka tunnen ja jonka kanssa tulee jatkossakin kanssakäymistä. Jos en, ei sitä voi myöskään lahjoittaa. Lahjoitus ei ole keino päästä roskasta eroon ja tuntea itsensä siitä vielä jalomieliseksi.
Turhaa yleistystä, ja valheelista myös. Minä ostan lielelöäni pikkuvikaista koska osaan korjata ja entisöidä, mutta en silloin maksa kuin nimellisen summan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, ei ihmiset osta resuja kirppiksiltä, ei vaikka olisi pieni reikä.
En minä mitään "resuja" ostakaan, mutta olen kyllä ostanut halvalla upeita vaatteita joissa on ollut pientä paikattavaa. Kangashan voi olla muuten uudenveroista, vaikka siinä olisikin yhdessä kohtaa reikä.
Olen joskus ostanut myös vaatteita, joissa on ollut isompikin reikä tai tahra, käyttääkseni niiden materiaalin uudelleen. Kerran ostin 1 eurolla villakangastakin, jossa oli huomattava reikä, koska sen materiaali oli todella upeaa vanhaa mutta edelleen uudenveroista tweediä, josta halusin ommella jotain.
Mutta minä korjaan ja ompelen, joten en varmaan vastaa ihan keskiverto-ostajaa. On kuitenkin sääli, jos laadukkaat vaatteet ja materiaalit lentävät roskiin. Tai johonkin H&M:n kierrätykseen, mitä kautta ne kuidut päätyvät jo
Mitäpä jos poika onnkasvamut vaatteestabohi?. Pitääkö ap sitten suurentaa huoppari?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli et itse jaksa korjata, mutta jonkun toisen täytyisi maksaa siitä, että pitää heti korjata?
En tajua yhtään tällaista ajattelua! Jos merkkihuppari on laadukas ja alunperin kallis ja se on kirpparilta saatavissa hintaan 8 e, mutta pitäisi vaan viitsiä korjata pieni reikä, niin siihen ei ole nykyihmisellä jaksamista. Mieluummin ostaja maksaa 119 e ihkauudesta hupparista?
Kyse on pikemminkin siitä, että ei viitsi tukea rahallisesti ihmistä, joka on niin laiska että panee rikkinäistä tavaraa myyntiin.
Korjaa ap itse.
Jos merkkihuppari ja pikku reikä vaan, niin miksi se pitää pois heittää? Eikö teillä ole kotivaatteita, jotka saakin vähän olla kuluneet? Välittääkö se poika siitä reiästä niin paljon, että kieltäytyy käyttämästä? Miksi joku ostaisi kirpparilta rikkinäisen vaatteen, oli sitten merkkiä tai ei? Ehkä itse ostaisin, jos saisin niin halvalla ettei olisi järkeä jättää lojumaan, mutta eihän kukaan järkevä myy merkkivaatteita parilla eurolla, vaikka olisikin joku pikku reikä.
Minä ostin 20 sentillä todella laadukkaan parkatakin, jonka kirppismyyjä oli heittämässä roskiin (taskun sivuommel oli ratkennut alle 10 cm matkalta ja taskun suussa nuppineulanpään kokoinen reikä). Korjaus kotona kesti n. 10 minuuttia. Ihana, lämmin ja kauniin värinen takki palvelee jo kolmatta talveaan! :) Korjaan ja muokkaan muutenkin omia ja kirppisvaatteita, uutena ostan vain alushousuja ja sukkia. Toppeja saa käytettynä kirppikseltä järkevään hintaan. Korjauksiin tietysti auttaa myös se, että ostin omien vanhojen varastojen lisäksi kirpparilta vanhan mamman rottinkisen kaksikerroksisen ompelukorin, jossa oli kymmeniä eri sävyisiä lankoja, runsas neulavarasto ja muutakin käyttökelpoista. Korin hinta peräti 6 euroa ja kauniskin on. :)
Korjaaminen ei ole vaikeaa. Taitaa olla enemmän kiinni siitä, jaksaako vai hermostuuko heti asiaa miettiessä... :)
Se, mitä itse kaipaisin jokaiseen taloyhtiöön tai ainakin kortteliin, olisi ns. lumppukeräys, johon voisi viedä ihan mitä tekstiiliä tahansa. Juuri silloin, jos ei jaksa korjata tai materiaali on kelvotonta jne.
JA facebookin "annetaan" ryhmät.
Paitsi että suomalaiset jahkailee ja pitää kysyä mummovainaalta saako ottaa!
Ulkomaalaisille kelpaa, kaveri sai vaatehuoneensa sillai siivottua muutamassa päivässä, ja toimi hyvin! Paitsi siis suomalaisten osalta!