Kylpyhuoneremontti 20 000€

Alasta kertoo jotain, että tarjoukset samasta työstä voi vaihdella useita tuhansia euroja.

Kilpailua siis kaivataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lause avaa koko pakan.

Tuntihinnalla 65€ työt maksavat 8125€

Hurjat on pojilla palkat.

Tilastokeskuksen mukaan yksityisen sektorin tuntipalkkaa saaneiden säännöllisen työajan tuntipalkka oli viime vuoden viimeisellä neljänneksellä keskimäärin 16,8 euroa tunnilta.

Oikeastiko luulet jonkun saavan tuollaista tuntipalkkaa? Jäitä hattuun nyt.

https://www.ilmarinen.fi/tietoa-ilmarisesta/ajankohtaista/blogit-ja-art…

Fakta: Paljonko palkan sivukulut käytännössä ovat?

Harkitsetko työntekijän palkkaamista? Työntekijä, jonka kuukausiansio on 2 000 euroa, maksaa pakollisine sivukuluineen TyEL-sopimustyönantajalle noin 2 642,38 euroa. Tarkista Ilmarisen palkkalaskurista, miltä sinun tilanteessasi työntekijän palkkaamisen kokonaiskustannukset näyttävät. "

Ja tämä koskee vain palkan osuutta. Firman tuntiveloituksesta maksetaan alvit ja verot ja kulut.

Vierailija kirjoitti:

Tämä lause avaa koko pakan.

Tuntihinnalla 65€ työt maksavat 8125€

Hurjat on pojilla palkat.

Tilastokeskuksen mukaan yksityisen sektorin tuntipalkkaa saaneiden säännöllisen työajan tuntipalkka oli viime vuoden viimeisellä neljänneksellä keskimäärin 16,8 euroa tunnilta.

Ongelmia luetun ymmärtämisessä? Kannattaa ehkä selvittää, mitä työnantajamaksuja menee tuon 16,8€ päälle eli mitä pelkkä palkka maksaa työnantajalle, tuntihinnalla pitäisi myös firman kulut saada kokoon ja vielä jotain voittoakin, että työnantaja itsekin tienaisi jotain.

Tuntihinnalla 65€ työt maksavat 8125€ eikä se summa todellakaan jää urakoitsijan taskuun vaan siitä maksetaan myös kaikki myyntikulut, firman yleiset kulut, kalusto, eläkemaksut, verot jne.

Vierailija kirjoitti:

Tämä lause avaa koko pakan.

Tuntihinnalla 65€ työt maksavat 8125€

Hurjat on pojilla palkat.

.

Kun asiakas maksaa meidän firmalle 100€ tehdystä työtunneista niin siitä menee yhteiskunnalle 24€ alv:n muodossa. Sitten menee noin 35-40€ firman yleisiin kuluihin. Noin 15€ palkan sivukuluihin ja 26€ työntekijän palkanmaksuun. Työntekijä maksaa sitten siitä 26€:sta noin 30% erilaisina veroina eli hänelle jää käteen 18€ tehdystä tunnista.

Työntekijä tekee ehkä 70-80% työajasta laskutettavaa työtä eli hänelle voidaan maksaa bruttopalkkaa noin 3100€ ja nettopalkkaa 2170€.

Ei kuulosta kultakaivokselta.

Siitä asiakkaan maksamasta sadasta eurosta siis päätyi:

- työntekijälle jäi 18€ käteen, mutta jos otetaan mukaan työntekijän kaikki ei-laskutettavat työtunnit niin hänen todelline nettotuntipalkkansa on 13.6€/h (2170€ / 159h).

- työnantajalle jäi 35€ josta maksetaan kaikki firman kulut. Jos firma tekee voittoa niin voitosta maksetaan vielä yhteisövero 20% ja jos firman omistajalle asti päätyy joku pennonen niin hän maksaa siitä 28% pääomaveroa

- yhteiskunnalle 47€

Eli lähes puolet asiakkaan maksamasta laskusta menee samantien yhteiskunnan kassaan ja tekijälle ei ole mahdollistakaan maksaa kuin pennosia. .

Korkeat hinnat ja matalat palkat eivät johdu aineista yrittäjistä vaan korkeasta verotuksesta ja ns hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämisestä.

Eli remontti tekijä kannattaa palkata itse määräaikaiseksi ja hankkia tarvikkeet.

Vierailija kirjoitti:

Eli remontti tekijä kannattaa palkata itse määräaikaiseksi ja hankkia tarvikkeet.

Silloin ryhdyt työnantajaksi ja saat niskaasi kaikki siitä tulevat velvoitteet. Mm velvoitteen jatkaa palkanmaksua ja kustantaa työntekijäsi päihdehuolto jos hän alkaakin ryyppäämään, tai velvollisuus jatkaa palkanmaksua määräaikaisuuden loppuun asti riippumatta siitä tyydyttääkö työsuorituksen laatu, henkilön asenne tai syntyykö työstä valmista.

Saat myös suorittaa ennakonperinnän, maksaa ja tilittää eläkemaksut ja paljon muuta mukavaa.

Onnea matkaan.

Yleisssti ottaen työnantajaksi ryhtymistä kannattaa tässä maassa välttää kuin ruttoa. Paradoksaalista kyllä siitä saa kiittää ay-liikettä ja vasemmistoa joiden luulisi haluavan tähän maahan työpaikkoja. Todellisuus on toisenlainen.

25.000 e jo monta vuotta sitten eikä ole kultaisia hanojakaan (ŕivarin sauna ja kylppäri).

Korkean hinnoittelun lisäksi kustannukset kasvaa kun löytyy ns. ongelmia, joista koetetaan repiä lisähintaa.

Vierailija kirjoitti:

Mun koko asunnon remontti maksoi 30 000 euroa kylpyhuoneineen ja keittiöineen. Paljon tarvikkeita tilattiin ulkomailta, kun ulkomaalaiset remontin tekivät ja heidän kotimaasta tulivat ne tarvikkeet. Ja ihan hemmetin hyvän remontin tekivät. Tässä on mennyt nyt 16 vuotta ja mietin vieläkö olisi samat remonttimiehet tarjolla, että tekisin remontin vielä ennen eläkepäiviä muutaman vuoden sisällä..

Ja veroja eivät tietenkään maksaneet euron killinkiä

Kannattaa pyytä useita tarjouksia. Siinä säästää.

Keskustelusta unohtuu tarvikkeiden ja aineiden tuoma kate remonttifirmoille.

Miten noin halvalla saat wc remontin? ??

Jos kolikoita pitää laskea, jätä remontti väliin

Veikkaan, että onnistuneita remontteja tehdään tässä maassa hyvin vähän jossa tilaaja on tyytyväinen.

Jotain on alalla pahasti pielessä.

Kylpyhuoneremontti kallein kodin remontti. Millään 20 000€:lla et vielä kummoista jälkeä saa. Mikäli vimpan päälle haluat ja laadukkaan tehdä niin varaudu maksamaan 50 000€. Laatu ja työnjälki että kalusteet maksavat. Kun teet remontin niin tee se kerralla valmiiksi.

Vierailija kirjoitti:

Teetin joitain vuosia sitten pienen laatoitusurakan remonttifirmalla. Olin hankkinut itse laatat ja tykötarpeet eli maksoin pelkästä työstä. Kilpailutin urakan useammalla firmalla ja hintahaitari oli aika uskomaton. Halvin tarjous oli 800 euroa, kovin hintapyyntö taas 6000 euroa. Valitsin tuon 800 euron tarjouksen. Työn jälki oli laadukasta ja se tehtiin kuitin kanssa.

Tuo 6000e hintapyyntö tarkoittaa ainoastaan sitä, että tarjouksen antaneella firmalla ei ollut hevon perseen vertaa kiinnostusta tulla tekemään sitä remonttiasi. Kaikki firmat, joita ei tuollaiset olen-itse-hankkinut-tavarat-ja-muut -asiakkaat kiinnosta yhtään antavat poskettomia hintoja välttääkseen tuollaiset keikat. Yrittäjä menettää jo asiakkaan hankkimissa tarvikkeissa oma katteensa ja työstä ei oikeastaan mitään jää. Jollekin kevytyrittäjälle tämmöiset keikat sopivat paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Korkean hinnoittelun lisäksi kustannukset kasvaa kun löytyy ns. ongelmia, joista koetetaan repiä lisähintaa.

Yleensä remotteja tehdessä löytyy aina jotain yllättävää, jotka ei urakkaan kuulu ja joita kukaan ei urakkahinnassa pysty huomioimaan. Toi lisähinnan repiminen liittyy siihen, että nämä eteen tulevat ongelmat tehdään tuntityönä, joka myös urakkasopimuksessa mainitaan. Kun ongelma löytyy, niin se tietenkin kerrotaan asiakkaalle ja mikäli, toivon mukaan, kohteessa on joku valvoja, niin hänelle myös. Tilanne todetaan asiakkaan ja valvojan kanssa ja käydään läpi korjausvaihtoehdot. Asiakas voi kysellä tilanteesta muilta asiantuntijoilta tai sanoa, että mitä tehdään, mutta paras olisi, jos kohteessa on valvoja, niin hän sitten kertoo asiat niin kuin ne on. Mikäli asiakas jättää ongelman huomioimatta ja tämä vaikuttaa tehtävän työn laatuun, niin kukaan urakoitsija ei anna työlleen tai tuotteilleen minkäänlaista takuuta. Helvettiäkö se yrittäjä kantaa asiakkaan toimista aiheutuvia riskejä.

Tein kylppäri remontin 7000 eurolla. Ei lattian tasoittaminen maksa tuhatta euroa mitä jutussa lukee se on aivan varma. Olen tehnyt kylppäri remontteja eikä yksikään maksanut 20000 euroa.