Miksi monille on niin vaikeaa noudattaa oikeanpuoleista liikennettä jalankulkuväylällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kävelen kahden koirani kanssa aina sillä puolella, joka ei ole ajoradan vieressä. Ihan sama minulle, mitä joku vastaantulija tuhisee. Kävelee päälle sitten vaan.

Ihan järkevää. Koirat pääsevät nuuskimaan tienvarsipuskia, eivätkä tien poikki pyrkiessä estä hihnoilla kulkua ohittajilta.

Myös pikkulasten kanssa liikkuessa on turvallisempaa valita se muusta liikenteestä vapaampi reuna. -sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikompi väistää, ei ole vaikeaa.

Miten siis mielestäsi ap:n ja vastaantulijan olisi pitänyt toimia?

Molemmat posottaa suoraan, törmäävät, ja kevyempi eli heikompi singahtaa jonnekin, varmaankin :D

Itse olen paikkakunnalta, jossa ei ollut jalankulkijoille erikseen viivoitettua kävelytietä. Käveltiin siis joko autotien vieressä tai pyörätiellä.

Lapsille opetettiin, että jalankulkija kävelee AINA vasemmalla (jotta autoilija/pyöräilijä pääsee helposti oikealta, muutenkin suurin osa "käveltävistä" teistä oli autoteitä). Tuosta on hankala oppia pois kaupungissa, automaattisesti huomaa kävelevänsä usein vasemmalla puolella.

Enkä vieläkään tiedä, että pitäisikö "oikeasti" kävellä oikealla vai vasemmalla, jos jalkakäytävällä ei ole jalankulkijoille erikseen merkittyä aluetta. Olettaisin että ne pyörät ovat silloin "autoja", joten kävelijä kävelee vasemmalla - mutta moni tuntuu silloinkin kävelevän oikealla, ja onhan täällä tosiaan oikeanpuoleinen liikenne. Pitäisikö vaan kävellä keskellä, että molempiin suuntiin on helppo väistää?

Vierailija kirjoitti:

Mutta autotien reunaa kävellään vasenta puolta. Mikä siinäkin on, etteivät ihmiset sitä tiedä?!!!

Kaupungissa ei ole autoteitä minkä laitaa kävellä.

Jos ihmisellä on vaikka koira, lastenvaunut ja taapero kaitsettavana, on jonkun sauvakävelijän aivan turha alkaa mieltään osoittaa, jos he kävelevät ”väärällä” puolella. Sekin on merkillistä, ihmiset lähtevät lenkille ja sitten parin askeleen ottaminen sivulle on liian suuri rasitus.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen paikkakunnalta, jossa ei ollut jalankulkijoille erikseen viivoitettua kävelytietä. Käveltiin siis joko autotien vieressä tai pyörätiellä.

Lapsille opetettiin, että jalankulkija kävelee AINA vasemmalla (jotta autoilija/pyöräilijä pääsee helposti oikealta, muutenkin suurin osa "käveltävistä" teistä oli autoteitä). Tuosta on hankala oppia pois kaupungissa, automaattisesti huomaa kävelevänsä usein vasemmalla puolella.

Enkä vieläkään tiedä, että pitäisikö "oikeasti" kävellä oikealla vai vasemmalla, jos jalkakäytävällä ei ole jalankulkijoille erikseen merkittyä aluetta. Olettaisin että ne pyörät ovat silloin "autoja", joten kävelijä kävelee vasemmalla - mutta moni tuntuu silloinkin kävelevän oikealla, ja onhan täällä tosiaan oikeanpuoleinen liikenne. Pitäisikö vaan kävellä keskellä, että molempiin suuntiin on helppo väistää?

Idea on se, että kävellään selvästi jommassa kummassa laidassa. Takaatuleva ei voi ennakoida keskellä hortoilevasta, kumpaan suuntaan hän saattaa yhtäkkiä väistää.

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan ydinkysymys lienee, kumpi on väistämisvelvollinen, kun kohdataan vastakkain.  Onko tähän olemassa sääntöä?

Sääntösuomi 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävelytiellä saa kävellä kumpaa puolta haluaa -ei  VOI olla noin vaikeaa.

Ja nimenomaan aloittajanko olisi pitänyt mielestäsi väistää?  Millä perusteella?

Aloittaja on riidankylväjä ! Alkaa riiteleen tyhjästä , etkö osaa itse käyttäytyä , kun kokoajan syyttelet muita ja KAIKKI ON NIIN VAIKEETA! Tästä on huomauteltu sulle jo useasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävelytiellä saa kävellä kumpaa puolta haluaa -ei  VOI olla noin vaikeaa.

Ja nimenomaan aloittajanko olisi pitänyt mielestäsi väistää?  Millä perusteella?

Jalkakäytävällä saa todella kävellä kumpaa reunaa vaan, Mutta kohdattaessa väistetään aina oikealle. Näin vältytään tuolta jojomaiselta heiluriliikkeeltä kohtaajien kesken.

80% kulkee oikeaa tietä pitkin, mutta väistän jos joku tulee vasemmalta. En jaksa kinata junttien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen paikkakunnalta, jossa ei ollut jalankulkijoille erikseen viivoitettua kävelytietä. Käveltiin siis joko autotien vieressä tai pyörätiellä.

Lapsille opetettiin, että jalankulkija kävelee AINA vasemmalla (jotta autoilija/pyöräilijä pääsee helposti oikealta, muutenkin suurin osa "käveltävistä" teistä oli autoteitä). Tuosta on hankala oppia pois kaupungissa, automaattisesti huomaa kävelevänsä usein vasemmalla puolella.

Enkä vieläkään tiedä, että pitäisikö "oikeasti" kävellä oikealla vai vasemmalla, jos jalkakäytävällä ei ole jalankulkijoille erikseen merkittyä aluetta. Olettaisin että ne pyörät ovat silloin "autoja", joten kävelijä kävelee vasemmalla - mutta moni tuntuu silloinkin kävelevän oikealla, ja onhan täällä tosiaan oikeanpuoleinen liikenne. Pitäisikö vaan kävellä keskellä, että molempiin suuntiin on helppo väistää?

Tätä sinun esimerkkiä voi kokeilla vaikka näin

Kävelet vasenta reunaa ja vastaan tulee pyörä sekä kävelijä. Takaa tulee pyörä

Miten kaikki ohittaa toisensa järkevästi ilman päälle ajamisen vaaraa?

Mikäli samaan suuntaan liikkuvat menevät samaa puolta, törmäilyjen määrä vähintään puolittuu. Silloin voi keskittyä arvioimaan omaan ajonopeutta ja lähestyvää toista pyöräilijää koska molemmat väistävät omalta puoleltaan samaan suuntaan kulkevaa.

Jalankulkuväylällä ei kai olekaan mitään sääntöä siitä, että kummanpuoleista liikennettä pitää noudattaa. Saa kulkea kumpaan suuntaan tahansa kummalla puolella tahansa.

Pyörä- ja jalankulkuväylällä, siis sellaisella jossa liikkuu kumpaakin, osoitetaan liikennemerkillä tai kaistan pintaan maalatulla merkinnällä miten homma toimii. 

Oikeanpuoleinen liikenne pätee vain tieliikennelaissa määritellyiltä osin! Miten tämä voi olla niin vaikeata käsittää?

https://www.liikenneturva.fi/fi/liikenteessa/jalankulkijat-1

"Pyörätiellä kävellen kulkevan on käytettävä pyörätien kumpaa tahansa reunaa.

Jalkakäytävällä kävellen kulkeva voi kävellä missä kohtaa jalkakäytävää tahansa. Jalankulkijoiden käyttämällä etenemisnopeudella väistäminen onnistuu helposti.

Ajoradalla kävelijän on ensisijaisesti kuljettava vasenta reunaa. Jos oikean reunan käyttäminen on kuitenkin kulkureitin tai muiden syiden vuoksi turvallisempaa, käytetään sitä.

Polkupyörää tai mopoa taluttava saa käyttää ajoradan oikeaa reunaa.

Kävellen saa pihakadulla kulkea sen kaikilla osilla. Kävelijä ei kuitenkaan saa tarpeettomasti estää ajoneuvoliikennettä."

Vierailija kirjoitti:

Kävelytiellä saa kävellä kumpaa puolta haluaa -ei  VOI olla noin vaikeaa.

Ei pidä paikkaansa. Vasemmalla kävelemisen kielto on ainoastaan poistettu rikoslaista, ettei poliisin tarvitse valvoa kävelijöitä. Liikenne on yhä edelleen oikeanpuoleista. Sama sääntö koskee myös koirankusettajia.

Tosin ei se mitään, kävelkää vain päin kun kävelen kevyen liikenteen väylän oikeaa reunaa. Olen saanut rokotuksen eikä korona ole enää minun ongelmani. En edes huomaisi vaikka saisin itse tartunnan ohikulkijalta.

Kävelen oikealla, tai siinä kohtaa missä on hiekkaa talvisin, onneksi harvemmin tulee kukaan päin.

Pyörällä oikealla, kävellen vasemmalla.

Mun oli pakko lopettaa lenkkeily ruuhkaisimpaan aikaan, kun meni hermot näihin väärällä puolella käveleviin ja välinpitämättömiin koiranulkoiluttajiin. Lenkit ei olleet rentouttavia, vaan vi**tti. Ärsyttää myös, kun ihmiset kulkee rintarinnan eikä yhtään väistä vastaantulevaa / huomioi että heidät saatetaan haluta ohittaa myös takaa.

Vierailija kirjoitti:

Jalankulkuväylällä ei kai olekaan mitään sääntöä siitä, että kummanpuoleista liikennettä pitää noudattaa. Saa kulkea kumpaan suuntaan tahansa kummalla puolella tahansa.

Pyörä- ja jalankulkuväylällä, siis sellaisella jossa liikkuu kumpaakin, osoitetaan liikennemerkillä tai kaistan pintaan maalatulla merkinnällä miten homma toimii. 

Ellei sitten viimeisimpään tietooni nähden mikään ole muuttunut, niin liikennemerkki jossa pyörä ja jalankulkija ovat allekkain tarkoittaa sitä, että jalankulkija saa kulkea kummalla puolella tahansa kulkusuunnastansa riippumatta, pyörä aina oikealla ja pyörä ohittaa omasta kulkusuunnasta katsottuna vasemmalta puolelta muut liikkujat. Jos liikennemerkissä on pyörä ja jalankulkija rinnakkain ja välissä viiva, silloin kuljetaan merkin osoittamalla tavalla. Ensin mainitun merkin ohessa voi olla erillinen lisämerkki, jossa nuolet osoittavat kulkusuunnat. Ymmärtääkseni näin.

Vierailija kirjoitti:

Oikeanpuoleinen liikenne pätee vain tieliikennelaissa määritellyiltä osin! Miten tämä voi olla niin vaikeata käsittää?

https://www.liikenneturva.fi/fi/liikenteessa/jalankulkijat-1

"Pyörätiellä kävellen kulkevan on käytettävä pyörätien kumpaa tahansa reunaa.

Jalkakäytävällä kävellen kulkeva voi kävellä missä kohtaa jalkakäytävää tahansa. Jalankulkijoiden käyttämällä etenemisnopeudella väistäminen onnistuu helposti.

Ajoradalla kävelijän on ensisijaisesti kuljettava vasenta reunaa. Jos oikean reunan käyttäminen on kuitenkin kulkureitin tai muiden syiden vuoksi turvallisempaa, käytetään sitä.

Polkupyörää tai mopoa taluttava saa käyttää ajoradan oikeaa reunaa.

Kävellen saa pihakadulla kulkea sen kaikilla osilla. Kävelijä ei kuitenkaan saa tarpeettomasti estää ajoneuvoliikennettä."

Missä kohtaa tuossa puhutaan kevyen liikenteen väylästä? Tiedätkö edes mitä kevyen liikenteen väylällä tarkoitetaan.

Kannattaa ottaa uhkaava asento ja ryhti jä marssia päättäväisesti eteenpäin tuima ilme kasvoilla. Näkee jo kaukaa, että nyt kannattaa väistää tai tulee törmäys.