Lue keskustelun säännöt.
Miksi psykologia on niin suosittu hakukohde? En voi ymmärtää mikä siinä vetää puoleensa, rankkaa hommaa pienellä palkalla.
Kertokaa joku
25.11.2020 |
Mikä siinä kiehtoo? Jotenkin kuvittelisi että olisi vaikea saada alalle tekijöitä, kun päivät koostuvat ahdistuneiden ihmisten valitusten kuuntelemisesta. Ja palkatkaan eivät päätä huimaa, kun jossain kolmen ja neljän tonnin välillä, ottaen huomioon koulutuksen pituuden, työn vaativuuden ym.
Jotenkin ymmärrän paljon paremmin esim. lääkiksen vetovoiman, sillä vaikka lääkäri joutuukin kohtaamaan rankkojakin tilanteita, niin se on kuitenkin erilaista. Ja lääkäreillä sentään palkat oikeasti hyvät. Psykologin osa on kuunnella synkkää vuodatusta päivästä toiseen.
Statusko siinä kiehtoo vai mikä? En nimittäin jaksa uskoa että auttamisen halu olisi päämotiivi koko hakijamassalla. Ja sairaanhoitajana (esim psykiatrinen sairaanhoitaja) pääsee myös auttamaan, mutta monet eivät hae kuin vain psykalle.
Kertokaa psykalle hakijat, miksi juuri psykologia ehdottomasti. Ja miksi esim. sairaanhoitaja, sosionomi tms.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Voihan sillä tutkinnolla tehdä kaikkea muutakin kuin kuunnella ihmisten valitusta. Ja jos haluaisi vain selvittää mikä itseä vaivaa, niin ei siihen mitkään psykologin tutkintoa tarvita, voihan aiheesta lukea kirjoja ilman monivuotista koulutustakin.. Samalla logiikalla kaikki rikollisiksi haluavat ryhtyvät poliisiksi ja lain kiertämisestä kiinnostuneet lakimiehiksi. Ja salamoita pelkäävät sähkömiehiksi.
Siinä on kyllä perää että entisiä koulukiusaajia on poliiseina, saavat siitä vielä palkkaa kun saa simputtaa ja vääntää heikompaa. Samoin lakimiehet on aika ketkuja. Se yksikin sieppasi Herlinin perijättären ja piti vankinaan tarkoituksenaan kiristää rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Psykologit tekevät käsittääkseni 60-80% työajasta erilaisia arviointeja; kliininen työ on aika minimissä.
Riippuu ihan siitäkin missä psykologi on töissä ja mikä on työnkuva. Ei kaikkien työnkuvaan kuulu mitään kliinistä työtä.
Voi elämä. Taas näitä. Täällä selvästi on jollakulla jotain psykologeja vastaan, kun pitää harva se päivä tehdä näitä aloituksia.
Ensinnäkin, harva psykologi hakeutuu alalle puhtaasti auttamisen halusta. Esim. itseäni en voisi kuvitella puhtaaseen hoitotyöhön mitenkään. Paljon kiinnostavampaa on pohdiskella syy-seuraussuhteita ja selvitellä niitä haasteita kuin vain kuunnella jauhantaa. Muistutan jälleen, että psykologin työ ei ole terapiatyötä sellaisenaan.
Juu, aloittavan psykologin palkka voisi olla parempikin, mutta kyllä itse silloin koin todella helppona työn, jossa omassa työhuoneessani sain itse määrätä milloin ja kuinka monta asiakasta päivässä tapaan. Ei tarvitse pelätä potkuja ja toisaalta itsenäinen työnkuva, ei mitään kellokorttimeininkiä. Suoraan yliopistosta reilu 3,5 donaa tuntui kyllä hyvältä palkalta.
Mielelläni myös muistuttaisin, että kyvykkäät tyypit menestyvät alalla kuin alalla. Ei kukaan pakota jäämään siihen ekaan työpaikkaan ilman sen kummempaa urakehitystä, vaan kannattaa vaihdella työpaikkoja, hankkia lisäkoulutusta tai vaikka toinen tutkinto esim. HTM, KTM ja rohkeasti hakea ihan erityyppisiä asiantuntijatehtäviä, joihin PsM on erinomainen pohjakoulutus yhdistettynä myös muuhun. Itse noudattanut tätä tietä ja palkka nykyään erittäin hyvä asiantuntijatehtävissä. Lisäksi teen yrittäjäpohjalta erilaista keikkaa ja konsultointia.
Eli mielikuva onkin monella aika kapea psykologin työstä. Se jaksaa ihmetyttää näissä keskusteluissa. Ja mikäkö ihmisiä kiinnostaa? No varmaan nyt se käytännössä pysyvä työpaikka nyt vaikka ihan ekaksi. Sen turvin jo jaksaa tehdä vaikka mitä, lisäkouluttautua jne. Ei se tietenkään heti käy, mutta harvassa ammatissa käy.
Helppo työ hölynpölyä . Jos ne itse uskoo niihin kaavioihin ne on pöhköjä . Tai mustetahroihin . Onhan se kun joku lyö jotain turpaan psyko kyselee miksi niin teit tai uhrilta miltä se tuntui ....oliko vaikea lapsuus . Katsokaa nyt itse , käteen mustepullosta mustetahra kädet yhteen mitä kuvissa näkyy . Tai paperille . Onhan se nyt humpuukia sentään. Siinä mitään ole. Terapeutti voi pyytää piirtämään kuvan paperille kun sua on lyöty niin sulla oli vaikea lapsuus se johtuu siitä että joku löi sua aikuisena . Sitten se katsoo sun kuvia ja näkee siellä käärmeitä .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin mielenkiintoinen ala. Itse menin kuitenkin helpompaan paikkaan eli opiskelin sosionomiksi. Minua ainakin kiinnostaa terapiatyö ja myös esimerkiksi lapsipsykologin työ voisi sopia minulle. Harmi että alaa on vaikea päästä opiskelemaan. Luultavasti kuitenkin jatkokouluttaudun terapeutiksi joskus. Ja toisten ongelmat on niiden ongelmia..Ei ne henkilökohtaisesti kosketa tai rasita.
Ei hitto mikä asenne. Toivon totisesti ettet osu koskaan terapeutikseni tai pääse edes opiskelemaan. Häpeä. Koronaa.
Jos auttaja ottaa toisten ongelmat liian henkilökohtaisesti, hän ei jaksa tehdä sitä työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai niillä on monenlaisia töitä. Voi ryhtyä vaikka konsultiksi.
Olen yrittämässä sisään psykaan kunhan saan aikuislukiosta paperit käteen. Syyt:
- En koe ihmisten valittamisen kuuntelemista raskaana. Ainut kohta, jolloin tunnen sen olevan raskasta, on, kun niille ongelmille ei oikeasti voi mitään. Sen sijaan koen melkein voimaanuttavaksi, jos onnistun sanomaan jotan auttavaa hädässä olevalle ihmiselle. Oon aina ollut se henkilö, joka istuu kaverin kanssa eron jälkeen vaikka yöhön asti juomassa teetä ja puhumassa asiasta, koska se on minulle helppoa.
- Siisti, päivällä tapahtuva sisätyö. En haluaisi yövuoroja enkä fyysistä työtä.
- Työ on mielekkäältä. Ihmisten auttaminen on jotain, joka itsessään motivoi tekemään työtä.
- Psykologin papereilla saa työtä nyt ja tulevaisuudessa. Robotit ei tule viemään työtäni kesken työuran.
Enkä näe jotain kolmen tonnin palkkaa pienenä. Ehkä se on koulutukseen verrattuna pieni, mutta kyllä sillä elää ilman että tarvitsee huolehtia rahasta jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoo tietämyksestäsi hyvin paljon, jos ihan oikeasti vertaat psykologian maisteria sairaanhoitajaan tai sosionomiin. Työnkuva ja koulutus täysin eri. Myöskään psykoterapeutti ei ole sama asia kuin psykologi.
Psykoterapeutin koulutus on monipuolisempi, ja paremmin palkattu.
Karmein ikinä oli kun jossain lähiöissä mies raiskasi alaikäistä niin tyttö sai psykologilta käteen stressipallon että puristele sitä siellä kotona .......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jordan Petersonin takia. Ja paljon ahdistuneita naisia.
Epävarmassa nykymaailmassa psykologian opiskelu tuo suht varman ammatin. Psykologi on suojattu ammattinimike ja professioammatti. Samalla tavalla kuin vaikkapa se lääkäri. Tämä oli itselleni yksi tärkeimmistä syistä.
Toisaalta onhan se sairaanhoitajakin toki professio, mutta psykologi on asiantuntija, jonka työote on konsultoiva. Eikä tarvitse tehdä vuorotyötä, viikonloput vapaat, voi vaikuttaa itse aikatauluihinsa, ei tarvitse ponnistella fyysisesti, siivota muiden jälkiä, eritteitä jne. Lisäksi kaikki vaikeimmat ja sairaimmat tapaukset on lähinnä lääkäreiden ja hoitajien heiniä, psykologille ei edes pääse esim. psykoosissa.
Ihan erilainen motivaatio opiskella, kun tietää mihin valmistuu, on selkeä opintosuunnitelma, erikoistumisharjoittelu, paljon käytäntöä jne. Ei tarvitse miettiä ja keksiä mitä tutkin olla voisi tehdä, ja miten ja minne oman osaamisensa voisi myydä.
Lisäksi opinnot nivovat yhteen kiehtovasti käytännön ja teorian, asioita on helppo ymmärtää kun niitä voi liittää arkeensa ja omaan elämäänsä.
Ja onhan psykologin tutkinto arvostettu ylipäänsä, ja kliininen puoli on vain yksi mahdollisuus työelämässä. Voi työskennellä myös vaikkapa rekrytointien parissa tai kuntoutuskeskuksissa, tai it-alalla käyttäjäkokemuksien parissa. Nuo nyt esimerkkeinä opiskelukavereiden sijoittumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo tietämyksestäsi hyvin paljon, jos ihan oikeasti vertaat psykologian maisteria sairaanhoitajaan tai sosionomiin. Työnkuva ja koulutus täysin eri. Myöskään psykoterapeutti ei ole sama asia kuin psykologi.
Psykoterapeutin koulutus on monipuolisempi, ja paremmin palkattu.
Ja ihan hemmetin kallis. Psykoterapeutin koulutus maksaa paljon rahaa.
Siis onko psykologin palkka noin pieni, 3000€?
Minä olen kebabravintolan työntekijä ja saan käteen 2400e/kk parhaimmillaan. Koulutus kesti 2 päivää. Toki 3-vuorotyö, mutta pidän nooeatempoisesta työstä ja asiakkaista. Saan ruokaedun ja työ on seisomatyötä, joten ei pääse pehva leviämään. Tulen näin hyvin toimeen, asun kivassa asunnossa, harrastan, voin ostaa itselleni asioita, ja jää vielä säästöönkin. Työ ei ole vastuullista kuin vaikka huonommin tienaavilla lähihoitajilla, jotka käyvät 3 vuoden koulutuksen ja ovat vastuussa ihmishengistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammatinvalintapsykologina olisi leppoisaa. Insinöörin palkka voi olla sama.
Vierailija kirjoitti:
Epävarmassa nykymaailmassa psykologian opiskelu tuo suht varman ammatin. Psykologi on suojattu ammattinimike ja professioammatti. Samalla tavalla kuin vaikkapa se lääkäri. Tämä oli itselleni yksi tärkeimmistä syistä.
Toisaalta onhan se sairaanhoitajakin toki professio, mutta psykologi on asiantuntija, jonka työote on konsultoiva. Eikä tarvitse tehdä vuorotyötä, viikonloput vapaat, voi vaikuttaa itse aikatauluihinsa, ei tarvitse ponnistella fyysisesti, siivota muiden jälkiä, eritteitä jne. Lisäksi kaikki vaikeimmat ja sairaimmat tapaukset on lähinnä lääkäreiden ja hoitajien heiniä, psykologille ei edes pääse esim. psykoosissa.
Ihan erilainen motivaatio opiskella, kun tietää mihin valmistuu, on selkeä opintosuunnitelma, erikoistumisharjoittelu, paljon käytäntöä jne. Ei tarvitse miettiä ja keksiä mitä tutkin olla voisi tehdä, ja miten ja minne oman osaamisensa voisi myydä.
Lisäksi opinnot nivovat yhteen kiehtovasti käytännön ja teorian, asioita on helppo ymmärtää kun niitä voi liittää arkeensa ja omaan elämäänsä.
Ja onhan psykologin tutkinto arvostettu ylipäänsä, ja kliininen puoli on vain yksi mahdollisuus työelämässä. Voi työskennellä myös vaikkapa rekrytointien parissa tai kuntoutuskeskuksissa, tai it-alalla käyttäjäkokemuksien parissa. Nuo nyt esimerkkeinä opiskelukavereiden sijoittumisesta.
Hienoilla termeillä pupeltamista se on. Maalliikkokin voi todeta samat asiat kansankielellä.
Sitä ei voi edes ulkoistaa toisiin maihin.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko psykologin palkka noin pieni, 3000€?
Minä olen kebabravintolan työntekijä ja saan käteen 2400e/kk parhaimmillaan. Koulutus kesti 2 päivää. Toki 3-vuorotyö, mutta pidän nooeatempoisesta työstä ja asiakkaista. Saan ruokaedun ja työ on seisomatyötä, joten ei pääse pehva leviämään. Tulen näin hyvin toimeen, asun kivassa asunnossa, harrastan, voin ostaa itselleni asioita, ja jää vielä säästöönkin. Työ ei ole vastuullista kuin vaikka huonommin tienaavilla lähihoitajilla, jotka käyvät 3 vuoden koulutuksen ja ovat vastuussa ihmishengistä.
No ei ole. Ehkä jossain harvoissa paikoissa maksetaan vähän yli 3300 e, mutta kyllä järjestään lähtöpalkka on sen 3500 ainakin. Jis on valmis menemään sinne syrjäseuduille, niin voi toivoa palkkaa tai se on yli 4000 alkuun. Mielestäni siististä sisätyötä ilman vuorotyötä ihan ok, viikonloput vapaat jne. Mutta toki kukapa ei ottaisi lisää palkkaa, en minä sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävarmassa nykymaailmassa psykologian opiskelu tuo suht varman ammatin. Psykologi on suojattu ammattinimike ja professioammatti. Samalla tavalla kuin vaikkapa se lääkäri. Tämä oli itselleni yksi tärkeimmistä syistä.
Toisaalta onhan se sairaanhoitajakin toki professio, mutta psykologi on asiantuntija, jonka työote on konsultoiva. Eikä tarvitse tehdä vuorotyötä, viikonloput vapaat, voi vaikuttaa itse aikatauluihinsa, ei tarvitse ponnistella fyysisesti, siivota muiden jälkiä, eritteitä jne. Lisäksi kaikki vaikeimmat ja sairaimmat tapaukset on lähinnä lääkäreiden ja hoitajien heiniä, psykologille ei edes pääse esim. psykoosissa.
Ihan erilainen motivaatio opiskella, kun tietää mihin valmistuu, on selkeä opintosuunnitelma, erikoistumisharjoittelu, paljon käytäntöä jne. Ei tarvitse miettiä ja keksiä mitä tutkin olla voisi tehdä, ja miten ja minne oman osaamisensa voisi myydä.
Lisäksi opinnot nivovat yhteen kiehtovasti käytännön ja teorian, asioita on helppo ymmärtää kun niitä voi liittää arkeensa ja omaan elämäänsä.
Ja onhan psykologin tutkinto arvostettu ylipäänsä, ja kliininen puoli on vain yksi mahdollisuus työelämässä. Voi työskennellä myös vaikkapa rekrytointien parissa tai kuntoutuskeskuksissa, tai it-alalla käyttäjäkokemuksien parissa. Nuo nyt esimerkkeinä opiskelukavereiden sijoittumisesta.
Hienoilla termeillä pupeltamista se on. Maalliikkokin voi todeta samat asiat kansankielellä.
Sulla ei nyt taida oikein olla käsitystä, mitä psykologia tieteenä pitää sisällään. Se tutkii paljon muutakin kuin ihmisen psyykkistä problematiikkaa, kuten esimerkiksi aivojen toimintaa, ihmisen kehitystä, käyttäytymistä, muistia ja oppimista.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin psykologin palkka on huono? Opinnot kestää ilmeisesti +3v ja sillä tienaa joku 3600-3800?
Lääkärillä menee opintoihin 6 vuotta ja erikoistuva lääkäri tienaa hus:lla 3800 (faktatieto).
Opinnot kestää tavoiteajassa 5,5 vuotta. Itse tienaan kunnalla vajaa 3500 e kuussa ja onhan se huono työn määrään ja vastuuseen nähden. Psykologit voivat tehdä hyvin monenlaista työtä. Itsekään en tee töitä psykiatristen potilaiden parissa.
Ihmisiä kiinnostaa erilaiset asiat. Jos sinua ei kiinnosta psykologin työ, se ei tarkoita, etteikö muita voisi kiinnostaa. Joillekin toisten auttaminen on mielestä ja jopa kutsumus. Kaikki psykologiaa opiskelevat eivät myöskään työskentele kliinisellä puolella ihmisten "ruikutusta" kuuntelemassa, vaan yliopisto tarjoaa mahdollisuuden tehdä uraa esimerkiksi tutkijana.