Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
139201/176779 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11579212

Suomen tehohoidossa on arviolta sadan yhtäaikaisen koronapotilaan hoitovalmius – joillakin alueilla jo viiden potilaan hoito voi ylittää suorituskyvyn

Valmistautumista on muutettu keväästä, ja tehohoitopaikkoja lisätään tarpeen vaatiessa.

koronavirus 7.10.2020 klo 12.10

Tehohoidossa on koronaviruksen vuoksi toistaiseksi vain neljä potilasta (tilanne 5.10.2020).

Koronatartunnat lisääntyvät vauhdilla. Pääkaupunkiseudun lisäksi pieniä ja isoja tartuntaryppäitä on puhjennut eri puolilla Suomea.

Tehohoidossa koronavirustilanteen ja tartuntojen määrän kehittymistä seurataan tarkasti. Suomessa COVID-19 taudin takia tehohoidossa olevien potilaiden määrä on ollut kesällä ja alkusyksystä vähäinen. Tällä viikolla potilasmäärissä on näkyvissä jo nousua. Sairaanhoitopiirit ovat varautuneet tuleviin potilasmäärien kasvuun.

Varautumisen suhteen keväästä on opittu paljon. Nyt tehohoitopaikkoja ei pidetä varalla tyhjillään, kertovat tehohoidon asiantuntijat.

– Olemme tehneet portaittain eteneviä suunnitelmia niin, että toimintaa pystytään skaalaamaan ylöspäin. Periaate on, että me pysyisimme tilanteessa niin hyvin kartalla, että paikkamäärä ja kapasiteetti noudattaisi muuttuvaa tarvetta. Näin emme joutuisi ajamaan muuta terveydenhuoltoa niin voimakkaasti alas kuin keväällä, vaan paikkamäärää lisätään nopeasti tarpeen vaatiessa, kertoo tehohoidon ylikääkäri Tero Varpula Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) Jorvin sairaalasta.

Viime keväänä tehohoidossa varauduttiin koronan takia uhkakuviin, jotka eivät kuitenkaan toteutuneet siinä määrin kuin odotettiin. Silti Varpula ei pidä kevään varautumista ylireagointina. Viime keväänä tehohoidossa oli Suomessa pahimmillaan 84 potilasta samanaikaisesti, suurin osa potilaista oli Helsingissä.

– Keski-Euroopan tilanteen perusteella meillä oli ihan selkeä uhka siitä, että kapasiteetti menee todella tiukalle. Onneksi epidemiakäyttäytyminen loppukevättä kohden Suomessa teki sen, että pystyttiin purkamaan kesää kohden varautumista ja tekemään kesän aikana suunnitelmia vielä tarkemmin, miten joustava kapasiteetin skaalaaminen syksyllä pystyttäisiin tekemään.

Tehohoidon tilannetta seurataan päivittäin

Viime viikkojen tartuntatilastoissa näkyy nuorten aikuisten tartuntojen lisääntyminen. Nuorista sairastuneista vain harvat ovat joutuneet taudin vuoksi sairaala tai tehohoitoon.

– Keväällä noin kolme prosenttia todetuista sairastuneista päätyi tehohoitoon. Uskon, että nyt kun tartuntaprofiili on hieman erilainen, tehohoitoon päätyvien suhteellinen osuus tulee olemaan pienempi.

Kuopiossa toimiva kansallisen tehohoidon koordinoinnin toimisto seuraa päivittäin tehohoidon tilannetta koko maassa ja raportoi siitä Sosiaali- ja terveysministeriölle (STM) ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle (THL).

– Aivan olennainen kysymys on, missä määrin nämä tartunnat rajoittuvat jatkossa nuoriin ikäryhmiin, vai alkaako tartuntoja olla tulevina viikkoina ja kuukausina yhä enemmän myös vanhemmissa ikäryhmissä.

Maakuntien tehohoitopaikoissa suuret erot

Suomen kaikissa yliopisto- ja keskussairaaloissa on valmius hoitaa tehohoitoa vaativia COVID-19 potilaita, mutta hoitokapasiteetti vaihtelee suuresti.

Keskussairaaloiden teho-osaston potilaspaikkojen määrä on keskimäärin 6–8, kun taas yliopistosairaaloissa paikkoja on enemmän.

Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin HUSin tehohoidon potilaspaikkoja on kaikkiaan noin 70–80, muissa yliopistosairaaloissa hieman yli 20.

Nuoret eivät taida tietää tai ainakaan ymmärtää, että jos sairaalan viimeisen tehohoitopaikan vie viiskymppinen muuten terve ja työkykyinen koronapotilas, tätä potilasta ei siirretä teho-osastolta pois sen vuoksi, että joku kolmekymppinen  tarvitsee esim autokolarin vuoksi tehohoitopaikan. Nuoret kuvittelevat, että kaikissa tilanteissa he olisivat aina etuoikeutettuja saamaan parhaan mahdollisen hoidon, mutta näin ei todellisuudessa ole. 

Nuoret eivät kuvittele yhtään mitään tehohoidon suhteen. Heitä ei vain ymmärrettävästi kiinnosta. Heillä on mielenkiintoisempaa ajateltavaa kuin suunnitella omaa sairastumistaan ja tehohoidon saamista.

Oman sairastumisen visiointi on enempi boomereiden heiniä.

Tämä pitää varmasti paikkansa. Mutta sitten ei nuorten eikä heidän vanhempiensa pidä valittaa siitä, jos nuori ei saakaan tarvitsemaansa hoitoa ja kuolee ennenkuin tehohoitopaikka vapautuu. Terveydenhuollon resurssien riittävyydestä huolehtimisen tarkoitus on, että myös ne nuoret onnettomuuksin joutuvat pystyttäisiin hoitamaan. Niin boomeria kuin nuorten tehohoitoon pääsystä huolehtiminen onkin. 

Vierailija
139202/176779 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toteutettavat toimet on varmasti valittu ihan syystä - saman taudin levitessä meilläkin

Kiinassa kolme uutta tartuntaa – maa reagoi sulkemalla kouluja

https://www.verkkouutiset.fi/kiinassa-kolme-uutta-tartuntaa-maa-reagoi-…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
139203/176779 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Oulussa: Oulussa toinen koronakuolema palvelukodissa viikon sisällä

Kyseessä on toinen samassa yksikössä tapahtunut koronakuolema viikon sisällä.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007635242.html

Kyllä tämä lopulta löysi tiensä hoivakoteihin, kun annettiin tarpeeksi kauan levitä.

:(

Vierailija
139204/176779 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On äärimmäisen huolestuttavaa lukea Saksan tehohoitokapasiteetin loppumisesta.

Saksan tehohoitokapasiteetti on Suomeen verrattuna väkilukuun suhteutettuna kuusinkertainen. Silti tuo ei näytä riittävän. Italiassakin, jonka senkin väkilukuun suhteutettu tehohoitokapasiteetti on Suomeen verrattuna yli kaksinkertainen, kapasiteetti loppui kesken.

Koska Suomen tehohoitokapasiteetti on niin alhainen, Suomen pitäisi turvautua kaikkiin mahdollisiin keinoihin epidemian leviämisen estämiseksi.

10 tehohoidossa.

Se 10 on 10% koko Suomen tehohoitokapasiteetista. Pitää muistaa, että tehohoitoa tarvitsevat muutkin kuin korona potilaat, meillä ei ole mitään ylimääräistä sataa paikkaa.

Koronapotilaiden tehohoitojaksot taitavat olla keskimäärin huomattavasti pidempiä muihin tehohoitopotilaisiin verrattuna. Onkohan edes tätä osattu huomioida tehohoitotarpeen laskelmissa?

Keväällä tehohoidon ylilääkäri Risto Kuosa kertoi koronapotilaiden tehohoitojaksojen olevan poikkeuksellisen pitkiä. Kun tehohoitojaksot ovat tavallisesti 3-4 vuorokautta, koronapotilailla tehohoito voi kestää 20 vuorokautta. 

Ilta-Sanomat kirjoitti asiasta keväällä pidemmin:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006479519.html

Vierailija
139205/176779 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin Sanna Marin, en kehtaisi edes maski päällä enää tulla ihmisten ilmoille.

On tuo niin noloa olla pääministeri ja jättää työnsä hoitamatta.

Senkö takia sotaveteraanit taisteli meille itsenäisen Suomen, että tulee pääministeri, joka uhraa heidät koronalle? Jos hallitusta yhtään kiinnostaisi niin tilanne olisi hallinnassa.

Sinä olet nolo, kun puhut ympäripyöreitä. Mitä sellaista Marin on jättänyt tekemättä, mikä on ollut hänen vallassaan?

Sotaveteraaneilla ratsastaminen = mauttomuuden huippu. Eiköhän ne ole suurin osa jo kuolleita ilman koronaakin. Sodastakin on jo 75 vuotta.

On jättänyt tekemättä kaiken. Ja vieläkin Marin vetoaa lakiin, ettei muka voi tehdä mitään, vaikka oikeusoppineet ovat moneen kertaan todenneet etteivät Marinin puheet pidä paikkaansa. Laki antaa mahdollisuuden, mutta kun ei halua kantaa vastuuta.

Usko pois, sotaveteraanit on nyt jo kaikki vanhuksia. Ja vieläpä miehiä. Ja virus on tappavin vanhoilla miehillä, eli siis potentiaalisesti erittäin vaarallinen joka ikiselle sotaveteraanille.

Toki virus voi olla vaarallinen kenelle tahansa, nuoremmille enemmänkin esim. Neurologisten pitkäaikaisvaikutusten takia. Itselläni korona oli todella lievä, vähän flunssaa, mutta jäi väsymys enkä muista asioita kunnolla (lähinnä sanoja en muista).

"Kaiken" - eli tarkemmin mitä? Sano edes yksi konkreettinen esimerkki.

Suurin osa sotaveteraaneista on jo kuollut ja loput kuolevat joka tapauksessa lähivuosina. Ovat jo yli yhdeksänkymppisiä, joten ovat eläneet yli keskimääräisen miehen eliniän.

Koronaongelmaa ei voi hoitaa siten, että priorisoidaan jo muutenkin kuolemassa olevat.

Ei se oikeuta päättäjiä olemaan epäkunnioittavia ja välinpitämättömiä iäkkäitä ihmisiä kohtaan, että elinikää on jäljellä "vain" joitakin vuosia.

Marinin hallitus ei tee mitään koronan hillitsemiseksi, ainoa mitä Marin tekee on puhua ihmisiä pyörryksiin.

Onko sinusta oikein, että matkustusrajoitukset on niin löysät ( niitä ei ole käytännössä ollenkaan) että Venäjältä voi tulla seurustelusuhteen perusteella Suomeen? Tai että venäläinen joka asuu suomessa ( ei edes suomen kansalainen) seilaa edestakaisin Suomen ja Venäjän väliä, ja menee ilman mitään karanteenia Suomessa kauppoihin ja vaikkapa vetämään ryhmäliikuntaa?

Tai unkarilainen, suomessa työskentelevä, kulkee edestakaisin kotimaansa ja suomen väliä ilman karanteenia?

Hallitus ei määrää koronarajoituksista nyt, kun valmiuslaki ei ole päällä. Alueelliset terveysviranomaiset sorvaavat näitä rajoituksia.

Marin tai hallitus ei myöskään määrää maahantulorajoituksista. Keväiset rajoituksethan, esimerkiksi matkustuskielto Ruotsiin, olivat perustuslain vastaisia, mikä on sittemmin todettu. Suomen kansalainen saa poistua maasta ja saa palata maahan vapaasti.

Venäläisiä ei nyt niin suuressa mittakaavassa reissaa, että asia vaatisi puuttumista. Paukut on suunnattava oikeasti  vaikuttaviin toimiin eikä mihinkään venäläisnäpertelyihin.

Häh, ei reissaa vai? Juurihan lehdet on ollut täynnä sitä että venäläiset tuo paljon koronaa Suomeen. Viimeksi tänään Helsingin Sanomissa oli juttua.

Suomeen saa tälläkin hetkellä tulla monen maan kansalaisia, ihan vapaaehtoisen karanteenin turvin. Hallitus voisi tehdä asialle jotain, mutta ei kiinnosta.

Uskot ilmeisesti kaiken mitä Marin väittää?

Vierailija
139206/176779 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11579212

Suomen tehohoidossa on arviolta sadan yhtäaikaisen koronapotilaan hoitovalmius – joillakin alueilla jo viiden potilaan hoito voi ylittää suorituskyvyn

Valmistautumista on muutettu keväästä, ja tehohoitopaikkoja lisätään tarpeen vaatiessa.

koronavirus 7.10.2020 klo 12.10

Tehohoidossa on koronaviruksen vuoksi toistaiseksi vain neljä potilasta (tilanne 5.10.2020).

Koronatartunnat lisääntyvät vauhdilla. Pääkaupunkiseudun lisäksi pieniä ja isoja tartuntaryppäitä on puhjennut eri puolilla Suomea.

Tehohoidossa koronavirustilanteen ja tartuntojen määrän kehittymistä seurataan tarkasti. Suomessa COVID-19 taudin takia tehohoidossa olevien potilaiden määrä on ollut kesällä ja alkusyksystä vähäinen. Tällä viikolla potilasmäärissä on näkyvissä jo nousua. Sairaanhoitopiirit ovat varautuneet tuleviin potilasmäärien kasvuun.

Varautumisen suhteen keväästä on opittu paljon. Nyt tehohoitopaikkoja ei pidetä varalla tyhjillään, kertovat tehohoidon asiantuntijat.

– Olemme tehneet portaittain eteneviä suunnitelmia niin, että toimintaa pystytään skaalaamaan ylöspäin. Periaate on, että me pysyisimme tilanteessa niin hyvin kartalla, että paikkamäärä ja kapasiteetti noudattaisi muuttuvaa tarvetta. Näin emme joutuisi ajamaan muuta terveydenhuoltoa niin voimakkaasti alas kuin keväällä, vaan paikkamäärää lisätään nopeasti tarpeen vaatiessa, kertoo tehohoidon ylikääkäri Tero Varpula Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) Jorvin sairaalasta.

Viime keväänä tehohoidossa varauduttiin koronan takia uhkakuviin, jotka eivät kuitenkaan toteutuneet siinä määrin kuin odotettiin. Silti Varpula ei pidä kevään varautumista ylireagointina. Viime keväänä tehohoidossa oli Suomessa pahimmillaan 84 potilasta samanaikaisesti, suurin osa potilaista oli Helsingissä.

– Keski-Euroopan tilanteen perusteella meillä oli ihan selkeä uhka siitä, että kapasiteetti menee todella tiukalle. Onneksi epidemiakäyttäytyminen loppukevättä kohden Suomessa teki sen, että pystyttiin purkamaan kesää kohden varautumista ja tekemään kesän aikana suunnitelmia vielä tarkemmin, miten joustava kapasiteetin skaalaaminen syksyllä pystyttäisiin tekemään.

Tehohoidon tilannetta seurataan päivittäin

Viime viikkojen tartuntatilastoissa näkyy nuorten aikuisten tartuntojen lisääntyminen. Nuorista sairastuneista vain harvat ovat joutuneet taudin vuoksi sairaala tai tehohoitoon.

– Keväällä noin kolme prosenttia todetuista sairastuneista päätyi tehohoitoon. Uskon, että nyt kun tartuntaprofiili on hieman erilainen, tehohoitoon päätyvien suhteellinen osuus tulee olemaan pienempi.

Kuopiossa toimiva kansallisen tehohoidon koordinoinnin toimisto seuraa päivittäin tehohoidon tilannetta koko maassa ja raportoi siitä Sosiaali- ja terveysministeriölle (STM) ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle (THL).

– Aivan olennainen kysymys on, missä määrin nämä tartunnat rajoittuvat jatkossa nuoriin ikäryhmiin, vai alkaako tartuntoja olla tulevina viikkoina ja kuukausina yhä enemmän myös vanhemmissa ikäryhmissä.

Maakuntien tehohoitopaikoissa suuret erot

Suomen kaikissa yliopisto- ja keskussairaaloissa on valmius hoitaa tehohoitoa vaativia COVID-19 potilaita, mutta hoitokapasiteetti vaihtelee suuresti.

Keskussairaaloiden teho-osaston potilaspaikkojen määrä on keskimäärin 6–8, kun taas yliopistosairaaloissa paikkoja on enemmän.

Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin HUSin tehohoidon potilaspaikkoja on kaikkiaan noin 70–80, muissa yliopistosairaaloissa hieman yli 20.

Nuoret eivät taida tietää tai ainakaan ymmärtää, että jos sairaalan viimeisen tehohoitopaikan vie viiskymppinen muuten terve ja työkykyinen koronapotilas, tätä potilasta ei siirretä teho-osastolta pois sen vuoksi, että joku kolmekymppinen  tarvitsee esim autokolarin vuoksi tehohoitopaikan. Nuoret kuvittelevat, että kaikissa tilanteissa he olisivat aina etuoikeutettuja saamaan parhaan mahdollisen hoidon, mutta näin ei todellisuudessa ole. 

Nuoret eivät kuvittele yhtään mitään tehohoidon suhteen. Heitä ei vain ymmärrettävästi kiinnosta. Heillä on mielenkiintoisempaa ajateltavaa kuin suunnitella omaa sairastumistaan ja tehohoidon saamista.

Oman sairastumisen visiointi on enempi boomereiden heiniä.

Tämä pitää varmasti paikkansa. Mutta sitten ei nuorten eikä heidän vanhempiensa pidä valittaa siitä, jos nuori ei saakaan tarvitsemaansa hoitoa ja kuolee ennenkuin tehohoitopaikka vapautuu. Terveydenhuollon resurssien riittävyydestä huolehtimisen tarkoitus on, että myös ne nuoret onnettomuuksin joutuvat pystyttäisiin hoitamaan. Niin boomeria kuin nuorten tehohoitoon pääsystä huolehtiminen onkin. 

Tuollaista ei ole ainakaan vielä tapahtunut, että kukaan olisi jäänyt ilman tehohoitoa. Keväällä tehohoitopaikkojen määrä oli pikemminkin ylimitoitettu muun erikoissairaanhoidon kustannuksella, eli muu sairauksien hoito oli ajettu alas. Sekin on varsin surullista. Monen syöpä on ehtinyt edetä kohtalokkaasti, kun tutkimuksiin pääsy on ollut mitä on.

Syöpää ei ehkäistä hinnalla millä hyvänsä, koronan hintalapulle ei ole ylärajaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
139207/176779 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tukahduttaminen on ainoa oikea tie.

Sille tielle on käännyttävä lopulta kuitenkin.

💗💗💗

Näin on, mutta ensin mennä kiertoteille (esim. rokotteet) toivomaan ihmettä ja hakkaamaan päätä seinään vähäksi aikaa.

Vierailija
139208/176779 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Corona virus huhuttua levittyneempi.

Helsingissä.......

On mm. Piilokoronaa lapsilla ja koululaisilla.

Piilokoronaako ei ole muualla kuin Helsingissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
139209/176779 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilanteesta voi vielä tulla niin paha, että on suorastaan pakko määrätä tiukkoja ja vaikuttavia rajoituksia. Ennen kuin nämä rajoitukset vaikuttavat, tilanne ehtii muuttua vielä pahemmaksi.

Nyt kannattaa kiinnittää huomiota siihen, miten paljon uusia tartuntoja tulee pääkaupunkiseudun ulkopuolella.

Tulevista tartuntojen numeroista sen verran päättelen, että jos näemme hyvin pian, muutaman päivän päästä, 600-800 tartuntaa päivässä, silloin tilanteesta tulee nopeasti paha.

Aikaisemmin tartunnat pysyivät pitkään 200 tartunnan läheisyydessä.

Vierailija
139210/176779 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Pohjanmaalla on keksitty ainakin yksi selitys sille, miksi sairaalahoidossa olevien määrä NÄYTTÄÄ pieneltä Suomessa:

THL:n tilastoissa vinouma

Keväällä koronaviruspotilaat hoidettiin keskitetysti Seinäjoen keskussairaalassa, mutta käytäntöä päätettiin kesällä muuttaa.

Rekiaron mukaan tänä syksynä koronavirustartunnan saaneita potilaita on hoidettu terveyskeskuksten vuodeosastoilla etenkin silloin, kun heidän ei ennakoida tarvitsevan tehohoitoa.

– Korona on siitä ikävä tauti, että tilanne voi muuttua nopeasti, Rekiaro sanoo.

– Yleensä potilaan vointi heikkenee toisella sairastamisviikolla. Jos osaamme ennakoida, esimerkiksi potilaan muiden sairauksien vuoksi, että tilanne heikkenee, häntä hoidetaan keskussairaalassa.

Vastaavasti toipumisprosessin alettua potilas saatetaan siirtää sairaalasta terveyskeskukseen.

Rekiaron mukaan sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Elina Kärnä havaitsi hiljattain, ettei THL:n tilasto sairaalassa hoidettavista koronapotilaista ota lainkaan huomioon potilaita, joita hoidetaan terveyskeskusten vuodeosastoilla.

– Tämä aiheuttaa tilastoihin vinoumaa, Rekiaro sanoo.

Toisin sanoen, ympärivuorokautista hoitoa tarvitsee todennäköisesti selvästi suurempi joukko koronatartunnan saaneista, kuin THL:n koronatilastot antavat ymmärtää.

Lähde: Ilkka-Pohjalainen

Näin meitä on siis kusetettu. Mikähän olisi oikeat lukemat, jos nämäkin laskettaisiin osastohoitoa tarvitseviksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
139211/176779 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin Sanna Marin, en kehtaisi edes maski päällä enää tulla ihmisten ilmoille.

On tuo niin noloa olla pääministeri ja jättää työnsä hoitamatta.

Senkö takia sotaveteraanit taisteli meille itsenäisen Suomen, että tulee pääministeri, joka uhraa heidät koronalle? Jos hallitusta yhtään kiinnostaisi niin tilanne olisi hallinnassa.

Sinä olet nolo, kun puhut ympäripyöreitä. Mitä sellaista Marin on jättänyt tekemättä, mikä on ollut hänen vallassaan?

Sotaveteraaneilla ratsastaminen = mauttomuuden huippu. Eiköhän ne ole suurin osa jo kuolleita ilman koronaakin. Sodastakin on jo 75 vuotta.

On jättänyt tekemättä kaiken. Ja vieläkin Marin vetoaa lakiin, ettei muka voi tehdä mitään, vaikka oikeusoppineet ovat moneen kertaan todenneet etteivät Marinin puheet pidä paikkaansa. Laki antaa mahdollisuuden, mutta kun ei halua kantaa vastuuta.

Usko pois, sotaveteraanit on nyt jo kaikki vanhuksia. Ja vieläpä miehiä. Ja virus on tappavin vanhoilla miehillä, eli siis potentiaalisesti erittäin vaarallinen joka ikiselle sotaveteraanille.

Toki virus voi olla vaarallinen kenelle tahansa, nuoremmille enemmänkin esim. Neurologisten pitkäaikaisvaikutusten takia. Itselläni korona oli todella lievä, vähän flunssaa, mutta jäi väsymys enkä muista asioita kunnolla (lähinnä sanoja en muista).

"Kaiken" - eli tarkemmin mitä? Sano edes yksi konkreettinen esimerkki.

Suurin osa sotaveteraaneista on jo kuollut ja loput kuolevat joka tapauksessa lähivuosina. Ovat jo yli yhdeksänkymppisiä, joten ovat eläneet yli keskimääräisen miehen eliniän.

Koronaongelmaa ei voi hoitaa siten, että priorisoidaan jo muutenkin kuolemassa olevat.

Ei se oikeuta päättäjiä olemaan epäkunnioittavia ja välinpitämättömiä iäkkäitä ihmisiä kohtaan, että elinikää on jäljellä "vain" joitakin vuosia.

Marinin hallitus ei tee mitään koronan hillitsemiseksi, ainoa mitä Marin tekee on puhua ihmisiä pyörryksiin.

Onko sinusta oikein, että matkustusrajoitukset on niin löysät ( niitä ei ole käytännössä ollenkaan) että Venäjältä voi tulla seurustelusuhteen perusteella Suomeen? Tai että venäläinen joka asuu suomessa ( ei edes suomen kansalainen) seilaa edestakaisin Suomen ja Venäjän väliä, ja menee ilman mitään karanteenia Suomessa kauppoihin ja vaikkapa vetämään ryhmäliikuntaa?

Tai unkarilainen, suomessa työskentelevä, kulkee edestakaisin kotimaansa ja suomen väliä ilman karanteenia?

Hallitus ei määrää koronarajoituksista nyt, kun valmiuslaki ei ole päällä. Alueelliset terveysviranomaiset sorvaavat näitä rajoituksia.

Marin tai hallitus ei myöskään määrää maahantulorajoituksista. Keväiset rajoituksethan, esimerkiksi matkustuskielto Ruotsiin, olivat perustuslain vastaisia, mikä on sittemmin todettu. Suomen kansalainen saa poistua maasta ja saa palata maahan vapaasti.

Venäläisiä ei nyt niin suuressa mittakaavassa reissaa, että asia vaatisi puuttumista. Paukut on suunnattava oikeasti  vaikuttaviin toimiin eikä mihinkään venäläisnäpertelyihin.

Häh, ei reissaa vai? Juurihan lehdet on ollut täynnä sitä että venäläiset tuo paljon koronaa Suomeen. Viimeksi tänään Helsingin Sanomissa oli juttua.

Suomeen saa tälläkin hetkellä tulla monen maan kansalaisia, ihan vapaaehtoisen karanteenin turvin. Hallitus voisi tehdä asialle jotain, mutta ei kiinnosta.

Uskot ilmeisesti kaiken mitä Marin väittää?

En ole yhtään seurannut Marinin sanomisia, joten uskottavuuteen en voi ottaa kantaa. Marin ei ole kovin kiinnostava eikä vaikutusvaltainen henkilö koronantorjunnan kannalta. Valmiuslakikortti käytettiin jo, ja sitä ei luultavasti lyödä pöytään enää uudelleen. Infektiolääkärijohtoisesti mennään, alueviranomaisten päätöksellä.

Vierailija
139212/176779 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alajärvelle viisi tartuntaa lisää – Kaikki Alajärven ja Vimpelin alueen peruskoulut etäopetukseen huomisesta alkaen

Kaupungin mukaan tartunnan lähteet ovat tiedossa, ja heidät on asetettu eristyksiin. Uusia tartuntoja on todettu Paavolan koulun, Alakylän koulun ja Vimpelin yhteiskoulun oppilailla. Tartunnat liittyvät Lehtimäen tartuntaryppääseen sekä Kurikassa pelattuun jääkiekkoturnaukseen. Osa tapauksista on todettu karanteenissa olevilla henkilöillä.

Lähde:Ilkka-Pohjalainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
139213/176779 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolemia Parkanossa. Surullista.

Vierailija
139214/176779 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä joka väität venäläisten tartuttavan koronaa Suomessa: Miksi riekut heidän kanssaan ilman maskia?

Eikö jokaisella ole vastuu toimia omalta kohdaltaan tartuntoja itseen ja itseltä muille välttäen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
139215/176779 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alajärvelle viisi tartuntaa lisää – Kaikki Alajärven ja Vimpelin alueen peruskoulut etäopetukseen huomisesta alkaen

Kaupungin mukaan tartunnan lähteet ovat tiedossa, ja heidät on asetettu eristyksiin. Uusia tartuntoja on todettu Paavolan koulun, Alakylän koulun ja Vimpelin yhteiskoulun oppilailla. Tartunnat liittyvät Lehtimäen tartuntaryppääseen sekä Kurikassa pelattuun jääkiekkoturnaukseen. Osa tapauksista on todettu karanteenissa olevilla henkilöillä.

Lähde:Ilkka-Pohjalainen

No onhan koronatartuntoja todettu koko syksyn pk-seudunkin koulujen oppilailla, mutta etäopetukseen ei ole siitä huolimatta siirrytty. Kuulostaa hieman ylireagoinnilta nyt E-P:llä, mutta saahan tuolla tartuntaketjut varmasti poikki, kun heti toimii.

Vierailija
139216/176779 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tukahduttaminen on ainoa oikea tie.

Sille tielle on käännyttävä lopulta kuitenkin.

💗💗💗

Entäs jos ei tukahduteta vaan annetaan levitä siten, kuin se näyttää leviävän. Tuli mieleen, että kaikki eivät silti saa tartuntaa vaikka samassa perheessä joku sairastuu koronaan, niin voi olla että viidestä jäsenestä vain kaksi saa. Miten immuunivaste muodostuu luonnostaan? Nyt, kun ei ole rokotetta niin osalle on muodostunut vaste.

Näyttää myös siltä, että suurin osa sairastaa taudin lievänä, ainakin toistaiseksi näyttää siltä. Oireettomia koronan kantajia on varmaan väestössä 10-20%.

Vierailija
139217/176779 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/koronaneuvonta/voimassa-olevat-su…

Helsingissä voimassa olevat keskeiset suositukset ja rajoitukset

Vierailija
139218/176779 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukahduttaminen on ainoa oikea tie.

Sille tielle on käännyttävä lopulta kuitenkin.

💗💗💗

Entäs jos ei tukahduteta vaan annetaan levitä siten, kuin se näyttää leviävän. Tuli mieleen, että kaikki eivät silti saa tartuntaa vaikka samassa perheessä joku sairastuu koronaan, niin voi olla että viidestä jäsenestä vain kaksi saa. Miten immuunivaste muodostuu luonnostaan? Nyt, kun ei ole rokotetta niin osalle on muodostunut vaste.

Näyttää myös siltä, että suurin osa sairastaa taudin lievänä, ainakin toistaiseksi näyttää siltä. Oireettomia koronan kantajia on varmaan väestössä 10-20%.

Mulle kävis tämä, annettaisiin levitä ja lopetettaisiin kansalaisten paimentaminen. Jotain vastuuta pitäisi olla ihmisillä itselläänkin. Jos pelottaa, niin pysyy kotona ja tekee kaikki varotoimet kaupassa asioidessaan. Jos ei pelota, kuten itseäni ei, niin saisi asioida vapaasti baarissa tai teatterissa ilman maskia ja muita värkkäyksiä.

Vierailija
139219/176779 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/koronaneuvonta/paakaupunkiseudun-…

Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmän jäsenet

Helsinki

Jan Vapaavuori, (puheenjohtaja) pormestari

Sami Sarvilinna, kansliapäällikkö

Juha Jolkkonen, sosiaali- ja terveystoimen toimialajohtaja

Sanna-Mari Jäntti, (sihteeri) yhteysjohtaja

Hanna Laine, koronavalmistelun yhteyspäällikkö

Espoo

Jukka Mäkelä, kaupunginjohtaja

Juha Metso, perusturvajohtaja

Vantaa

Ritva Viljanen, kaupunginjohtaja

Timo Aronkytö, sosiaali- ja terveystoimen apulaiskaupunginjohtaja

HUS

Juha Tuominen, toimitusjohtaja

Markku Mäkijärvi, johtajaylilääkäri

AVI

Merja Ekqvist, ylijohtaja

Kristiina Poikajärvi, oikeusturva ja luvat -vastuualueen johtaja

Mikko Floréen, terveydenhuoltoyksikön päällikkö, aluehallintolääkäri

THL

Mika Salminen, johtaja

Taneli Puumalainen, yksikönpäällikkö

06.11.2020 15:27

Vierailija
139220/176779 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukahduttaminen on ainoa oikea tie.

Sille tielle on käännyttävä lopulta kuitenkin.

💗💗💗

Entäs jos ei tukahduteta vaan annetaan levitä siten, kuin se näyttää leviävän. Tuli mieleen, että kaikki eivät silti saa tartuntaa vaikka samassa perheessä joku sairastuu koronaan, niin voi olla että viidestä jäsenestä vain kaksi saa. Miten immuunivaste muodostuu luonnostaan? Nyt, kun ei ole rokotetta niin osalle on muodostunut vaste.

Näyttää myös siltä, että suurin osa sairastaa taudin lievänä, ainakin toistaiseksi näyttää siltä. Oireettomia koronan kantajia on varmaan väestössä 10-20%.

Koronaviruksen rajoittamaton leviäminen johtaisi kymmenien tuhansien suomalaisten kuolemaan, siihen joukkoon kuuluisi työikäisiä ja nuoria ja myös lapsia. Kuolisi myös paljon lääkäreitä ja sairaaloiden henkilökuntaa. Satoja tuhansia ihmisiä sairastuisi pitkäaikaiseen koronavirus tautiin. Se olisi myös tämän hallituksen ja ehkä myös Suomen poliittisen järjestelmän loppu. Kansa vaatisi hallituksen eroa.

Ketju on lukittu.