Lue keskustelun säännöt.
Wienissä terrori-isku
03.11.2020 |
Kommentit (237)
Juuri A-Studiossa: Suomessakin on yli 300 Supon seuraamaa ”riskihenkilöä”, joista suurin osa on islamisteja. Olemme siis täsmälleen yhtä typeriä kuin muutkin Euroopan valtiot, jonkin verran vain ”kehityksestä” jäljessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuo väkivalta vain aina ihmisiä leimaa. Tarpeeksi kauan kun nuo yhdet saavat mellastaa vapaasti tuolla tavalla, jossain vaiheessa rauhallisemmillakin tulee sen osalta raja vastaan. J-uutalaiset eivät panneet hanttiin "kohtalolleen" ja miten heidän kävikään?
Vierailija kirjoitti:
Olette ilmeisesti aika nuoria ja ette muista 1970-1990-lukuja. Koko ajan iskuja Euroopassa, sekä muslimien että eurooppalaisten taholta (mm. ETA, IRA). Silloin piti paljon enemmän pelätä mutta nykyään nuoret kuvittelee että nyky-Eurooppa on jotenkin erityisen turvaton.
ETA:kin iski milloin mihinkin eikä todellakaan varoittanut aina etukäteen. Perheenäitejä lapsineen joutui uhreiksi mm. ruokakaupassa.
Sulla on muistissa n. 1400 vuoden aukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa Hesari tunnustaa nyt ikävät tosiasiat:
"TAPASIN maanantaina Berliinissä kaksi nuorta m usl *imi miestä. En ollut uskoa korviani, kun kysyin heiltä mielipidettä Ranskan viimeaikaisiin tapahtumiin.
Silmääkään räpäyttämättä he sanoivat, että he olisivat valmiita väkivaltaan puolustaakseen p rof*ee*tt a M*uha*m med *ia. Kysyin varmuuden vuoksi pari kertaa uudestaan. Kyllä, täällähän on uskonnonvapaus, he perustelivat.
Miehet olivat saksalaisen hyvinvointiyhteiskunnan kasvatteja, Saksassa syntyneitä m *aa ha*n *mu u ttajien lapsia.
He eivät näyttäneet tai vaikuttaneet siltä, että he aktiivisesti suunnittelisivat ter*ro ritek oja tai olisivat poliisin seurannassa. He olivat ensimmäiset ihmiset, jotka satuin pysäyttämään kadulla aiheeseen liittyen yhdellä Berliinin m**han; mu utt* ajavaltaisimmista alueista, Neuköllnissä.
Mutta kysyttäessä asiasta heidän kantansa oli selvä, ja se oli ihan toinen kuin Eurooppa virallisesti ajattelee."
"On myönnettävä se tosiasia, että Euroopassa elää paljon kahden tapaamani neuköllniläisnuorukaisen kaltaisia ihmisiä, jotka eivät jaa ”yhteisiä eurooppalaisia arvoja”. Kukaan ei tietenkään tiedä, kuinka paljon, kuinka tosissaan ja kuinka valmiita kukakin heistä on toimimaan yhteisiä arvoja vastaan."
Pahinta tässä on se, etteivät ole valmiita tuomitsemaan niitä, jotka toimivat yhteisiä eurooppalaisia arvoja vastaan.
Enpä ole missään huomannut, että alunperinkään olisivat olleet halukkaat jakamaan arvojamme. Ei sanallisesti, eikä käytännössä. Siksi olen ihmetellyt tuota kotouttamiskohinaa. Aika kuluu, rahaa palaa, mitään ei tapahdu. Siis kotoutumista ja arvojen jakoa.
Sinä katsot mutta sinä et näe. Ne eivät kotouta itseään, ne kotouttaa maan jossa elävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi muslimit joukolla levittäytyvät esim Eurooppaan vaikka se täynnä meitä väärä uskoisia??? Pysyisivät omissa maissaan, ihan rauhassa ja noudattaisivat omia tapojaan niin ei tarvitsisi mieltänsä pahoittaa niin kovin. Ja vielä ihmettelevät miksi on ennakkoluuloja. Tyhmempää sakkia saa hakea!
Näkikö kukaan sitä tanskalaisdokumenttia, jossa nainen meni m-limikaavussa (johon oli piilotettu piilokamera) juttelemaan paikallisen tanskalaisen imamin kanssa? Imami opetti avoimesti moskeijassa, että suunnitelma on tämä: kaikkien m-limien on vallattava Eurooppa väkivallattomasti, muuttamalla sinne asumaan ja lisääntymällä. Sitten, kun heitä on enemmistö, voidaan ottaa valta ja alistaa toisinajattelijat.
Tämä varmaankin häviää v-puheena, mutta tuo dokkari näytettiin ihan YLE:llä ja oli totisinta totta.
Tuon dokkarin katsomisen jälkeen ei pitäisi kenellekään olla epäselvää, mitä he täältä Euroopasta hakevat ja miten ovat valmiita valehtelemaan muuta.
Näkeekö tuota dokkaria enää mistään? Minkä niminen? Voisi pyytää uusintaa YLE: ltä.
Löytyy youtubesta jos hallitset moonspeakia (tai löydät tekstityksen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wienissä Charlie hebdon Pariisin iskujen aikaan myös pelättiin, siellä laitettiin mm. lukkoon joitain katujen roskiksia. Ja brysselistä tulleet iskujen tekijät naamioituivat ja ajalivat ihan vapaasti myös Wienissä kävivät ystävien luona,mietinkin eikö niitä terroristien ystäviä saatu ikinä kiinni ja tutkittua? charlie hebdon iskun aikaan myös lomamajoituksia alettiin tarkastaa ja ulkomaalaisia miehiä poliisit nappaili Wienin kadulla kovakouraisesti tarkastuksiin.
Pelättiin? Mitä hittoa? Eikö se v-piiperoiden mantra ei saa antaa pelolle valtaa toiminutkaan? Sinne olisi varmaan tarvittu vielä lisäksi pari ainopeetä näyttämään mistä kana pissii.
"islaminuskolla ei ole mitään tekemistä tämän iskun kanssa."
Vaikka terroristit itse sanoisivat toimivansa islaminuskonsa mukaisesti ja vaikka moskeija sekä iso islamilainen yhteisö tukee (vrt. Samuel Patyn tapaus ja sitä edeltänyt kampanja)?
Eri suuntia edustavat islaminuskoiset ovat erittäin eripuraisia keskenään siitä, mikä on oikeaa islamia. "Tuo ei ole oikeaa islamia" -lausunnon voi jo siksi jättää omaan arvoonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko sen pilapiirtäjän pakko piirrellä kun tiedetään mitä se saa aikaa noissa hulluissa? Ei voi niellä ylpeyttänsä ja ihmishenkiä menee.
Meillä Euroopassa on kaikilla tasa-arvoinen oikeus sananvapauteen. Pilapiirtäjällä on siksi täällä täysi oikeus ilmaista mielipiteensä taiteen keinoin.
Sitä taas en ymmärrä, että henkilö, joka on tullut asumaan Eurooppaan, ei siedä tätä. Jos tähän maanosaan on muuttanut, sen kulttuuria tulisi suvaita ja noudattaa sitä itsekin.
Jos eurooppalainen muuttaisi vaikkapa Iraniin, hän tasan tarkkaan olisi siellä, kuten maan tapa on. Eurooppalaiset naiset eivät kulkisi persposket vilkkuen farkkushortseissa hiukset peittämättä. Jos näin tapahtuisi, he joutuisivat vankilaan ja kivitettäviksi.
Siksi: maassa maan tavalla.
ensinnäkin iran on yksi liberalistisista maista lähi-idässä. tarkoitit varmaan saudi arabiaa.
et voi yleistää että kaikki eurooppalaiset naiset osaisi toimia maassa sen tapojen mukaan. näitä konflikteja on ollut. niissäkin tapauksissa eurooppalaiset ovat kyseenalaistaneet maan konservatiiviset arvot.
kun joku menee toiseen maahan on sivistystä ottaa selvää asioista ja kunnioittaa maan tapoja. vastaavasti on hyvä kunnioittaa maahan tulleita ymmärtämällä mikä on heille tärkeää. suomessa on uskonnon vapaus ja tämä tarkoittaa vapautta harjoittaa omaa uskontoaan. silti se on vihan ja vainojen takia mahdotonta joillekin vähemmistöille. se ei ole sivistysvaltiossa hyväksyttävää.
miksi muslimi maissa naisen pitää peittää itsensä? mihin tämä perustuu?
miksi euroopplainen nainen ei peitä itseään vaan haluaa näyttää? mitä hän hyötyy siitä?Et ymmärtänyt: eurooppalainen turisti taatusti osaa peittää itsensä muslimikulttuurin maassa. No ehkä joku poikkeus ollut joskus, mutta luulisi paikallisen vankilakeikan opettaneen häntäkin.
Suomessa on uskonnonvapaus eikä kukaan estä toteuttamasta omaa uskontoaan. On järjestetty päivän viidelle rukoushetkelle mahdollisuuksia jopa Helsingin kaupungin työntekijöille. Samoin on omia uimahallivuoroja, ettei tarvitse paljastella itseään vääräuskoisille. Tällaista ylellisyyttä ei ole k e l l ä ä n m u u l l a uskonlahkolla Suomessa. Täällä siis ei vainota ketään.
Maahan tulleiden on ymmärrettävä, että he ovat tässä valtakulttuurissa vähemmistö, eivätkä he voi vaatia, että he saisivat erioikeuksia. Heidän itsensä on sopeuduttava.
Sivuseikka, mutta tuo "ettei tarvitse paljastella itseään vääräuskoisille". Ei siinä mistään tuollaisesta ole kysymys, vaan siitä, että kenellekään muulle kuin aviopuolisolle ei paljastella.
Toinen juttu on sitten se, että edelleen suuri osa suomalaisista on kristittyjä, jotka eivät varsinaisesti ole vääräuskoisia, koska jumala on yhteinen.
Vääräuskoisuudesta: Shia-muslimeille sunnit ovat vääräuskoisia ja sunni-muslimeille shiat ovat vääräuskoisia. Juutalaiset ja kristityt ovat kirjan uskontoja, mutta silti vääräuskoisia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi muslimit joukolla levittäytyvät esim Eurooppaan vaikka se täynnä meitä väärä uskoisia??? Pysyisivät omissa maissaan, ihan rauhassa ja noudattaisivat omia tapojaan niin ei tarvitsisi mieltänsä pahoittaa niin kovin. Ja vielä ihmettelevät miksi on ennakkoluuloja. Tyhmempää sakkia saa hakea!
Näkikö kukaan sitä tanskalaisdokumenttia, jossa nainen meni m-limikaavussa (johon oli piilotettu piilokamera) juttelemaan paikallisen tanskalaisen imamin kanssa? Imami opetti avoimesti moskeijassa, että suunnitelma on tämä: kaikkien m-limien on vallattava Eurooppa väkivallattomasti, muuttamalla sinne asumaan ja lisääntymällä. Sitten, kun heitä on enemmistö, voidaan ottaa valta ja alistaa toisinajattelijat.
Tämä varmaankin häviää v-puheena, mutta tuo dokkari näytettiin ihan YLE:llä ja oli totisinta totta.
Tuon dokkarin katsomisen jälkeen ei pitäisi kenellekään olla epäselvää, mitä he täältä Euroopasta hakevat ja miten ovat valmiita valehtelemaan muuta.
Näkeekö tuota dokkaria enää mistään? Minkä niminen? Voisi pyytää uusintaa YLE: ltä.
Sharia-lakia Tanskassa.
Piilokamerallakuvattu kahden pariskuntaa teeskentelevän arabin toimesta. Kulissien takana saarnataan kuten uskoon kuuluu ja tanskalaisille valehdellaan suut silmät täyteen. Kyseisen arabinainen oli ihan järkyttynyt esim. Somalien moskeijassa kun imaami hekumoi Egyptin Juhaynassa toimeenpannulla nuoren naisen k1v1tyksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Myös Islamin hadith sanoo, että muslimien päämäärä on vallata ja alistaa koko maailma Islamin vallan alle. Allah on määrännyt muslimit taistelemaan vääräuskoisia vastaan niin kauan kunnes he kääntyvät muslimeiksi sekä maailma on alistettu Islamin vallan alle. Koraania ja hadithia kirjaimellisesti uskovan muslimin päämäärä on tulla ei-muslimin herraksi ja alistaa heitä Islamin uskon kautta.
Islamin sharialain mukaan maailma jakautuu kahteen alueeseen rauhan taloon (Dar al-Islam- Islamin talo) ja sodan taloon (Dar al-harb- sodan talo), Islamin alue ja sodan alue. Kaikki ei-muslimimaat kuuluvat sodan talo alueeseen, jossa tulisi käydä sotaa niin kauan kunnes alue on alistettu Islamin valtaan. Tämä tarkoittaa myös sitä, että Suomi kuuluu sodan talo alueeseen."
Petripaavola.com
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wienissä Charlie hebdon Pariisin iskujen aikaan myös pelättiin, siellä laitettiin mm. lukkoon joitain katujen roskiksia. Ja brysselistä tulleet iskujen tekijät naamioituivat ja ajalivat ihan vapaasti myös Wienissä kävivät ystävien luona,mietinkin eikö niitä terroristien ystäviä saatu ikinä kiinni ja tutkittua? charlie hebdon iskun aikaan myös lomamajoituksia alettiin tarkastaa ja ulkomaalaisia miehiä poliisit nappaili Wienin kadulla kovakouraisesti tarkastuksiin.
Pelättiin? Mitä hittoa? Eikö se v-piiperoiden mantra ei saa antaa pelolle valtaa toiminutkaan? Sinne olisi varmaan tarvittu vielä lisäksi pari ainopeetä näyttämään mistä kana pissii.
Pelko koskeekin muutamaa skinheadia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelin erään malesialaisen kanssa internetissä taannoin, ja heitin kärjistyksenä, että 90% m*slim*ista pilaa hyvän 10%:n maineen. Siihen tämä sanomaan, että (Malesiassa) oikeastaan 25% on fundamentalisteja ja 25% liberaaleja, ja loput 50% ovat näitä "maltillisia", jotka kuitenkin käytännössä hyväksyvät liberaalin 25%:n vainon ja päiden katkomisen. Niin, ja tämä esitettiin kuin se olisi kumonnut väitteeni. VMP koko uskonto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko sen pilapiirtäjän pakko piirrellä kun tiedetään mitä se saa aikaa noissa hulluissa? Ei voi niellä ylpeyttänsä ja ihmishenkiä menee.
Meillä Euroopassa on kaikilla tasa-arvoinen oikeus sananvapauteen. Pilapiirtäjällä on siksi täällä täysi oikeus ilmaista mielipiteensä taiteen keinoin.
Sitä taas en ymmärrä, että henkilö, joka on tullut asumaan Eurooppaan, ei siedä tätä. Jos tähän maanosaan on muuttanut, sen kulttuuria tulisi suvaita ja noudattaa sitä itsekin.
Jos eurooppalainen muuttaisi vaikkapa Iraniin, hän tasan tarkkaan olisi siellä, kuten maan tapa on. Eurooppalaiset naiset eivät kulkisi persposket vilkkuen farkkushortseissa hiukset peittämättä. Jos näin tapahtuisi, he joutuisivat vankilaan ja kivitettäviksi.
Siksi: maassa maan tavalla.
Joo tätä en tajua. Miksi sieltä takakireästä fundamentalistimaasta edes muuttaa muualle, jos ei kestä sitä vapautta, jollaisessa ne muut elää? Mikä järki on lähteä pakoon sellaiseen paikkaan, jossa ei pysty olla, koska siellä on niin erilainen kulttuuri? Sitten vaatii, että sen kulttuuriympäristön on muututtava minun tapojeni mukaiseksi...
Euroopan kulttuuri on ikivanha ja muotoutunut vapaaksi. Täällä on ihana elää.
Jos tätä Euroopan kulttuuria ei kestä, miksi he eivät muuta naapurimaihinsa, siellä on samanlainen musukulttuuri ja omat tutut tavat.
jos pitää valita kuolema tai elämä maassa jota mainostetaan maailmalle korkea tasoisena, sivistyneenä maana jossa on hyvä elää. lisäksi meillä on uskonnonvapaus
https://fi.wikipedia.org/wiki/UskonnonvapausSen elämän voi muualla kuin länsimaissa. Kun siinä on se, että loppupeleissä länsimaalaiset päättävät siitä, kuka täällä saa olla.
maahanmuuttajasta tulee länsimaalainen kun hän saa kansalaisuuden. mites kun kaikki muut valtiot sanoo ei? mihin sitten mennään? jatkuvasti löytyy menehtyneitä merestä ja konteista.....
No itse heikäläisenä mahdollisesti vainottuna muuttaisin johonkin maani syrjäseudulle asustelemaan. Kyllä siellä sitä erämaata riittää, eikä kukaan löydä. Pari kuttua ja kanaa mukaan.
Joo. Ja lähes kukaan Eurooppaan tulleista ei ole ollut vainottu. Kun vainottuja tuolla ovat uskonnolliset vähemmistöt - kristityt, yazidit, yms. Nimenomaan eivät muslimit, varsinkaan sunnimuslimit, kun he sen vainoamisen tekevät.
miten käy muslimille tuolla jos hän kieltäytyy harjoittamasta omaa uskontoaan? tai hän kieltäytyy tekemästä pahaa kristitylle? tuskin olalle taputusta ja toteamusta kyllä se siitä. voi olla että tulee aika kiire lähteä maasta.
Jos joku fundamentalistiporukka on vallassa, niin huonosti käy, mutta Koraani ei kyllä käske tekemään pahaa kristityille.
Koraanin mukaan islamilaisittain hallinnoiduissa maissa on rauhan huone ja niissä maissa, joissa islam ei vallitse on sodan huone, jotka pitää uskovaisten valloittaa. Että älä viitsi jauhaa p*sk**. Kristityt saavat olla muslimimaissa rauhassa kunhan suostuvat olemaan toisen ja kolmannen luokan kansalaisia ja maksamaan jizyaa muslimeille. Teoriassa. Käytännössä kristityillä nimittäin saattaa olla muslimimaissa todella tukalat oltavat, puhumattakaan juutalaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolme suomalaista muslimijärjestöä on allekirjoittanut Macronille osoitetun avoimen kirjeen, jossa syytetään Macronia mm. vihanlietsonnasta sekä pahantahtoisuudesta islamia ja ranskalaisia muslimikansalaisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Kolme suomalaista muslimijärjestöä on allekirjoittanut Macronille osoitetun avoimen kirjeen, jossa syytetään Macronia mm. vihanlietsonnasta sekä pahantahtoisuudesta islamia ja ranskalaisia muslimikansalaisia kohtaan.
Mitäh?!
Tämäkin olisi ollut estettävissä, Itävalta oli saanut vihiä tekijästä, joka yritti ostaa ampumatarvikkeita Slovakiasta.
Tiedustelussa meni jotain pahasti pieleen.
Ei ole ensimmäinen kerta, kun tekijästä/tekijöistä on jotakin ennakkoon tiedetty, mutta toimittu liian myöhään.
-Suomessa Rkp.lla ollut selvittelyssä lähes 130 terro*ijuttua.
Poliisi on myös estänyt neljä terro*i-iskua.
Supon mukaan rikosvastuu toteutuu paremmin muissa Pohjoismaissa.
Supon päällikkö Antti Pelttari arvioi, että terro*ismirikosten korkea näyttökynnys voi houkutella radikalisoituneita Suomeen.
Aamulehti, 2019
Wienissä päivä Pariisin yökerhoiskun jälkeen kuului kova pamaus, raketti tai ammus en tiedä mikä. Katu oli täysin autio. Joku ilmeisesti pilaili iskun jälkeen ja halusi jo silloin pelotella asukkaita. Sen jälkeen roskikset laitettiin kadulla lukkoon.