Tjäreborg - Kuka edes käyttää matkatoimistoja nykyään?
Netin kautta voi varata lennot, hotellit ja aivan kaiken.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9af36822-6db3-4c6f-bf1b-4803365810ea
Tämäkin kaveri. Tonneja kiinni. Typerää kuluttajakäyttäytymistä maksaa noin paljon. Itse varattuna olisi varmaan puolet halvempi kokonaisuus. Sanokaa nyt, että tämä on totaalista niche-touhua vuonna 2019 tai menetän vähänkin uskoni Suomen populaation sivistykseen.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Mummoni käyttää aina. Pitää sitä turvallisempana.
Siinäpä se. Mummosi. Ei nykyihminen. Ja turvallisuus, voi hyvää päivää. Hyvää matkaa vaan sinne persujen torikahveille.
Vierailija kirjoitti:
Valmismatkat ovat niin paljon turvatumpi vaihtoehto kuin omatoimimatkat. Matkatoimisto on vastuussa valmismatkasta, kun taas omatoimimatkailija on matkavakuutuksensa ja oman onnensa varassa. Toki valmismatkalle lähtijällä olisi tärkeää olla matkavakuutus. Kuluttajansuoja on parempi valmismatkoilla.
Turvassa miltä? Ei se maailma mikään hurja paikka ole, jos on normaali kielitaitoinen ihminen. Suomi-umpio tuottaa juuri tuota ajattelua. Kokeile vaikka asua ja työskennellä ulkomailla hetki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoni käyttää aina. Pitää sitä turvallisempana.
Siinäpä se. Mummosi. Ei nykyihminen. Ja turvallisuus, voi hyvää päivää. Hyvää matkaa vaan sinne persujen torikahveille.
On nykyihminen. Ikää 62 v. Ammatiltaan kirurgi. Kaukana persuista. Puhuu jotain pakettimatkatakuusta, en tiedä tarkemmin. Ja maksaa aina luottokortilla. Mutta pidä mielipiteesi, en ala urpojen kanssa väittelemään tämän enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmismatkat ovat niin paljon turvatumpi vaihtoehto kuin omatoimimatkat. Matkatoimisto on vastuussa valmismatkasta, kun taas omatoimimatkailija on matkavakuutuksensa ja oman onnensa varassa. Toki valmismatkalle lähtijällä olisi tärkeää olla matkavakuutus. Kuluttajansuoja on parempi valmismatkoilla.
Turvassa miltä? Ei se maailma mikään hurja paikka ole, jos on normaali kielitaitoinen ihminen. Suomi-umpio tuottaa juuri tuota ajattelua. Kokeile vaikka asua ja työskennellä ulkomailla hetki.
Turvassa muutoksilta, joita tapahtuu odottamatta. Hotellihuone lähtee alta ylibuukkauksen takia kesken loman ymv. Itsellenikin on käynyt näin omatoimimatkalla Roomassa. Huoneeni saanut asiakas oli maksanut isomman summan yöpymisestä kuin minä. Ihan normi-meininkiä muuallakin kuin Italiassa.
Matkapaketissa matkustajalla on suoja ostohetkestä matkan päättymiseen asti, muun muassa peruutusoikeus ja apu ongelmatilanteissa. Matkanjärjestäjä taas on vastuussa koko matkapaketista, esimerkiksi matkaan kuuluvista palveluista kuten kuljetuksista ja majoituksesta.
Matkustajan on lain mukaan mahdollista saada korvausta lomanautinnon menetyksestä, jos matkanjärjestäjä on tehnyt merkittävän virheen.
Lain mukaan matkanjärjestäjä on kuljetusyhtiön ohella vastuussa matkailijan mahdollisista ylimääräisistä majoituskustannuksista, jos paluumatkaa ei voida tehdä poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että jos luonnonkatastrofin takia lentäminen ei ole mahdollista, on matkanjärjestäjän oltava valmis maksamaan matkailijan lisäyöt majoituksessa.
Olen asunut kolmessa eri maassa expat-sopimuksilla. Ei liity lomamatkoihin millään tasoa.
Haluan lentää suoraan maakuntakentältämme kohteeseen.
Paljon on reissattu omatoimisesti, mutta toisinaan käytetään myös matkatoimistoa. On kohteita, joihin pääsee näppärämmin itse ja toisiin pääsee näppärämmin matkatoimiston kautta. Asia ei ole niin mustavalkoinen kuin ap kuvittelee.
Eijös tää sama aloitus ollut täällä jo eilen ja toissapäivänäkin...? Eikö ap saanut niihin mieleisiään vastauksia?
Mä olen ostanut usein ihan vaan lennot Tjäreborgin kautta ja joskus lisännyt sitten hotellinkin mukaan. Yleensä olen päätynyt tuonne https://www.halvatlennot.fi/-sivun kautta. Lennot ovat tuolla olleet aina halvemmat kuin esim. suoraan lentoyhtiön sivuilta ostettuna ja olen kokenut Tjäreborgin helpoksi ja luotettavaksi. Ja lennot+hotelli on tullut halvemmaksi kuin niiden erikseen ostaminen eri sivuilta.
Nämä ovat siis olleet ihan perus kaupunkilomia tavallisilla reittilennoilla.
Halusin Madeiralle keväällä fiilistelemään luontoa,kyllä Aurinkomatkojen matka tuli halvemmaksi kuin omatoimisesti. Lentoajatkin paremmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmismatkat ovat niin paljon turvatumpi vaihtoehto kuin omatoimimatkat. Matkatoimisto on vastuussa valmismatkasta, kun taas omatoimimatkailija on matkavakuutuksensa ja oman onnensa varassa. Toki valmismatkalle lähtijällä olisi tärkeää olla matkavakuutus. Kuluttajansuoja on parempi valmismatkoilla.
Turvassa miltä? Ei se maailma mikään hurja paikka ole, jos on normaali kielitaitoinen ihminen. Suomi-umpio tuottaa juuri tuota ajattelua. Kokeile vaikka asua ja työskennellä ulkomailla hetki.
Tyhmäkö olet? Etkö oikeasti ole kuullut pakettimatkojen kuluttajansuojasta. Ihan on lakisääteinen juttu.
Olin kaupunkilomalla Tjäreborgin kautta kuukausi sitten. Muistan ajatelleeni, että matkatoimiston kautta minulla on parempi turva kuin ostaessani matkat ja hotellit erikseen. Nyt se ajatus tuntuu vähemmän varmalta.
En tykkää selata nettitarjontaa tuntitolkulla. Tsekkasin siis vain näiden yleisimpien toimistojen kaupunkilomakohteet ja valitsin sitten parhaimman oloisen. Sain kerralla maksettua kaiken.
Todennäköisesti toimin ihan samalla tavalla seuraavallakin kerralla. Jos Tjäreborgia ei silloin enää ole, valitsen toisen matkatoimiston.
Minä, silloin kun vielä olin töissä ja joskus matkustin. Jos selaisin nettiä ja varaisin sieltä matkan ja majoituksen, pelkään, että jokin menisi pieleen eikä varaus olisikaan kunnossa. Seisoisin vaikka jossain yöllä ilman majoitusta, yksin vielä matkustin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka menee omatoimilomalle, kun halvemmalla pääsee matkatoimiston kautta ostetulle matkalle? Mun yksi kaveri ei osta periaatesyistä (mitkä ikinä ne ovatkaan) ikinä matkaa matkatoimistosta, vaan maksaa itsensä kipeäksi omatoimimatkojen kanssa. Heidän nelihenkisen perheen matkat ovat olleet aina kalliimpia kuin meidän 5-henkisen perheen pakettimatkat. Kohteessa olemme omatoimisesti. Tällä kaverilla on hotellitkin aina jossain periferiassa, jossa viettävät koko lomansa poistumatta hotellialueelta minnekään. Voiko tylsempää enää ollakaan.
Kauniistipa puhut hänestä. Kuulostat ihanalta ystävältä. Vastaat kuvaani matkatoimisto -no brainerista.
Eihän tossa kommentissa ollut kuin kahden perheen erilaisista tavoista matkustaa. Vedätkö useinkin hernettä nenään turhasta?
Miehen kanssa saatiin pari ilmaista lomapäivää, kun paria viikkoa ennen lomaa matkayhtiö ilmoitti koneen ylibuukkauksesta paluupäivänä. Meillä ei ollut kiire minnekkään loman jälkeen niin hyväksyttiin tarjous. Tuon jälkeen olen kallistunut enemmän matkatoimistoihin loman järjestämisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoni käyttää aina. Pitää sitä turvallisempana.
Siinäpä se. Mummosi. Ei nykyihminen. Ja turvallisuus, voi hyvää päivää. Hyvää matkaa vaan sinne persujen torikahveille.
Kyllä noilla lomalennoilla enemmän lapsiperheitä näkyy, kuin mummoja. Etenkin koulujen loma-aikoina. Mitähän neandertalinihmisiä nämä perheet sitten ovat, jos mummotkaan eivät ole nykyihmisiä?
Ne on ne omatoimimatkailijat jotka kuvittelevat, että suurlähetystöt ja konsulaatit on perustettu vieraisiin maihin ihan vaan heitä auttamaan, kun hommat roiskii reisille.
Kummasti aina matkat myydään vaikka kukaan ei osta matkatoimistosta matkoja.
Varmaan kohta uusi aloitus kun ei tullutkaan kivoja vastauksia.
Ehkä ap tykkää tuhlaa rahaa periaatteesta?
Sellainen, joka osaa vertailla hintoja. Joihinkin kohteisiin pakettimatka on edullisempi ja lisäksi suorat lennot päälle eli on rahan ja ajan säästöä. Madeira on yksi tällaisista kohteista ainakin oman kokemuksen mukaan.
Kauniistipa puhut hänestä. Kuulostat ihanalta ystävältä. Vastaat kuvaani matkatoimisto -no brainerista.