Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kielsin mieheltä pornon, hän kielsi minulta "kostoksi" eroottiset novellit

Vierailija
23.08.2016 |

Meidän seksielämämme siis kärsi rajusti miehen pornon katselusta. (ei ollut seksiä 8 kuukauteen kun miehellä ei seisonut ilman pornoa)

Kielsin siis pornon ja nyt mies kielsi minulta eroottisten novellien lukemisen. Ei mielestäni ihan reilu asetelma?

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
23.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän seksielämämme siis kärsi rajusti miehen pornon katselusta. (ei ollut seksiä 8 kuukauteen kun miehellä ei seisonut ilman pornoa)

Kielsin siis pornon ja nyt mies kielsi minulta eroottisten novellien lukemisen. Ei mielestäni ihan reilu asetelma?

Suhteenne alkaa olla siinä tilassa, että suosittelen eroamaan. Miehellä on pornoaddiktio ja/tai sinä et enää kiihota häntä.

Ja asetelma on kieroutunut, mutta sinäänsä ihan reilu.

Vierailija
22/34 |
23.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eka minäkin ajattelin, että hölmöä kieltää porno ja oikein mieheltä.

Mutta...

Kirjoista ei aiheudu teille swksiongelmia. Miehen pornoriippuvuus haittasi teidän yhteistä seksielämäänne eli lopetti sen. Luultavasti terapeutitkin olisivat kehottaneet pitämään taukoa pornosta.

Mitä jos mies alkaisi myös lukea itseään kiihottavia eroottisia novelleja? Niitä on erilaisia. Eivät haittaa swksiä kuten porno.

Ongelma suhteessanne on siis impotentti mies. Ellei homma ala toimia, niin sun on pakko tietty ottaa ero. Toivottavasti pornolakko auttaa ja mies alkaa taas kiihottua livenaisista.

Anna sen luettavaksi netistä artikkeli your brain on porn.

Kyllä niihin novelleihinkin voi jäädä koukkuun. On esimerkiksi naisia, jotka eivät pysty  kiihottumaan ilman tiettyä fantasiaa. Miten se eroaa tuosta ap:n tilanteesta? Molemmissa tarvitaan jotain suhteen ulkopuolista kiihoketta, jotta oltaisiin valmiita seksiin. Ja tuon ulkopuolisen kiihokkeen avulla seksi kumppanin kanssa sitten onnistuu. Ero on vai siinä, että naisilla tämä normaalia ja sallittua, kun taas miehen pitäisi olla kuin heti valmis kiuas. Niin porno kuin novellitkin voivat aiheuttaa ongelmia seksielämään tai suhteeseen esim. epärealistisien odotuksien kautta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
23.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eka minäkin ajattelin, että hölmöä kieltää porno ja oikein mieheltä.

Mutta...

Kirjoista ei aiheudu teille swksiongelmia. Miehen pornoriippuvuus haittasi teidän yhteistä seksielämäänne eli lopetti sen. Luultavasti terapeutitkin olisivat kehottaneet pitämään taukoa pornosta.

Mitä jos mies alkaisi myös lukea itseään kiihottavia eroottisia novelleja? Niitä on erilaisia. Eivät haittaa swksiä kuten porno.

Ongelma suhteessanne on siis impotentti mies. Ellei homma ala toimia, niin sun on pakko tietty ottaa ero. Toivottavasti pornolakko auttaa ja mies alkaa taas kiihottua livenaisista.

Anna sen luettavaksi netistä artikkeli your brain on porn.

Kyllä niihin novelleihinkin voi jäädä koukkuun. On esimerkiksi naisia, jotka eivät pysty  kiihottumaan ilman tiettyä fantasiaa. Miten se eroaa tuosta ap:n tilanteesta? Molemmissa tarvitaan jotain suhteen ulkopuolista kiihoketta, jotta oltaisiin valmiita seksiin. Ja tuon ulkopuolisen kiihokkeen avulla seksi kumppanin kanssa sitten onnistuu. Ero on vai siinä, että naisilla tämä normaalia ja sallittua, kun taas miehen pitäisi olla kuin heti valmis kiuas. Niin porno kuin novellitkin voivat aiheuttaa ongelmia seksielämään tai suhteeseen esim. epärealistisien odotuksien kautta

Lukeeko se nainen niitä eroottisia novelleja miehelle ääneen? Vai mistä mies tietää, mitä nainen ajattelee seksin aikana? Miehelle voisi tehdä ihan hyvää laittaa telkkari tai netti kiinni, lukea niitä novelleja ja käyttää mielikuvitustaan. Kaikkea ei tarvitse näyttää kuvina.

Vierailija
24/34 |
23.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvatappa itsetunto, niin ei miehen pornon katselu häiritse.

Mun on pakko kommentoida sen verran tätä kommenttia (en ole siis ap), että ei mua ainakaan häiritse miehen pornonkatselu (en tiedä, katsooko hän, mutta mulle on aivan yks lysti, katsooko), mutta aloittajahan puhui siitä, että porno haittasi muuta seksielämää. Ei tämä ole mitenkään harvinainen asia, lukekaapa vain uutisia. 

Käsitin, että miehellään ei seiso ilman pornoa? Eikös se porno auttanut seksielämään.

En oikein hahmottanut ongelmaa...jos ei pornoa ei ole seisokkia?

Ei vaan päinvastoin. Nyjyään pornon liikakatselu tekee monista miehistä impotentteja tilanteessa oikean naisen kanssa. Pornon stimulukset ovat niin vahvat ja vaihtucat, että ei enää pysty elävän tavallisen naisen kanssa. Siksi ratkaisu impptenssiin ei siis ole runkkaus pornon kanssa yhä lisää, eikä viagra, vaan tauon pitäminen pornosta kokonaan.

Olet ihan oikeassa pornon voimakkaasta vaikutuksesta. Ensin pitäisi kuitenkin tietää onko miehellä ollut erektiovaikeuksia naisen kanssa jo ennen "pornokuuria". Tai mitä muita mahdollisia ongelmia suhteessa on. Miehen ongelmat kun voivat johtua monesta asiasta, työstressistä, väsymyksestä, masennuksesta, tunneongelmista, sairaudesta, pornosta tai ihan fyysisestä viasta. Ainakin minusta AP vaikuttaa enemmänkin tuomitsevalta kuin tukevalta kumppanilta, joten suorituspaineet ja muut suhdeongelmat olisi pornon lisäksi vahvoja ehdokkaita.

Vierailija
25/34 |
23.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eka minäkin ajattelin, että hölmöä kieltää porno ja oikein mieheltä.

Mutta...

Kirjoista ei aiheudu teille swksiongelmia. Miehen pornoriippuvuus haittasi teidän yhteistä seksielämäänne eli lopetti sen. Luultavasti terapeutitkin olisivat kehottaneet pitämään taukoa pornosta.

Mitä jos mies alkaisi myös lukea itseään kiihottavia eroottisia novelleja? Niitä on erilaisia. Eivät haittaa swksiä kuten porno.

Ongelma suhteessanne on siis impotentti mies. Ellei homma ala toimia, niin sun on pakko tietty ottaa ero. Toivottavasti pornolakko auttaa ja mies alkaa taas kiihottua livenaisista.

Anna sen luettavaksi netistä artikkeli your brain on porn.

Kyllä niihin novelleihinkin voi jäädä koukkuun. On esimerkiksi naisia, jotka eivät pysty  kiihottumaan ilman tiettyä fantasiaa. Miten se eroaa tuosta ap:n tilanteesta? Molemmissa tarvitaan jotain suhteen ulkopuolista kiihoketta, jotta oltaisiin valmiita seksiin. Ja tuon ulkopuolisen kiihokkeen avulla seksi kumppanin kanssa sitten onnistuu. Ero on vai siinä, että naisilla tämä normaalia ja sallittua, kun taas miehen pitäisi olla kuin heti valmis kiuas. Niin porno kuin novellitkin voivat aiheuttaa ongelmia seksielämään tai suhteeseen esim. epärealistisien odotuksien kautta

Lukeeko se nainen niitä eroottisia novelleja miehelle ääneen? Vai mistä mies tietää, mitä nainen ajattelee seksin aikana? Miehelle voisi tehdä ihan hyvää laittaa telkkari tai netti kiinni, lukea niitä novelleja ja käyttää mielikuvitustaan. Kaikkea ei tarvitse näyttää kuvina.

No jos ap ei niitä novelleja tarvitse, niin mitä haittaa niiden kieltämisestä on? Varsinkin jos sen avulla mies saadaan suostumaan pornolakkoon?

Vierailija
26/34 |
23.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan pornomies ei edes erota eroottista novellia kuivakakkuohjeesta. Kukaan pornomies ei edes käytä sanaparia "eroottinen novelli".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
23.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi naiselta pitäisi kieltää saippuasarjat, romanttiset elokuvat ja sosiaaliporno, että se olisi reilua. 

Vierailija
28/34 |
23.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti eroottiset novellit ja porno ovat verrattavissa. Naiset eivät ole samalla tavalla visuaalisia kuin miehet. Eroottiset novellit antavat lisäksi aivan väärän kuvan todellisesta elämästä ja luovat harhaisia fantasioita. Tämän seurauksena huomattava määrä avioliitoista päättyykin eroon, kun naiset eivät ole tyytyväisiä arkeen eivätkä ole itse valmiita tekemään töitä parisuhteen eteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
23.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti eroottiset novellit ja porno ovat verrattavissa. Naiset eivät ole samalla tavalla visuaalisia kuin miehet. Eroottiset novellit antavat lisäksi aivan väärän kuvan todellisesta elämästä ja luovat harhaisia fantasioita. Tämän seurauksena huomattava määrä avioliitoista päättyykin eroon, kun naiset eivät ole tyytyväisiä arkeen eivätkä ole itse valmiita tekemään töitä parisuhteen eteen.

Samoja harhoja aiheuttaa naistenlehdet, saippuasarjat ja romanttiset elokuvat. Nekin pitäisi kieltää.

Vierailija
30/34 |
23.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eka minäkin ajattelin, että hölmöä kieltää porno ja oikein mieheltä.

Mutta...

Kirjoista ei aiheudu teille swksiongelmia. Miehen pornoriippuvuus haittasi teidän yhteistä seksielämäänne eli lopetti sen. Luultavasti terapeutitkin olisivat kehottaneet pitämään taukoa pornosta.

Mitä jos mies alkaisi myös lukea itseään kiihottavia eroottisia novelleja? Niitä on erilaisia. Eivät haittaa swksiä kuten porno.

Ongelma suhteessanne on siis impotentti mies. Ellei homma ala toimia, niin sun on pakko tietty ottaa ero. Toivottavasti pornolakko auttaa ja mies alkaa taas kiihottua livenaisista.

Anna sen luettavaksi netistä artikkeli your brain on porn.

Kyllä niihin novelleihinkin voi jäädä koukkuun. On esimerkiksi naisia, jotka eivät pysty  kiihottumaan ilman tiettyä fantasiaa. Miten se eroaa tuosta ap:n tilanteesta? Molemmissa tarvitaan jotain suhteen ulkopuolista kiihoketta, jotta oltaisiin valmiita seksiin. Ja tuon ulkopuolisen kiihokkeen avulla seksi kumppanin kanssa sitten onnistuu. Ero on vai siinä, että naisilla tämä normaalia ja sallittua, kun taas miehen pitäisi olla kuin heti valmis kiuas. Niin porno kuin novellitkin voivat aiheuttaa ongelmia seksielämään tai suhteeseen esim. epärealistisien odotuksien kautta

Ero näissä on se, että kiihokkeet ja mielikuvat, jotka auttavat kiihottumaan ja harrastamaan seksiä ovat hyviä.

Ap:n mies on ilmeisesti tullut riippuvaiseksi pornosta niin, että hän EI enää pysty kiihottumaan seksissä ja harrastamaan sitä oikean naisen kanssa elävässä elämässä.

Huomaatko? Kaksi päinvastaista tilannetta. Toinen johtaa kiihottumiseen (hyvä). Toinen johtaa impotenssiin (paha).

Varmasti miehen olisi tosiaan hyödyllistä käydä näyttämässä pippeliään lääkärille ja kertomassa, että ei enää nouse. Vika voi olla siis muussakin kuten hormonitasoissa. Kynnys miehen mennä lekuriin erektiovaivan takia on vain niin järjettömän suuri, että kannattaa varmasti ensin kokeilla, auttaako pidättäytyminen pornonkstselusta. Varsinkin kun lääkäri antaa saman neuvon heti alkuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
23.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ero näissä on se, että kiihokkeet ja mielikuvat, jotka auttavat kiihottumaan ja harrastamaan seksiä ovat hyviä.

Ap:n mies on ilmeisesti tullut riippuvaiseksi pornosta niin, että hän EI enää pysty kiihottumaan seksissä ja harrastamaan sitä oikean naisen kanssa elävässä elämässä.

Huomaatko? Kaksi päinvastaista tilannetta. Toinen johtaa kiihottumiseen (hyvä). Toinen johtaa impotenssiin (paha).

Varmasti miehen olisi tosiaan hyödyllistä käydä näyttämässä pippeliään lääkärille ja kertomassa, että ei enää nouse. Vika voi olla siis muussakin kuten hormonitasoissa. Kynnys miehen mennä lekuriin erektiovaivan takia on vain niin järjettömän suuri, että kannattaa varmasti ensin kokeilla, auttaako pidättäytyminen pornonkstselusta. Varsinkin kun lääkäri antaa saman neuvon heti alkuun.

En ihan ymmärrä tuota logiikkaasi jolla porno johtaa impotenssiin ja mielikuvat seksiin. Voihan sitä pornoakin käyttää kiihottumisessa apuna, jotta seksi onnistuu. Jos AP tai hänen miehensä eivät sitä niin halua käyttää niin, se on eri asia. Jos vastaavasti nainen kiihottuu vain tietyn fantasian avulla, niin eikö se ole samanlaista kuin pornon aiheuttama impotenssi? Seksi onnistuu vain jos kiihotus voidaan hakea muualta.

En ole missään väittänyt, että AP kiihottuisi vain fantasioiden avulla vaan sanonut että joillekin näin käy. Siksi tuo eroottinen kirjallisuus on osaltaan verrannollinen pornoon.

En ole myöskään väittänyt ettei porno olisi AP:n miehen ongelmien syy. Olen vain yrittänyt muistuttaa, että asia ei ole näin mustavalkoinen. Syitä voi olla muitakin. On myös ihan mahdollista, että syy on suhteessa tai sairaudessa, jolloin hän ei kykene kumppanin kanssa kiihottumaan. Ei runsas pornon käyttö ole silloinkaan hyvästä, mutta ei ole sekään että AP sen yksipuolisella päätöksellä kieltää ja kuvittelee, että kaikki on siten hyvin. Samalla tavalla A:n miehellä on yksipuolisesti oikeus kieltää AP:ltä eroottiset novellit. Ei järkevää eikä rakentavaa ja tuskin koko ongelmaa ratkaisee, mutta tasapuolista.

Vierailija
32/34 |
23.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero näissä on se, että kiihokkeet ja mielikuvat, jotka auttavat kiihottumaan ja harrastamaan seksiä ovat hyviä.

Ap:n mies on ilmeisesti tullut riippuvaiseksi pornosta niin, että hän EI enää pysty kiihottumaan seksissä ja harrastamaan sitä oikean naisen kanssa elävässä elämässä.

Huomaatko? Kaksi päinvastaista tilannetta. Toinen johtaa kiihottumiseen (hyvä). Toinen johtaa impotenssiin (paha).

Varmasti miehen olisi tosiaan hyödyllistä käydä näyttämässä pippeliään lääkärille ja kertomassa, että ei enää nouse. Vika voi olla siis muussakin kuten hormonitasoissa. Kynnys miehen mennä lekuriin erektiovaivan takia on vain niin järjettömän suuri, että kannattaa varmasti ensin kokeilla, auttaako pidättäytyminen pornonkstselusta. Varsinkin kun lääkäri antaa saman neuvon heti alkuun.

En ihan ymmärrä tuota logiikkaasi jolla porno johtaa impotenssiin ja mielikuvat seksiin. Voihan sitä pornoakin käyttää kiihottumisessa apuna, jotta seksi onnistuu. Jos AP tai hänen miehensä eivät sitä niin halua käyttää niin, se on eri asia. Jos vastaavasti nainen kiihottuu vain tietyn fantasian avulla, niin eikö se ole samanlaista kuin pornon aiheuttama impotenssi? Seksi onnistuu vain jos kiihotus voidaan hakea muualta.

En ole missään väittänyt, että AP kiihottuisi vain fantasioiden avulla vaan sanonut että joillekin näin käy. Siksi tuo eroottinen kirjallisuus on osaltaan verrannollinen pornoon.

En ole myöskään väittänyt ettei porno olisi AP:n miehen ongelmien syy. Olen vain yrittänyt muistuttaa, että asia ei ole näin mustavalkoinen. Syitä voi olla muitakin. On myös ihan mahdollista, että syy on suhteessa tai sairaudessa, jolloin hän ei kykene kumppanin kanssa kiihottumaan. Ei runsas pornon käyttö ole silloinkaan hyvästä, mutta ei ole sekään että AP sen yksipuolisella päätöksellä kieltää ja kuvittelee, että kaikki on siten hyvin. Samalla tavalla A:n miehellä on yksipuolisesti oikeus kieltää AP:ltä eroottiset novellit. Ei järkevää eikä rakentavaa ja tuskin koko ongelmaa ratkaisee, mutta tasapuolista.

Tässä tietoa sinulle. Ongelma on yleinen miehillä nykyään.

http://yourbrainonporn.com/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero näissä on se, että kiihokkeet ja mielikuvat, jotka auttavat kiihottumaan ja harrastamaan seksiä ovat hyviä.

Ap:n mies on ilmeisesti tullut riippuvaiseksi pornosta niin, että hän EI enää pysty kiihottumaan seksissä ja harrastamaan sitä oikean naisen kanssa elävässä elämässä.

Huomaatko? Kaksi päinvastaista tilannetta. Toinen johtaa kiihottumiseen (hyvä). Toinen johtaa impotenssiin (paha).

Varmasti miehen olisi tosiaan hyödyllistä käydä näyttämässä pippeliään lääkärille ja kertomassa, että ei enää nouse. Vika voi olla siis muussakin kuten hormonitasoissa. Kynnys miehen mennä lekuriin erektiovaivan takia on vain niin järjettömän suuri, että kannattaa varmasti ensin kokeilla, auttaako pidättäytyminen pornonkstselusta. Varsinkin kun lääkäri antaa saman neuvon heti alkuun.

En ihan ymmärrä tuota logiikkaasi jolla porno johtaa impotenssiin ja mielikuvat seksiin. Voihan sitä pornoakin käyttää kiihottumisessa apuna, jotta seksi onnistuu. Jos AP tai hänen miehensä eivät sitä niin halua käyttää niin, se on eri asia. Jos vastaavasti nainen kiihottuu vain tietyn fantasian avulla, niin eikö se ole samanlaista kuin pornon aiheuttama impotenssi? Seksi onnistuu vain jos kiihotus voidaan hakea muualta.

En ole missään väittänyt, että AP kiihottuisi vain fantasioiden avulla vaan sanonut että joillekin näin käy. Siksi tuo eroottinen kirjallisuus on osaltaan verrannollinen pornoon.

En ole myöskään väittänyt ettei porno olisi AP:n miehen ongelmien syy. Olen vain yrittänyt muistuttaa, että asia ei ole näin mustavalkoinen. Syitä voi olla muitakin. On myös ihan mahdollista, että syy on suhteessa tai sairaudessa, jolloin hän ei kykene kumppanin kanssa kiihottumaan. Ei runsas pornon käyttö ole silloinkaan hyvästä, mutta ei ole sekään että AP sen yksipuolisella päätöksellä kieltää ja kuvittelee, että kaikki on siten hyvin. Samalla tavalla A:n miehellä on yksipuolisesti oikeus kieltää AP:ltä eroottiset novellit. Ei järkevää eikä rakentavaa ja tuskin koko ongelmaa ratkaisee, mutta tasapuolista.

Tässä tietoa sinulle. Ongelma on yleinen miehillä nykyään.

http://yourbrainonporn.com/

Mutta ei edelleenkään ainoa syy!

Ja vaikka porno olisikin AP:n miehen ongelmien syy, ei AP:llä ole oikeutta sitä yksipuolisella ilmoituksella kieltää aikuiselta ihmiseltä.

Vierailija
34/34 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eka minäkin ajattelin, että hölmöä kieltää porno ja oikein mieheltä.

Mutta...

Kirjoista ei aiheudu teille swksiongelmia. Miehen pornoriippuvuus haittasi teidän yhteistä seksielämäänne eli lopetti sen. Luultavasti terapeutitkin olisivat kehottaneet pitämään taukoa pornosta.

Mitä jos mies alkaisi myös lukea itseään kiihottavia eroottisia novelleja? Niitä on erilaisia. Eivät haittaa swksiä kuten porno.

Ongelma suhteessanne on siis impotentti mies. Ellei homma ala toimia, niin sun on pakko tietty ottaa ero. Toivottavasti pornolakko auttaa ja mies alkaa taas kiihottua livenaisista.

Anna sen luettavaksi netistä artikkeli your brain on porn.

Kyllä niihin novelleihinkin voi jäädä koukkuun. On esimerkiksi naisia, jotka eivät pysty  kiihottumaan ilman tiettyä fantasiaa. Miten se eroaa tuosta ap:n tilanteesta? Molemmissa tarvitaan jotain suhteen ulkopuolista kiihoketta, jotta oltaisiin valmiita seksiin. Ja tuon ulkopuolisen kiihokkeen avulla seksi kumppanin kanssa sitten onnistuu. Ero on vai siinä, että naisilla tämä normaalia ja sallittua, kun taas miehen pitäisi olla kuin heti valmis kiuas. Niin porno kuin novellitkin voivat aiheuttaa ongelmia seksielämään tai suhteeseen esim. epärealistisien odotuksien kautta

Ero näissä on se, että kiihokkeet ja mielikuvat, jotka auttavat kiihottumaan ja harrastamaan seksiä ovat hyviä.

Ap:n mies on ilmeisesti tullut riippuvaiseksi pornosta niin, että hän EI enää pysty kiihottumaan seksissä ja harrastamaan sitä oikean naisen kanssa elävässä elämässä.

Huomaatko? Kaksi päinvastaista tilannetta. Toinen johtaa kiihottumiseen (hyvä). Toinen johtaa impotenssiin (paha).

Varmasti miehen olisi tosiaan hyödyllistä käydä näyttämässä pippeliään lääkärille ja kertomassa, että ei enää nouse. Vika voi olla siis muussakin kuten hormonitasoissa. Kynnys miehen mennä lekuriin erektiovaivan takia on vain niin järjettömän suuri, että kannattaa varmasti ensin kokeilla, auttaako pidättäytyminen pornonkstselusta. Varsinkin kun lääkäri antaa saman neuvon heti alkuun.

Jos ajattelet jotain muuta seksissä miehesi kanssa niin se on sama kuin räkäisisit miehen naamalle. Jos et voi kiihottua siitä MIEHESTÄ niin ÄLÄ HARRASTA SEKSIÄ!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi neljä