Lue keskustelun säännöt.
Reimatecin ja Minymon vedenkestävät talvihanskat eivät pidä vettä....mitkä hanskat toimii oikeesti?
08.12.2011 |
Nonniin, elikkäs tämän vuoden uudet minymon vedenkestävät talvihanskat eivät kestä vettä. Hanskoista menee vesi läpi hetkessä. Sisäpuolen fleece on umpimärkä ja lapsen kädet tietty märät ja jääkylmät. On leikkiny pihallamme pienistä lasten vesiämpäreistä löytyneillä vesillä ja on ihan upottanu hanskat veteen, ei kuitenkaan kaulusta myöten, eli vesi on menny hanskan läpi.
Saman homman on nyt tehny pari vuotta sitten ostetut täysin ehjät kahdet reimatecin talvihanskat.
Mitkä nyt sit oikeesti toimii?!?
En viittis turhaan ostaa enää yksiäkään hanskoja. Kiitos.
Kommentit (105)
mutta eilen kun hain jätkän päiväkodista,ainakin tunnin siinä loska/räntäsateessa leikkineenä, hänen talvihanskat olivat pitäneet hyvin veden ulkopuolella. Kyseessä Polarn o. Pyretin hanskat.
Viime vuonna meillä oli samaiset hanskat parin muun hanskaparin ohella ja mielestäni ne piti myös parhaiten lämpimänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta eilen kun hain jätkän päiväkodista,ainakin tunnin siinä loska/räntäsateessa leikkineenä, hänen talvihanskat olivat pitäneet hyvin veden ulkopuolella. Kyseessä Polarn o. Pyretin hanskat.
Viime vuonna meillä oli samaiset hanskat parin muun hanskaparin ohella ja mielestäni ne piti myös parhaiten lämpimänä.
Kyllä mun mielestä noiden Minymon hanskojen pitäis kestää loskalumipallojen teko! Mitä mieltä te olette?
Nyt kyllä ymmmärrän, ettei ne kestä vesiämpärissä huljuttamista, mutta tuo loska....
t. ap
Olikohan se joku Wolfred tai joku sen tyyppinen nimi ja rukkaspari vaan kympin muistaakseni. Värinä musta, punainen, turkoosi ja vihreä.
Kurahanskat kantsii olla ne ohuet ilman vuorta ja alle käytössä vanuttuneet itse tehdyt _villa_lapaset. Jollei ole käytössä vanuttuneita, niin sitten kahdet ohuesta langasta tehdyt ovat paremmat kuin yhdet paksusta. Mutta siis ei mitään tekokuitulapasia, vaan aitoa villaa.
Näillä meidän kylmäsormijuniori on pärjäillyt hyvin.
Mitä sä nyt täältä kyselet, laita suoraan minymolle sähköpostia ja kyselet, miten korvaavat tuotteen sinulle. Kyllä niissä aina voi joku vika olla. Lapseni tarhakaverin talvihaalari ei viime vuonna pitänyt lupauksista huolimatta vettä ja taisi muistaakseni olla juuri samaa merkkiä. Äiti sitä harmitteli, etenkin kun vika ilmeni vasta todella myöhään, kun niitä loskakelejä ei juuri ollut. Hyvällä merkilläkin on vikoja, mutta usein korvaavatkin mukisematta. Itselleni osui viallinen pop haalari ( vetoketjuissa häikkää), mutta ei harmittanut, kun sen sai niin vaivattomasti vaihdettua toiseen tuotteeseen tai rahaan.
hanskoja mainostetaan 100% vedenkestävinä ja teipatut saumat, niin kuuluukin mennä loskasäässä lumipalloja pyörittäessä alle 20 minsassa vesi läpi? Eli en tee valitusta? t. ap
Minä olen ainakin lähettänyt Reimalla sellaiset tec-vaatteet jotka jo uutena ovat päästäneet veden läpi.
Esim. kengät jotka eivät kestäneet lammikossa seisomista ja hyppimistä, ja rukkaset jotka eivät kestäneet veteen upottamista. Kummassakin tapauksessa vesi tuli läpi lapsen leikkien aikana.
Kummassakin tapauksessa myös valmistaja ilmoitti löytäneensä reiän vedenpitävästä kalvosta ja pahoitteli tuotteen virheellisyydestä.
Rukkaset valmistaja korjasi ja lähetti uudet kengät vuotavien tilalle.
Ihmettelen kovasti näitä vastauksia joissa sanotaan ettei tarvitsekaan kestää veteen upottamista.
Sukelluspukuvertaukset ovat täysin naurettavia. Parin sentin syvyyteen upottaminen on ihan eri asia kuin kymmenien metrien syvyyteen upottaminen. Paineet syvemmällä ovat ihan eri luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hanskoja mainostetaan 100% vedenkestävinä ja teipatut saumat, niin kuuluukin mennä loskasäässä lumipalloja pyörittäessä alle 20 minsassa vesi läpi? Eli en tee valitusta? t. ap
Minä olen ainakin lähettänyt Reimalla sellaiset tec-vaatteet jotka jo uutena ovat päästäneet veden läpi. Esim. kengät jotka eivät kestäneet lammikossa seisomista ja hyppimistä, ja rukkaset jotka eivät kestäneet veteen upottamista. Kummassakin tapauksessa vesi tuli läpi lapsen leikkien aikana. Kummassakin tapauksessa myös valmistaja ilmoitti löytäneensä reiän vedenpitävästä kalvosta ja pahoitteli tuotteen virheellisyydestä. Rukkaset valmistaja korjasi ja lähetti uudet kengät vuotavien tilalle. Ihmettelen kovasti näitä vastauksia joissa sanotaan ettei tarvitsekaan kestää veteen upottamista. Sukelluspukuvertaukset ovat täysin naurettavia. Parin sentin syvyyteen upottaminen on ihan eri asia kuin kymmenien metrien syvyyteen upottaminen. Paineet syvemmällä ovat ihan eri luokkaa.
siis vuotamisongelmia ollut reimatec-tuotteissa ja ne on korjattu tai vaihdettu ehjään.
hanskoja mainostetaan 100% vedenkestävinä ja teipatut saumat, niin kuuluukin mennä loskasäässä lumipalloja pyörittäessä alle 20 minsassa vesi läpi? Eli en tee valitusta? t. ap
Minä olen ainakin lähettänyt Reimalla sellaiset tec-vaatteet jotka jo uutena ovat päästäneet veden läpi.
Esim. kengät jotka eivät kestäneet lammikossa seisomista ja hyppimistä, ja rukkaset jotka eivät kestäneet veteen upottamista. Kummassakin tapauksessa vesi tuli läpi lapsen leikkien aikana.
Kummassakin tapauksessa myös valmistaja ilmoitti löytäneensä reiän vedenpitävästä kalvosta ja pahoitteli tuotteen virheellisyydestä.
Rukkaset valmistaja korjasi ja lähetti uudet kengät vuotavien tilalle.Ihmettelen kovasti näitä vastauksia joissa sanotaan ettei tarvitsekaan kestää veteen upottamista.
Sukelluspukuvertaukset ovat täysin naurettavia. Parin sentin syvyyteen upottaminen on ihan eri asia kuin kymmenien metrien syvyyteen upottaminen. Paineet syvemmällä ovat ihan eri luokkaa.
Eli teen nyt sitten valituksen. Jälleenmyyjälle suomeenko vai valmistajalle tanskaan?
Ostin siis kahdelle lapselleni minymon uudet toppahanskat, ne molemmat päästävät veden heti läpi, myös loskalumipalloja tehdessä. Hanskat ovat siis aivan läpimärät sisältä, eivät vain kosteat. Hanskoja ei edes käyttöönottopesty, irroitin laput ja otin käyttöön.
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikohan se joku Wolfred tai joku sen tyyppinen nimi ja rukkaspari vaan kympin muistaakseni. Värinä musta, punainen, turkoosi ja vihreä.
Kurahanskat kantsii olla ne ohuet ilman vuorta ja alle käytössä vanuttuneet itse tehdyt _villa_lapaset. Jollei ole käytössä vanuttuneita, niin sitten kahdet ohuesta langasta tehdyt ovat paremmat kuin yhdet paksusta. Mutta siis ei mitään tekokuitulapasia, vaan aitoa villaa.
Näillä meidän kylmäsormijuniori on pärjäillyt hyvin.
toinen lapsista ei siedä minkäänlaista villaa ihollaan.
t. ap
miten voi olla näin erilaiset mielipiteet ihmisillä.
Saisinko ihan mielenkiinnosta vastauksia.
1. pitääkö vedenpitävien talvihanskojen kestää nollakelien loskalumi leikit? Aikarajaa?
2. pitääkö ko hanskojen kestää pari senttiä kärjestä veteen upottamista? Aikarajaa?
Meidän hanskoista meni veteenupotuksesta heti läpi, minuuteissa. Loskalumesta en ottanu aikaa, mutta aika pian sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hanskoja mainostetaan 100% vedenkestävinä ja teipatut saumat, niin kuuluukin mennä loskasäässä lumipalloja pyörittäessä alle 20 minsassa vesi läpi? Eli en tee valitusta? t. ap
Minä olen ainakin lähettänyt Reimalla sellaiset tec-vaatteet jotka jo uutena ovat päästäneet veden läpi. Esim. kengät jotka eivät kestäneet lammikossa seisomista ja hyppimistä, ja rukkaset jotka eivät kestäneet veteen upottamista. Kummassakin tapauksessa vesi tuli läpi lapsen leikkien aikana. Kummassakin tapauksessa myös valmistaja ilmoitti löytäneensä reiän vedenpitävästä kalvosta ja pahoitteli tuotteen virheellisyydestä. Rukkaset valmistaja korjasi ja lähetti uudet kengät vuotavien tilalle. Ihmettelen kovasti näitä vastauksia joissa sanotaan ettei tarvitsekaan kestää veteen upottamista. Sukelluspukuvertaukset ovat täysin naurettavia. Parin sentin syvyyteen upottaminen on ihan eri asia kuin kymmenien metrien syvyyteen upottaminen. Paineet syvemmällä ovat ihan eri luokkaa.
Eli teen nyt sitten valituksen. Jälleenmyyjälle suomeenko vai valmistajalle tanskaan? Ostin siis kahdelle lapselleni minymon uudet toppahanskat, ne molemmat päästävät veden heti läpi, myös loskalumipalloja tehdessä. Hanskat ovat siis aivan läpimärät sisältä, eivät vain kosteat. Hanskoja ei edes käyttöönottopesty, irroitin laput ja otin käyttöön. t. ap
Jos liikkeessä on hyvä palvelu, vaihtavat kyllä vialliset tuotteet ja hoitavat itse reklamoinnin ja palauttamisen valmistajalle.
hanskoja mainostetaan 100% vedenkestävinä ja teipatut saumat, niin kuuluukin mennä loskasäässä lumipalloja pyörittäessä alle 20 minsassa vesi läpi? Eli en tee valitusta? t. ap
Minä olen ainakin lähettänyt Reimalla sellaiset tec-vaatteet jotka jo uutena ovat päästäneet veden läpi. Esim. kengät jotka eivät kestäneet lammikossa seisomista ja hyppimistä, ja rukkaset jotka eivät kestäneet veteen upottamista. Kummassakin tapauksessa vesi tuli läpi lapsen leikkien aikana. Kummassakin tapauksessa myös valmistaja ilmoitti löytäneensä reiän vedenpitävästä kalvosta ja pahoitteli tuotteen virheellisyydestä. Rukkaset valmistaja korjasi ja lähetti uudet kengät vuotavien tilalle. Ihmettelen kovasti näitä vastauksia joissa sanotaan ettei tarvitsekaan kestää veteen upottamista. Sukelluspukuvertaukset ovat täysin naurettavia. Parin sentin syvyyteen upottaminen on ihan eri asia kuin kymmenien metrien syvyyteen upottaminen. Paineet syvemmällä ovat ihan eri luokkaa.
Eli teen nyt sitten valituksen. Jälleenmyyjälle suomeenko vai valmistajalle tanskaan? Ostin siis kahdelle lapselleni minymon uudet toppahanskat, ne molemmat päästävät veden heti läpi, myös loskalumipalloja tehdessä. Hanskat ovat siis aivan läpimärät sisältä, eivät vain kosteat. Hanskoja ei edes käyttöönottopesty, irroitin laput ja otin käyttöön. t. ap
Jos liikkeessä on hyvä palvelu, vaihtavat kyllä vialliset tuotteet ja hoitavat itse reklamoinnin ja palauttamisen valmistajalle.
eli otan jälleenmyyjään yhteyden.
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
myös parin vuoden takaa alesta osetttuja, on toiminut. Kestää vesileikit. Eihän sinulle ole ne vauva Reimatecit joissa on vetokeju varressa. Se vetoketju päästää varmasti läpi vettä.
tähti jonathan hanskat lapsella ja ovat olleet ihan kuivat sisältä vaikka on uittanut käsiään lammikoissa. Maksoivatkin ihan naurettavan vähän alessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
myös parin vuoden takaa alesta osetttuja, on toiminut. Kestää vesileikit. Eihän sinulle ole ne vauva Reimatecit joissa on vetokeju varressa. Se vetoketju päästää varmasti läpi vettä.
ei ole reiman sitä minitec mallia, vaan ihan kunnon hanskat pitkällä varrella ilman yhtäkään vetoketjua.
ja tosiaan noi minymot oli ekasta käyttökerrasta ja täysin märät sisältä. eli vika on ollut heti.
tähti jonathan hanskat lapsella ja ovat olleet ihan kuivat sisältä vaikka on uittanut käsiään lammikoissa. Maksoivatkin ihan naurettavan vähän alessa.
miten on mahdollista, että tuossa alussa niin moni väitti, ettei ykskään hanska kestä vedess lilluttamista, jos sullaki kestää?
t. ap
Minymo rukkaset Vic 70 Minymo rukkaset ovat lämpöiset ja pehmoiset topparukkaset Oxford-nylonista. Minymo rukkasissa on lämmin Thinsulate Lämmin thinsulate-vuori fleecepinnalla. Minymo rukkaset Vic 70 - ominaisuuksia: •Vesipilari: 8000 mm •Hengittävyys: 40gH2O/m2h •Lämmin thinsulate-vuori fleecellä. •Pesu: konepesun kestävä 40 asteessa.
Meillä on Reimatecit kestäneet tuollaiset leikit. Kokeile vielä itse laskemalla lavuaariin kylmään tai haaleaa vettä ja upottamalla rukkaset sinne niin ettei varresta pääse vettä sisään. Jos ei kestä vettä niin ne eivät vastaa ominaisuuksiaan.
Minymo rukkaset Vic 70 Minymo rukkaset ovat lämpöiset ja pehmoiset topparukkaset Oxford-nylonista. Minymo rukkasissa on lämmin Thinsulate Lämmin thinsulate-vuori fleecepinnalla. Minymo rukkaset Vic 70 - ominaisuuksia: •Vesipilari: 8000 mm •Hengittävyys: 40gH2O/m2h •Lämmin thinsulate-vuori fleecellä. •Pesu: konepesun kestävä 40 asteessa.
Meillä on Reimatecit kestäneet tuollaiset leikit. Kokeile vielä itse laskemalla lavuaariin kylmään tai haaleaa vettä ja upottamalla rukkaset sinne niin ettei varresta pääse vettä sisään. Jos ei kestä vettä niin ne eivät vastaa ominaisuuksiaan.
noille minymon rukkasille. laitoin vesilasiin hanskan, niin että kärki vain kastui 3 cm matkalta. parin minsan kuluttua otin hanskan pois ja laitoin käteni sisään, sisus oli umpimärkä. kyseessä on 8000 vesipilarin vedenkestävät hanskat. joista tulee sisus läpimäräksi jo lumipalloista. siis loskalumesta.
t. ap
vai onko pelkästään kangas vedenkestävä? Jos lapussa lukee, että kangas on vedenkestävä, mutta ei mainita erikseen, että koko tuote on vedenkestävä, niin silloin se tarkoittaa, että saumoja ei ole teipattu. Rukkanen ei silloin tietenkään kestä vettä. Jos taas siinä rukkasessa lukee, että tämä rukkanen on vedenkestävä, on myös saumat käsitelty. Tällaisia rukkasia on esimerkiksi Prismassa myytävät Hans Companyn (on suomalainen yritys) vedenkestävät rukkaset, joissa rukkaseen on aplikoitu teksti waterproof. Ne pitävät vettä aivan yhtä hyvin kuin kurahanskat. Ne voi tosiaan upottaa veteen. Tuntikausien leikkimistä ne eivät kestä, mutta meillä ne ovat pelittäneet vuosia parin tunnin pihaleikit.
Ne todellakin saattaa olla yhtä huonot kuin kurahanskat mutta eivät yhtään kestä upottamista. Ihan kuivan kelin rukkaset. Meillä on niitä monet kun ostin useammet kerralla. Reimatecit on meillä olleet monta kertaa paremmat. Reimateceissa on se ohut kumirukkanen siellä ulkokankaan vuoren välissä pitämässä veden.
taitaa olla vähän sellaista tapauskohtaista. Oma vedenpitävä ulkoiluasunikin kastui läpi kun kaatamalla satoi. Mutta tihkusateessa se toki oli vedenpitävä.
Eli sellainen puku ei todellakaan kestä kuin tihkusadetta, mutta goretex jossa vedenpitävyys on 28 000mm, kestää kyllä kaatosateenkin.
hanskoja mainostetaan 100% vedenkestävinä ja teipatut saumat, niin kuuluukin mennä loskasäässä lumipalloja pyörittäessä alle 20 minsassa vesi läpi? Eli en tee valitusta?
t. ap