SK

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on huono koulussa eikä opi asioita, nin kyllä tuon tajuaa. 

Tyhmyys ei ole vaikeiden taitojen, kuten kielten tai matemaattisen laskennon, osaamattomuutta. Eikä se tarkoita pelkkää matalaa älykkyysosamäärää, vaan kyse on enemmänkin tiedon tai kokemuksen väärästä käytöstä.

Taidat nyt puhua tyhmyydestä jonkinlaisen viisauden vastakohtana, mutta aloituksen kontekstissa vaikutettaisiin puhuvan tyhmyydestä selvästi älykkyyden vastakohtana. Älykkyydellä tarkoitetaan yleensä juuri tuota älykkyystestien mittaamaa suuretta. Viisaus, jonka vastakohtana ehkä käytettäisiin enemmänkin typeryyttä, hölmöyttä tai vastaavaa, ei ehkä ole merkitykseltään yhtä vakiintunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin ymmärrän. Koulussa olin ihan pska. Jos sain kokeesta 7, olin tyytyväinen. Yleensä sain. 5-6. Koskaan ei ole ollut todistuksessa 10 tai 9. 

Peruskoulussa? Ei sinua määrittele. 

Koulumenestys korreloi vahvasti älykkyyden kanssa, mutta ei tietenkään täydellisesti. 

Ironisesti kommentti on myös hyvä vastaus aloittajan kysymyksiin, sillä esimerkiksi juuri vaikka koetulosten vertailu mahdollistaa oman älykkyystasonsa arvioimisen. Eli tyhmäkin voi helposti tunnistaa olevansa verrattain tyhmä vertailemalla itseään muihin verrokkeihinsa sellaisten asioiden kohdalla, jotka korreloivat älykkyyden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Uskoontulo ei olekaan mikään oma teko gai suoritus. Usko on lahja Jumalalta. Ihmisen tulee ainoastaan vastaanottaa se lahja.

Vapaissa suunnissa korostetaan henkilökohtaista uskonratkaisua, mikä on hyvä. Mutta joskus se antaa virheellisesti sen kuvan, että kyseessä olisi ihmisen omassa voimassaan tekemä työ tai suoritus. Ei. Keskiössä on Jeesuksen sovitustyö ristillä. Ihminen vain uskoo sen todeksi omalta kohdaltaan ja vastaanottaa Jeesuksen sydämensä Herraksi. 

Katso Jeesusta, katso ristiä, älä niinkään omaa uskoasi. 

"Uskoontulo ei olekaan mikään oma teko gai suoritus. Usko on lahja Jumalalta. Ihmisen tulee ainoastaan vastaanottaa se lahja."

Näkisitkö mitään ristiriitaista siinä, että toisaalta sanot, ettei uskoontulo ole mikään ihmisen oma teko, ja heti perään toteat, että ihmisen pitää kyllä itse vastaanottaa tämä usko?

Kivoja tuotteita tosiaan, mutta tuo nimitys "kofeiiniton kahvi" on hieman ärsyttävä, koska niissä tosiaan on pieniä määriä kofeiinia. Tässä tapauksessa enkunkielinen nimi decaffeinated coffee on nähdäkseni parempi, sillä se vaikuttaa uskottavammin viittaavan johonkin prosessiin, eikä kofeiinin puutteeseen.

Vaikka hyvät välit naapureihin olisivat lähtökohtaisesti toivottava asia, niin mitä "hyvien välien" muodostaminen Venäjän nykyhallinnon kanssa käytännössä tarkoittaisi AP?