SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Kyllähän ihmisistä saa kuvitella kaikenlaista, eikä se varsinaisesti olisi minusta väärin, jos saisin tietää jonkun tehneen minusta tekoälypornoa. (Tosin saattaisin pudota tuolilta yllätyksestä.)
En nyt hirveän mitenkään hirveän vakavana rikkeenä pitäisi tällaisen materiaalin levittämistäkään, mikäli se esitetään fiktiivisenä, mutta ehkä jonkinlaisesta kunnianloukkauksesta voisi olla kyse, mikäli pätkän tapahtumia esitetään todellisiksi.
Moni kaihtaa nykyiskurepliikkien teennäisyyttä, joten katso täältä https://fi.wikiquote.org/wiki/Suomenkielisi%C3%A4_sananlaskuja joku vanhahtavuudessaan tyylikäs sutkautus, joka yhdistettynä silmäpeliin ja ovelaan ilmeeseen on tulkittavissa flirtiksi.
Esim. "Ei k**pä katso leipävartaaseen."
Ps. En muuten ole nainen.
Vaikka suhtautuisin melko myöntyvästi sotilaallisen voiman käyttöön diktatuurien vastaisessa tarkoituksessa, olen aika pahasti kyllästynyt tähän, että aina saa lukea Israelin tai USA:n yhtäkkiä iskeneen jonnekin. Olisi nähdäkseni tärkeää, että näistä päätöksistä keskusteltaisiin yhdessä, ja päämääristä sovittaisiin yhdessä. Tämä ailahtelu ja sooloilu ei vaikuta siltä, että se parantaisi maailman turvallisuustilannetta, yhtenäisyyttä ja vastaavia.
Vierailija kirjoitti:
Monet haluavat haastaa ja kyseenalaistaan Raamatun moraaliopetuksen. Tästä muutama esimerkki.
Orjuus: Eikö olekin niin, että Raamattu suosii orjuutta? Ei suosi. Orjuus oli kuitenkin vallitseva yhteiskunnallinen järjestelmä. Esimerkiksi Rooman valtakunnan asukkaista 30-50 % oli orjia. Orjuutta oli monenlaista: oli äärimmäistä kaleeriorjuutta ja oli hienosto-orjuutta, jossa orja saattoi olla rikkaan isännän koko talouden hoitaja kuten Joosef Potifarin talossa. Moni myi itsensä orjaksi vaikkapa 10 vuodeksi, jotta pääsisi hyvään taloon ja saisi hyvän tulevaisuuden.
On kysyttävä: mitä jos Raamattu olisi välittömästi julistanut orjuuden kielletyksi? Siitä olisi syntynyt valtava sisällissota, jossa olisi kuollut kymmeniä miljoonia ihmisiä eikä välttämättä orjuutta olisi lakkautettu. Sen sijaan orjien asema olisi huonontunut.
Jumalan ratkaisu Raamatussa on sisällöllinen: orjuudesta leikataan pois sen räikeimmät
Vaikka joillakin orjilla olisi ollut hyvät olot, on orjuus sinänsä tuomittavaa siitä huolimatta.
Raamatussa ei "murreta" orjuuden luonnetta tai mitenkään valmistella ihmisiä orjuuden lakkauttamiseen, vaan siinä pikemminkin kerrotaan, kuinka orjia saa ottaa ja antaa perinnöksi ja niin edelleen.
Raamattu sisältää monia radikaaleja ohjeita, joiden noudattaminen olisi nykyäänkin käytännössä vaikeaa tai mahdotonta, kuten esimerkiksi käskyn olla tappamatta tai olla viljelemättä maata riemuvuotena. Laillisen orjuuden lakkautettaminen on helpommin toteutettavissa, mutta helppo toteutettavuus ei ole edellytys annetulle käskylle.
Mies on selvästi vapautettu orja. Vaikka aatelisuus velvoittaa, niin libertinien kohdalla juokse palla hulmuten.