SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että Suomessa markkinajohtajia ovat ChatGpt, Gemini ja Claude. Itse ainakin olen kokenut Microsoftin Copilotin täydelliseksi ajanhukaksi kaikessa muussa kuin jonkun sähköpostin saatesanojen tuottamisessa. Copilot ei selviä edes Microsoftin omista tuotteista.
En ole käyttänyt Copilottia, mutta ymmärtääkseni se pohjautuu OpenAI:n tekeleisiin. Itse tekoälymalleissa on tosiaan paljon ylikilpailua ja -tarjontaa, joten käytetyt mallit varmaankin vaihtelevat alueittain ja ajan myötä, mutta ilmeisesti tuo aloituksen tutkimus käsitteli minkä tahansa generatiivisen tekoälymallin käyttöä.
Kuten olen palstalla aiemminkin esittänyt, puuttuu Woltin ja Foodoran kaltaisista tapauksista perinteisen orjuuden keskeisiä piirteitä, jotka ovat orjan vapauden rajoittaminen ja töihin patistaminen. Orjuudessa ei siis nähdäkseni ole kyse ensisijaisesti matalasta palkkatasosta tai huonoista työoloista, vaan esimerkiksi liikkuma- tai sopimusvapauden loukkaamisesta ja väkivallalla kiristämisestä.
Koska Wolt, Foodora ja vastaavat yritykset eivät pakota työntekijöitään (tai "työntekijöitään") mihinkään, on niiden kutsuminen orjuuttajiksi nähdäkseni hyvin harhaanjohtavaa.
Esimerkkejä orjuuskäsitteen oikeutetusta käytöstä nykykontekstissa ovat mielestäni mm. kidnapattujen pakottaminen tehtailemaan rakkaushuijauksia Aasian maissa, joissain arabimaissa tapahtuva siirtotyöläisten riisto, uiguurien kohdistuva pakotus Kiinassa ja myös pienimuotoisemmat kidnappaukset ja järjestelmälliset sopimusrikokset eurooppalaisessa ihmiskaupassa.
DeepSeek on tosiaan sekä palveluntarjoajan ja kehittäjän nimi että itse mallien kutsumanimi. DeepSeekin avoimen lähdekoodin malleja voi siis pyörittää ilman, että data menee Kiinaan, mutta heiltä voi myös ostaa mallien käyttöä, jolloin data menee heidän palvelimilleen.