SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vaikka rakentamiseen ja kauppoihin ehkä liittyykin jonkin verran kaavoitussääntelyä ja muuta suhmurointia, niin eiköhän noita hypermarketteja tehdä ihan siksi, että ihmiset haluavat niitä käyttää. Ei kai kukaan ole kieltänyt omaperäistä rakentamista tai pikkupuoteja, vaan kuluttajat eivät vain ole hirveän kiinnostuneita maksamaan niistä.
En näe, miksi kaupunkienkaan tulisi lähtökohtaisesti puuttua asiaan. Jos joku kaupunki haluaa profiloitua turistikohteena tai vastaavana, voi se varmaankin päättää tukea näyttävää rakentamista, mutta tällaisessa kampanjassa on taloudellinen riskinsä.
Olen ainakin itse netin peli- ja opiskelupiireissä törmännyt huhuihin, jossa piripohjaisten ADHD-lääkkeiden, kuten Jenkkilän pahamaineisen Adderallin, on väitetty auttavan parantamaan suoritustasoa.
En tiedä, onko tällä mitään vaikutusta asiaan, mutta ainakin itse olen saanut vaikutelman, että jotkin noista lääkkeistä olisivat haluttua tavaraa, mutta niiden poistaminen apoteekeista laillisesti edellyttää diagnoosia ja reseptiä.
Valitettavasti kyllä. En nyt sanoisi noita miksikään lempiherkuikseni, mutta pullahiirenä nuokin menevät.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on vastaus asiaan. Jumala loi kaikki tasa-arvoisiksi. Homoilusta tehtiin vanhan testamentin aikaan syntiä, koska homopariskunnan seksistä ei voi syntyä lapsia ja Jumalan käskyn mukaan ihmisten piti lisääntyä ja täyttää maa.
Tästä oli pakko tehdä ns synti, että ihmiset olisivat karttaneet näitä suhteita. Syntiin vetoamisen siihen aikaan oli ainoa keino saada ihmiset uskomaan mitään, koska ei ollut tietoa biologiasta yms. eikä ollut edes nettiä, jossta tsekata juttuja.
Keskustelin tästä yhden kirkonmiehen kanssa vuosia sitten ja hän allekirjoitti teoriani hyvin pitkälle.
Samaan asiaan perustuu miesten ympärileikkaus ja joidenkin eläninten syöntikellot. Näihin liittyy hygienia ja tautien välttäminen. Silloin ihmiset eivät olisi tajunneet mitään, jos heille olisi nykytiedoilla selitetty asiat.
Ihme vaan, että jotkut uskonnot elävät vielä vanhantestamentin aikakautta🤔
Olen kyllä ihan kristi
Kristinuskon jumalalla oli opinkappaleiden mukaan tarpeeksi valtaa koko maailmankaikkeuden luomiseksi, mukaanlukien kaikkien eläinten ja ihmisten suunnitelemiseksi ja synnyttämiseksi.
Jos ihmisten homostelu ei ollut osana jumalan agendaa, olisi hän varmasti ollut kykeneväinen myös rukkaamaan ihmisten seksuaalisia taipumuksia homoilun estämiseksi. Jumala olisi myös voinut kertoa ihmisille, tai ihan vain taianomaisesti iskostaa heihin tiedon, siitä miten seksuaalisuus biologisesti toimii.
Jos Raamattu on tarkoitettu ajattomaksi moraaliseksi ohjenuoraksi ihmiskunnalle, olisi hyvin outoa, jos Jumala olisi jakanut siinä kulttuurillisesti ja ajallisesti hyvin kontekstisidonnaisia ohjeita, etenkään selventämättä yksiselitteisesti sitä, missä kontekstissa ne pätevät.
Tässä on myös se ongelma jonka aiemmin mainitsin, eli että jos osa Raamatun ohjeista on tarkoitettu sovellettavaksi vain niiden kulttuurillisessa ja ajallisessa kontekstissa, niin miten erottaa niistä yleispätevät ohjeet? Eli siis mistä tietää, että esimerkiksi homoilun kieltäminen tai orjuuden salliminen on kontekstisidonnaista, mutta köyhien auttaminen tai muiden jumalien palvonnan kieltäminen ei?
Esimerkiksi mikrobiteoria ei ole "maalaisjärkeä" siinä mielessä, että se keksittiin varsinaisesti vasta 1800-luvun loppupuolella. Koska asia on yhteiskunnallisesti tärkeä, viitataan siihen useasti, ja sitä tuli päntättyä etenkin koronakriisin aikaisessa mediassa. Kuitenkin se on melko teoreettinen ja tieteellinen aihepiiri, jota ihmiset eivät vain luontaisesti hoksaa oppimatta sitä jostain.
Kokeen tarkoitus ei myöskään varmaankaan ole tarkoitus olla erityisen karsiva, vaan olla osoitus siitä, että henkilö on edes jossain määrin tietoinen elintarvikkeiden turvallisen käsittelyn käytänteistä ja niiden taustoista. Vaikka joukkoon on ympätty myös muutamia lainsäädäntö- ja säätelykysymyksiä, on pääpaino kuitenkin noissa jutuissa.