SK

Vierailija kirjoitti:

En oo ikinä ymmärtäny mitä tarkottaa ruma ihminen, kun tosi monet ihmiset pitää hyvännäkösinä jotain mielestäni rumia ja varmaan sama toisin päin.

Vaikka tosiaan eri ihmisten ja kulttuurien välillä voi olla makueroja, ovat etenkin miehet yleensä kuitenkin hyvin yhteneväisiä naisten ulkonäköä arvioidessa ainakin tässä mainitun tutkimuksen mukaan: https://www.sciencedaily.com/releases/2009/06/090626153511.htm

En ehkä ihan allekirjoittaisi aloituksen konservatiivisen naisen määritelmää, sillä se vaikuttaa rajaavan konservatiiviset naiset vain joihinkin harvoihin ideaalitapauksiin, ja sisällyttävän määritelmään kaikenlaista ekstraa. 

Liberaalina hyväksyn myös konservatiivien preferenssit. Eli jos joku haluaa hoitaa lapsiaan pitkään, harrastaa vain tavanomaista seksiä, pukeutua perinteisesti tai tulla isovanhemmaksi, niin hän voi puolestani ihan hyvin tehdä niin, eikä itseäni mitenkään häiritse tai tympäise moiset mieltymykset. Kitkaa voisi syntyä siitä, jos kyseisellä naisella on moralisoivia tai toisten vapautta rajoittavia yhteiskunnallisia mielipiteitä, kuten "naisten pitäisi pukeutua peittävästi" tai "homoseksuaalisuus on väärin". Aloittaja ilmeisesti yhdistää konservatismin tietynlaiseen sallivuuteen ("antaa muiden elää elämäänsä"), mutta käytännössä konservatiiviksi itsensä tunnustavilla on kyllä usein epäliberaaleja kantoja.

Vierailija kirjoitti:

Kai ymmärrät, ap, että puhut kahdesta ihan tyystiin eri asiasta? kritisoit jonkun ultrarikkaan yksityislentokoneella lentelyä? Ihan hyvä, mutta sen haitallisuus liittyy ilmastokriisiin ja sen pahenemiseen fossiilisia polttoaineita käytettäessä.

Mutta ne sun muovipillisi ja muovikassisi taas on tekemisissä sen asian kanssa, että ne luontoon heitettynä kulkeutuvat meriekosysteemiin roskana, ja lopulta niistä muodostuu mikromuoveja. Maailman merien muoviroskaongelmasta 99% aiheutuu kuuden aasiassa sijaitsevan joen mukanaan kuljettaman paskan valumisesta valtameriin.

Nyt voit terävöittää ajatteluasi tältä osin.

Eri ympäristöriskien erottaminen on turn on. Tuo merten muoviroskaongelman sälyttäminen melkein täysin kuuden aasialaisen joen harteille ei kuitenkaan pitäne paikkaansa.

Ensimmäinen hakutulos haulle "marine plastic pollution sources" on https://ourworldindata.org/ocean-plastics, jonka mukaan 70-80% merten muovisaasteista tulisi jokien ja rantojen myötä, ja loput esimerkiksi kalastukseen liittyvistä lähteistä. Jutun mukaan Aasian joet ovat kyllä suurin merten muovisaasteen lähde, mutta tämä kokonaisuus muodostuu useista pienemmistä joista, eikä mistään pienestä määrästä erityisiä supersaastutusjokia.

Ja vaikka aloittaja yhdistääkin eri ympäristöriskit, niin niiden erottelu ei tässä kontekstissa ole ehkä asianmukaista, sillä niihin kaikkiin liittyy sama yhteisvastuullisuus, jonka aloittaja kiistää. Eli siis vaikka muoviroska ja kasvihuonekaasupäästöt ovat eri asioita, yhdistää niitä se, että niiden torjunnassa vedotaan usein yhteiseen vastuuseen ympäristön säilyttämisestä, tai julkisen ympäristön yksityisen saastuttamisen epäoikeudenmukaosuuteen. 

Irtokarkeissa lienee havaittavissa ilmiötä, jossa karkit hinnoitellaan kalliimpia vaihtoehtoja silmällä pitäen. Eli K-kaupan irtokarkit ovat kalliimpia, mutta valikoimat sisältävät kääreellisiä perusbrändikonvehteja ja suklaata, kun taas vaikka Lidlin irtokarkit ovat halvempia, mutta valikoima ei sisällä kalliimpia karkkeja.

Käytännössä tämä johtanee siihen, että K-kaupoista ostetaan eri irtokarkkeja kuin Lidlistä, eikä siis voida sanoa, kuinka paljon irtokarkeista ollaan valmiita maksamaan sinänsä. Vadelmaveneistä ja noitapilleistä varmaankin maksetaan lähinnä noita Lidlin hintoja, kun taas Lion- tai Tupla-minipatukoista tuota K-kaupan hintaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan mene kovin kauaa, kun joku tulee sanomaan sinulle, ettei joulu ole kristillinen juhla. Sama jankkaus alkaa täällä joka vuosi.

Itse en ainakaan tulkitse aloitusta siten, että siinä väitettäisiin joulun olevan kristillinen juhla, vaan että joulua voisi viettää kristillisesti. Vaikka AP sanoo, että joulu on heille kristillinen juhla, tarkoittaa tämä oletettavasti sitä, että he viettävät joulua kristillisteemaisesti, eikä jotakin outoa relativistista näkemystä siitä, että joulu olisi tosiasiallisesti kristillinen juhla juuri heille.