Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Profile picture for user SK

SK

Seurattavat (1) Seuraajat (1)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

37/59 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla aika pahasti alakanttiin tuo hintalappu. Pentagon kun ei ole varsinaisesti tunnettu mistään turhan luotettavasta kirjanpidosta mitä rahankäyttöön tulee. 


2 triljoonaa alakanttiin.. pikemminkin tuhatkertaisesti yläkanttiin, mutta mitä pienistä.

 

 

Tarkoitatko, että BB:n jutun 2 trillion luku, jonka lähde on entinen presidentti Biden, ei edes Pentagon, kääntyy siis 2 biljoonaa? Mutta mitä triljoona sitten on?

 

billion = tuhat miljoonaa on suomeksi miljardi, englanniksi billion

trillion = tuhat miljardia on suomeksi biljoona, englanniksi trillion

quadrillion = miljoona miljardia on suomeksi triljoona, englanniksi quadrillion

 

Ei pidä paikkaansa, katso esim. https://fi.wikipedia.org/wiki/Suurten_lukujen_nimet

34/59 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä meillä länsimaissa on kuvitelma, että kaikki maailman ihmiset haluaisivat pohjimmiltaan olla kaltaisiamme, ja me ikään kuin olisimme jokin majakka, jota kohti muut kulkevat. Väärä luulo. Afganistan on sellainen kuin se on tänään, koska siellä asuvat ihmiset haluavat sen olevan sellainen.

 

Vaikka on totta, että Talibanilla on Afganistanissa ihan oikeaakin kannatusta, niin ei heidän valta-asemansa perustu välttämättä niinkään riippumattomiin mielipidekyselyihin tai äänestystuloksiin, vaan esimerkiksi ihan vanhan koulukunnan väkivaltaan ja (valtion)terroriin. Vertaa esimerkiksi väitteeseen "Pohjois-Korea on sellainen kuin se on tänään, koska siellä asuvat ihmiset haluavat sen olevan sellainen." -> on totta, että jotkin pohjoiskorealaiset edistävät aktiivisesti vallassa olevaa järjestelmää, mutta peruspohjoiskorealaiset eivät välttämättä.

22/59 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla aika pahasti alakanttiin tuo hintalappu. Pentagon kun ei ole varsinaisesti tunnettu mistään turhan luotettavasta kirjanpidosta mitä rahankäyttöön tulee. 


2 triljoonaa alakanttiin.. pikemminkin tuhatkertaisesti yläkanttiin, mutta mitä pienistä.

 

 

Tarkoitatko, että BB:n jutun 2 trillion luku, jonka lähde on entinen presidentti Biden, ei edes Pentagon, kääntyy siis 2 biljoonaa? Mutta mitä triljoona sitten on?

 

Anglosfäärimaiden trillion vastaa Suomessa biljoonaa. Triljoona olisi quintillion.

1915/6071 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Raamattu ei kerro kaikista mahdollisista asioista. "

 

Ei mutta hassua onkin että se kertoo valtavasti asioita joilla ei sitten ole niin isoa merkitystä ja jättää todella tärkeitä asioita kokonaan kertomatta tai ohjeistamatta.

 

Mitähän nämä vähemmän merkitsevät asiat ovat ja todella tärkeät?

 

Olettevasti vähemmän merkityksellisiltä vaikuttavat ohjeet liittyvät esimerkiksi siihen, että kielillä puhuttaessa puhujia saa olla enintään kolme, miesten pitää ottaa hattu päästään saarnatessa ja seurakunnan varoilla saa tukea ainoastaan kuusikymppistä vanhempia leskiä.

 

Tärkeiltä vaikuttavia puuttuvia asiakokonaisuuksia ovat esimerkiksi geenimanipulointiin, lajimäärittelyihin, yksityisyydensuojaan ja immateriaalioikeuksiin liittyvät asiat. Myös esimerkiksi abortin käsittely jää aika epäselväksi ja arvailuksi.

1781/6071 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Miksi jäät VT aikaan, ennen Jeesusta? Tuo asenne on outo, 2000 vuotta Jeesuksen jälkeen."

 

Ei UT sen kummemmin tarjoa selkeitä ohjeita noihin asioihin.

 

"Jeesus on avain.  Katso länsimaita. Ne on rakennettu kristinuskon perustalle. Ei orjuutta, ei lapsiavioliittoja ei naisten sortoa. Vertaa vaikka islamiin. Jeesus nosti naisen. "

 

Nämä "länsimaat" saattoivat pitää orjia 1800-vuotta Jeesuksen jälkeen. Ja nuoria tyttöjä naitettiin vanhoille miehille myös hyvin pitkään. Ja nainen oli miehelle alamainen joka ei voinut itse hallita omaisuuttaan. Joten hieman kummallista sanoa että olisi kristinuskon vaikutusta että ne lopulta tajuttiin kieltää. Ennemminkin kävi niin että kun ns. valistuksen aikaan 1700-luvulla asioita alettiin pikku hiljaa ajatella uskonnollisten käsitysten lisäksi myös ihan sekulaarin etiikan ja moraalin kautta, nämä tajuttiin vääriksi. 

 

Juurikin näin. Muutkaan länsimaiden mahdollisesti edistyksillisinä pidettävät piirteet, kuten demokraattisuus, eivät yleensä mitenkään pohjaudu kristinuskoon. Monet niistä ovat enemmänkin Raamatun opetusten vastaisia, kuten orjuuden kieltämisen ja feminismin lisäksi esimerkiksi näyttöön perustuva terveydenhuolto, vapaat rahoitusmarkkinat, uskonnonvapaus ja tieteellisyys.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.