SK

Uskonnolliset perustelut eivät perinteisesti vetoakaan ainakaan maalliseen elämänlaadun parantamiseen, vaan esimerkiksi jonkinlaisen perimmäisen totuuden tavoittamiseen tai kuolemanjälkeisen rangaistuksen välttämiseen ja palkinnon saamiseen. 

Vaikka siis uskovaiset voivat useinkin puhua uskomisen positiivisista elämänlaadullisista vaikutuksista, kuten rauhan tai merkityksellisyyden tunteen saamisesta, niin yleisesti ei ehkä sanottaisi, että uskonnoissa on pohjimmiltaan kyse maallisesta hyvinvoinnista.

Kyllä uusia teorioita ja tutkimusohjelmia saa esittää, mutta omia väitteitään ei ehkä aina saa perusteettomasti esittää totena. 

Eli on esimerkiksi varmasti sallittua esittää teoria siitä, kuinka eteeriset öljyt voisivat parantaa syövän, ja esittää, kuinka asiaa voitaisin lähteä tutkimaan. On kuitenkin ehkä tuomittavaa väittää, että eteeriset öljyt todella faktisesti parantavat syövän, ellei väitteelle ole merkittäviä perusteita.

Mies on selvästi vapautettu orja. Vaikka aatelisuus velvoittaa, niin libertinien kohdalla juokse palla hulmuten.

Kyllähän ihmisistä saa kuvitella kaikenlaista, eikä se varsinaisesti olisi minusta väärin, jos saisin tietää jonkun tehneen minusta tekoälypornoa. (Tosin saattaisin pudota tuolilta yllätyksestä.)

En nyt hirveän mitenkään hirveän vakavana rikkeenä pitäisi tällaisen materiaalin levittämistäkään, mikäli se esitetään fiktiivisenä, mutta ehkä jonkinlaisesta kunnianloukkauksesta voisi olla kyse, mikäli pätkän tapahtumia esitetään todellisiksi.

Moni kaihtaa nykyiskurepliikkien teennäisyyttä, joten katso täältä https://fi.wikiquote.org/wiki/Suomenkielisi%C3%A4_sananlaskuja joku vanhahtavuudessaan tyylikäs sutkautus, joka yhdistettynä silmäpeliin ja ovelaan ilmeeseen on tulkittavissa flirtiksi.

Esim. "Ei k**pä katso leipävartaaseen."

Ps. En muuten ole nainen.