SK

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra ei aio erota kirjoitteluistaan huolimatta.

Koita nyt iso ihminen ymmärtää, että punakaartin möly itsessään ei velvoita ketään mihinkään. Suomessa on ihan lailliset keinot miten tuomiot annetaan. Siihen ei huutoäänestys kuulu.

Koita rakas ystävä ymmärtää, että tästä on tuohtunut ja jopa järkyttynyt aika suuri määrä ihmisiä, eikä vain joku kuvitteellinen punakaarti. Jokainen moraalinen ihminen tuomitsee tuollaiset puheet. Ei voi toimia hallituksessa tuollaisia puheita viljelevä ihminen.

Kunhan ensin todistetaan aukottomasti, että Purra on nuo kirjoittanut. Todisteita, todisteita. Ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan.

Mitään rikosta tai tekoa ei pystytä todistamaan aukottomasti, ja perinteisesti esimerkiksi rikosoikeudessa pyritäänkin todistamaan syyllisyys vain "kohtuulliseen epäilyyn" (reasonable doubt) asti.

En siis ota nyt kantaa siihen, että onko Riikka Purra kirjoittanut nuo viestit vai ei, vaan kommentoin vain tätä kirjoittajan henkilöllisyyden aukottoman todistamisen tarvetta.

Sen pidemmin kommentoimatta sanoisin, että tuo hahmotelmasi ei nähdäkseni voi pitää paikkaansa. Voit koittaa hahmotella tilanteen vaikka paperille, mutta jos perustulon suuruus ei ole 0 (joka tarkoittanee samaa, kuin että perustuloa ei edes olisi), niin sillä on vaikutusta suhteellisiin varallisuuseroihin, vaikka hinnat nousisivatkin.

Löytyy täältäkin.

En varsinaisesti vihaa persuja, mutta en lukeudu heidän kannattajiinsa. Ja itse kyllä näen nuo eri asioina, vaikka ensimmäisenä mainittu voi johtaakin jälkimmäiseen.

Kuten aiemmin on vihjattu, niin nämä ruokalähettipalvelut eivät varmaankaan ole vasta hiljattain suosioon nousseina voineet aiheuttaa jo kauan sitten alkanutta lihavuuden yleistymistä.

Ja olen samaa mieltä myös siitä, että on varmaankin liian aikaista sanoa, että mikä merkitys niillä on tilanteen kehittymisen kannalta.