SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Ihan mahdollista, että ainakin joidenkin kuvataiteen tai grafiikan alan töistä merkittävä osa tehdään tekoälyllä. Tuskin suurikaan osa taiteen alan ammateista liittyy sellaisten abstraktien ja fantastisten "räjähtäneiden" kuvien tekemiseen, joissa tekoäly on ehkä vahvimmillaan.
Ehkä joku on maksanut psykedeelisistä julisteista tai profiilikuvista, mutta suurempi osa alan duuneista varmaankin liittyy esim. mainosten, pelien, nettisivujen, käyttöliittymien tai elokuvien grafiikkaan. Vaikka tekoäly ehkä periaatteessa pystyy tuottamaan noitakin, niin vaatii ehkä jonkin verran sovellus- ja kehitystyötä, että tekoäly saadaan tuottamaan järkeviä ja uskottavia animaatiohahmoja tai peliympäristöjä.
Itse muistelen, että olisin käyttänyt paljon niitä taikajuomia ja öljyjä, ja sijoittanut paljon taitopisteitä niihin kotikemistitaitoihin. Ei ehkä olisi kannattanut, sillä muistan, että hahmosta tuli hieman epätasainen. Olin erittäin heikko au naturel, mutta olympiatason dopinglajitelman jälkeen viholliset kaatuivat muutamasta raapaisusta.
Suosittelisin pyörimään paljon siellä suolla, sillä minusta siellä oli paljon hienosti tehtyjä tehtäviä. Siellä viikinkisaarella oli kiva tunnelma, mutta sivutehtävät siellä vaikuttivat keskimääräisesti hieman hutaisemmin tehdyiltä.
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina tulee pyörittää tätä koko maailmaa 5 vuoden sisää Usan sijasta.
Millä perusteella? Taloudellista valtaa Kiinalla on jonkin verran, mutta se tuskin kasvaa lyhyellä välillä niin paljon, että se yksinään riittäisi strjäyttämään Yhdysvallat. Kiinan sotilaallinen valta on melkoinen kysymysmerkki, ja Yhdysvallat lienee tuolla saralla vielä rutkasti edwllä. Kulttuurista tai "pehmeää" valtaa Kiinalla ei ole käytännössä ollenkaan, enkä näe, mistä sitä oikaisesti materialisoituisi.
Kiinalaisia on yli miljardi enemmän kuin jenkkejä ja asekehittelyssä Kiina on ykkonen, jenkitkin myöntävät sen. Taloudellisesti Kiinalla on koko Eurooppa tiukasti otteessaan. Autoritäärisenä maana Kiinalla on myös huomattavasti parempi tappionsietokyky kuin jenkeillä.
Kiinalaisia on kyllä paljon, mutta väestömäärä sinänsä ei tunnu olevan mikään globaalin vallan tae. Intiassa tulee olemaan vielä enemmän väestöä kuin Kiinassa, mutta tuskin kukaan ihan lyhyellä aikavälillä povaa Intiasta tulevan uusi maailmanpolitiikan supervalta sillä perusteella.
Tuo väite siitä, että Kiinalla olisi Eurooppa tiukasti otteessaan taloudellisesti, on niin ympäripyöreä, että siihen on hieman hankala sanoa mitään. Myös Yhdysvalloilla on Eurooppa tiukasti taloudellisessa, sotilaallisessa ja kulttuurisessa "otteessa".
Myöskään tuosta tappionsietokyvystä en tiedä. Jenkit ovat huomattavasti kansainvälisempiä poliittisilta tavoitteiltaan, kun taas ehkä epäpoliittisempia kiinalaisia kiinnostanee lähinnä kotipuolen asiat ja oma elintaso. En tiedä, onko helpompaa saada jenkki vai kiinalainen taistelemaan jonkun abstraktin poliittisen tavoitteen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Kiina tulee pyörittää tätä koko maailmaa 5 vuoden sisää Usan sijasta.
Millä perusteella? Taloudellista valtaa Kiinalla on jonkin verran, mutta se tuskin kasvaa lyhyellä välillä niin paljon, että se yksinään riittäisi strjäyttämään Yhdysvallat. Kiinan sotilaallinen valta on melkoinen kysymysmerkki, ja Yhdysvallat lienee tuolla saralla vielä rutkasti edwllä. Kulttuurista tai "pehmeää" valtaa Kiinalla ei ole käytännössä ollenkaan, enkä näe, mistä sitä oikaisesti materialisoituisi.
Laillinen argumentti siitä, että vain "inhimillisen luovuuden" töitä suojaa tekijänoikeus, vaikuttaa huteralta, eikä ehkä kestä lähempää tarkastelua tai porsaanreikien etsimistä.
Lienee melko hankalaa vetää mitään selkeää rajaa tekoälysovellusten ja perinteisten tietokonegrafiikkasovellusten käytön välillä mitä luovuuteen tulee. Ehkä tekoälysovellusten nimi pitää vain vaihtaa generaattoreista työkaluiksi, ja vaihtaa muutama muu sovelluksessa käytetty termi perinteisemmäksi.